-
Kuznets: Все сообщения за 5 Июня 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Muaddib>> Стали что-то находить 
Jerard> Что показательно, нашли НЕ спутники или самолеты разведки, и пр., а рыбак.
рано хлопали в ладоши.
// top.rbc.ru
Jerard> Что показательно, нашли НЕ спутники или самолеты разведки, и пр., а рыбак.
рано хлопали в ладоши.
Найденные в океане обломки не принадлежат лайнеру Air France
Найденные в океане обломки не принадлежат лайнеру Air France. Обломки, найденные накануне в Атлантическом океане, не принадлежат пропавшему лайнеру Air France, сообщили представители ВВС Бразилии. ...// top.rbc.ru
инфо
инструменты
S.I.> поверхностный отложенный взрыв со снижением на парашюте (доставка с высот до 1 500 м), доступна задержка 31 и 81 секунды. ©
а на кой?...
а на кой?...
Kuznets>> чо, опять про 5% напомнить? 
Kernel3> Так пять процентов или "без софта"? Ты уже сам не путайся, что ли.
5% - это и есть фактически "без". мать "сама по себе" не заработает хоть ты 1% за софт в ней возьми хоть 91. а у корпуса например софта 0%. подари мне хороший корпус. железо же, чисто "само по себе". хотя с тебя похоже что с быка молока...
Kuznets>> а ты отвечай помедленнее тогда может мне тебе напоминать про уже сказанное (гедоники) не придется.
Kernel3> Думать не успеваешь?
над твоими строчками думать нечего, разве что поржать...
а вот ты реально в дежавю постоянно сваливаешься.
Kuznets>> потому что - что? лично тебе не нравится? а если в виндах запустить ОДНУ программу и она выдаст модальное окно с кнопкой Ок - в чем существенно разница? тока не надо мантру про "события".
Kernel3> Это не мантра. Это понимание принципов устройства. Точнее, в твоём случае, непонимание.
устройства чего? мира? огласи-ка название своей библии или ты только на последнее предложение во фразе отвечаешь? тогда не строй из себя всезнающего знатока генезиса диалоговых окон - у тебя фигово выходит 
Kernel3> Так пять процентов или "без софта"? Ты уже сам не путайся, что ли.
5% - это и есть фактически "без". мать "сама по себе" не заработает хоть ты 1% за софт в ней возьми хоть 91. а у корпуса например софта 0%. подари мне хороший корпус. железо же, чисто "само по себе". хотя с тебя похоже что с быка молока...
Kuznets>> а ты отвечай помедленнее тогда может мне тебе напоминать про уже сказанное (гедоники) не придется.
Kernel3> Думать не успеваешь?
над твоими строчками думать нечего, разве что поржать...
а вот ты реально в дежавю постоянно сваливаешься.Kuznets>> потому что - что? лично тебе не нравится? а если в виндах запустить ОДНУ программу и она выдаст модальное окно с кнопкой Ок - в чем существенно разница? тока не надо мантру про "события".
Kernel3> Это не мантра. Это понимание принципов устройства. Точнее, в твоём случае, непонимание.
устройства чего? мира? огласи-ка название своей библии
или ты только на последнее предложение во фразе отвечаешь? тогда не строй из себя всезнающего знатока генезиса диалоговых окон - у тебя фигово выходит
dmitrik> Просто поразительно насколько люди упорно не желают признавать роли "софта" и людей его производящих! Даже обидно немного.
Просто поразительно насколько люди упорно не желают признавать роли "железа" и людей его производящих! Даже обидно немного.
dmitrik> Дискуссия сразу сползает на какую-то ерунду: лицензии кому-то не нравятся, отладчики в кодах вспомнили, турбовижн зачем-то приплели(который при всем моем к нему глубоком уважении уже давно занял достойное место в Борландовском Музее Античного Софта).
товарищ, вы в дискуссиях всегда участвуете такими аргументами? а может это вы сам сползли на ерунду?
dmitrik> Это все относится к теме ИТ в НТР как примерно болт М6 к железной дороге Москва - Питер, масштабы не те.
да ты просто в теме не разобрался. я понимаю, страниц много, но влезать вот так всех обсирая тоже нехорошо, "люди" могут и обидеться.
dmitrik> Игнорировасть все это, говорить что с 80х ничего не изменилось или сводить все достижения ИТиТ к окошкам и биосам может только слепой или очень упертый.
только слепой может утверждать что с этим тут кто-то спорит.
Просто поразительно насколько люди упорно не желают признавать роли "железа" и людей его производящих! Даже обидно немного.
dmitrik> Дискуссия сразу сползает на какую-то ерунду: лицензии кому-то не нравятся, отладчики в кодах вспомнили, турбовижн зачем-то приплели(который при всем моем к нему глубоком уважении уже давно занял достойное место в Борландовском Музее Античного Софта).
товарищ, вы в дискуссиях всегда участвуете такими аргументами? а может это вы сам сползли на ерунду?
dmitrik> Это все относится к теме ИТ в НТР как примерно болт М6 к железной дороге Москва - Питер, масштабы не те.
да ты просто в теме не разобрался. я понимаю, страниц много, но влезать вот так всех обсирая тоже нехорошо, "люди" могут и обидеться.
dmitrik> Игнорировасть все это, говорить что с 80х ничего не изменилось или сводить все достижения ИТиТ к окошкам и биосам может только слепой или очень упертый.
только слепой может утверждать что с этим тут кто-то спорит.
Kernel3>> Мне эти портянки постить не надо. Я в 15-16 лет забивал код своих MBR/BR загрузчиков в debug.exe.
Balancer> Гы. debug.exe Это уже новейшая история...
дык. показательно
Balancer> Гы. debug.exe Это уже новейшая история...
дык. показательно
Kuznets>> а на кой?...
S.I.> Пилоты иначе не согласные - жить хотят..
вот я тормоз
S.I.> Пилоты иначе не согласные - жить хотят..
вот я тормоз
russo> А то была у меня идея надыбать субтитры и организовать просмотр рашн экзотик
субтитры там кстати английские есть.
russo> Ладно, таик закачаю, посмотрю на неделе и сюда напишу свое веское експертное мнение
смотри, не слушай никого
субтитры там кстати английские есть.
russo> Ладно, таик закачаю, посмотрю на неделе и сюда напишу свое веское експертное мнение
смотри, не слушай никого
Cannon> сцена битвы Странника и Максима - удивительно напоминает Матрицу.
так с чего началось тем и кончилось
мне кстати драчка понравилась. в отличие от матрицы тут изначально понятно что никто никого убивать не хочет и не будет (и не может?). так, новое прочтение мокрых розг
так с чего началось тем и кончилось
мне кстати драчка понравилась. в отличие от матрицы тут изначально понятно что никто никого убивать не хочет и не будет (и не может?). так, новое прочтение мокрых розг
Современная самоходная артиллерия. Колесная или гусеничная? #05.06.2009 14:02 @spam_test#05.06.2009 13:48 
spam_test> А почему РСЗО вполне себе колесные и это никого не волнует?
легкие они. а у сау все-таки какая-никакая броня (и возможность стрельбы прямой наводкой) и боезапас с собой.
легкие они. а у сау все-таки какая-никакая броня (и возможность стрельбы прямой наводкой) и боезапас с собой.
Современная самоходная артиллерия. Колесная или гусеничная? #05.06.2009 14:06 @tramp_#05.06.2009 00:04
tramp_> Почему не хотят, хотят, и испытывают, пок правда отдельные элементы и новое переиздание Мсты-К на шасси КАМАЗ-6560.
а "Берег" есть?
а "Берег" есть?
Украина "нашла" деньги на оплату газа.
ПС я тока чето не понял нафига газпрому гривны....
ППС или имеется в виду ЗВР минус 300 млн разом.
===
Украина в течение 5 июня направит платеж на сумму 3,8 миллиарда гривен (475 миллиардов [тут явно глюк у них - млн на самом деле] долларов) "Газпрому" для оплаты поставок газа. Об этом заявил президент страны Виктор Ющенко, сообщает РИА Новости. По его словам, для этого ему пришлось утвердить решение на эмиссию средств.
// lenta.ru
ПС я тока чето не понял нафига газпрому гривны....
ППС или имеется в виду ЗВР минус 300 млн разом.
===
Украина в течение 5 июня направит платеж на сумму 3,8 миллиарда гривен (475 миллиардов
[тут явно глюк у них - млн на самом деле] долларов) "Газпрому" для оплаты поставок газа. Об этом заявил президент страны Виктор Ющенко, сообщает РИА Новости. По его словам, для этого ему пришлось утвердить решение на эмиссию средств.
Lenta.ru: Экономика: Ющенко разрешил напечатать деньги для расплаты с "Газпромом"
Украина в течение 5 июня направит платеж на сумму 3,8 миллиарда гривен, или 475 миллионов долларов, Газпрому для оплаты поставок природного газа в страну. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко. По его словам, для этого ему пришлось утвердить решение об эмиссии средств.// lenta.ru
Kernel3> Знание принципов устройства многооконных систем.
у тебя их по ходу нет. ты то ли прогулял первые два курса то ли вообще не учил данную тему. это не исключает того что с программированием этих систем у тебя - верю - все нормально.
Kernel3> по сравнению с тобой я именно что "всезнающий знаток" предмета.
да лично мне пофиг, это не моя область работы. я просто за тебя беспокоюсь ты когда заказчикам будешь про диалоговые окна рассказывать - многооконность не упоминай. а то попадутся грамотные - могут нансети тяжелые психологические травмы
у тебя их по ходу нет. ты то ли прогулял первые два курса то ли вообще не учил данную тему. это не исключает того что с программированием этих систем у тебя - верю - все нормально.
Kernel3> по сравнению с тобой я именно что "всезнающий знаток" предмета.
да лично мне пофиг, это не моя область работы. я просто за тебя беспокоюсь
ты когда заказчикам будешь про диалоговые окна рассказывать - многооконность не упоминай. а то попадутся грамотные - могут нансети тяжелые психологические травмы
Kernel3> Попробуй-ка firmware для SATA-винта с NCQ написать 
Посмотрим, во что твой исходный человек-год выльется
вопрос для попугаев: почему его должен писать какой-то конкретно взятый человек? специальная фирма запросто сделает эту работу скажем за месяц. я ей заплачу за это миллион и буду тиражировать готовое изделие миллионами штук, в результате оплата ее труда затеряется среди моей огромной выручки. ферштеен? или все продолжаешь мыслить мелкими абстракциями?
Посмотрим, во что твой исходный человек-год выльется вопрос для попугаев: почему его должен писать какой-то конкретно взятый человек? специальная фирма запросто сделает эту работу скажем за месяц. я ей заплачу за это миллион и буду тиражировать готовое изделие миллионами штук, в результате оплата ее труда затеряется среди моей огромной выручки. ферштеен? или все продолжаешь мыслить мелкими абстракциями?
Balancer> - Если персоналка - это компактный домашний комп, то до появления микропроцессоров такие были невозможны.
собсна 1801вм наскоко знаю = 588вс2 + вг1 + и т.д.
были вроде и агаты в таком исполнении процессора.
у военных полно "маленьких" эвм на процессоре в нескольких корпусах было.
собсна 1801вм наскоко знаю = 588вс2 + вг1 + и т.д.
были вроде и агаты в таком исполнении процессора.
у военных полно "маленьких" эвм на процессоре в нескольких корпусах было.
Capt(N)> спасибо , а нафига она нужна, если есть привычный "градус"?
а как же иначе проверить достаточно в роме спирта или нет? только порох кидать в него (ну или наоборот). эх, капитан, капитан...
, а нафига она нужна, если есть привычный "градус"?а как же иначе проверить достаточно в роме спирта или нет? только порох кидать в него (ну или наоборот). эх, капитан, капитан...
kot1967> Это было бы слишко просто....
похоже щас там не до сложностей
похоже щас там не до сложностей
zyxman> А каким образом структура капитала учитывает что рыночная стоимость конкретного капитала может существенно меняться со временем в зависимости от рыночной коньюктуры?
через возможный эмиссионный доход (в случае допэмиссии).
больше чето даже не соображу как, возможно что никак больше.
это мы говорим о капитале как о пассиве конечно.
если мы говорим об основном и оборотном капитале то есть такая вещь как переоценка, что основных фондов (было популярно в 90-е) что например ценных бумаг находящихся на балансе (входят в оборотный).
через возможный эмиссионный доход (в случае допэмиссии).
больше чето даже не соображу как, возможно что никак больше.
это мы говорим о капитале как о пассиве конечно.
если мы говорим об основном и оборотном капитале то есть такая вещь как переоценка, что основных фондов (было популярно в 90-е) что например ценных бумаг находящихся на балансе (входят в оборотный).
Kuznets>> собсна 1801вм наскоко знаю = 588вс2 + вг1 + и т.д.
AidarM> Путаете наверное. Может, 1810? 1801вм - это аналог-потомок процессоров DEC, не Intel.
не никак не 1810. 1810 тупо передрали.
я перепутал вм и ве
а 587/8 хорошая серия была. ну, в том смысле что хотя бы была на ней много в т.ч. и микроэвм сделали.
1801 - это вот ее потомок. там микропрограммное управление, поэтому это не "аналог-потомок" а типа "эмулятор". в агате 588 серия эмулировала соответственно эппловский процессор (65ххх какой-то).
кстати про 1801вМ1 говорили что это "перепрошитый" ве1. не знаю уж правда или нет.
===
Электроника НЦ-03Т, -03Д и -03С разработана в 1975-6 гг. ... Это была 16-разрядная ЭВМ, 1 — 2 процессора на МПК К587, память до 64К слов, 4-х уровневая система прерываний, система команд НЦ-03 содержала 190 команд.
К1801ВЕ1 -16-разрядная ЭВМ с возможностью обработки 1-, 8-, 16- и 32-разрядных данных. Адресуемое пространство 64К слов (128К байт), резидентные (в кристалле) ОЗУ — 128в16 бит, ПЗУ — 1024Кх16 бит. Система команд НЦ-03.
===
AidarM> Путаете наверное. Может, 1810? 1801вм - это аналог-потомок процессоров DEC, не Intel.
не никак не 1810. 1810 тупо передрали.
я перепутал вм и ве
а 587/8 хорошая серия была. ну, в том смысле что хотя бы была
на ней много в т.ч. и микроэвм сделали.1801 - это вот ее потомок. там микропрограммное управление, поэтому это не "аналог-потомок" а типа "эмулятор". в агате 588 серия эмулировала соответственно эппловский процессор (65ххх какой-то).
кстати про 1801вМ1 говорили что это "перепрошитый" ве1. не знаю уж правда или нет.
===
Электроника НЦ-03Т, -03Д и -03С разработана в 1975-6 гг. ... Это была 16-разрядная ЭВМ, 1 — 2 процессора на МПК К587, память до 64К слов, 4-х уровневая система прерываний, система команд НЦ-03 содержала 190 команд.
К1801ВЕ1 -16-разрядная ЭВМ с возможностью обработки 1-, 8-, 16- и 32-разрядных данных. Адресуемое пространство 64К слов (128К байт), резидентные (в кристалле) ОЗУ — 128в16 бит, ПЗУ — 1024Кх16 бит. Система команд НЦ-03.
===
Kuznets>> кстати про 1801вМ1 говорили что это "перепрошитый" ве1. не знаю уж правда или нет.
AidarM> Ну, по ссылке в Вики про 1801вм1:
AidarM> Ангстрем
а ну значит правда. тогда исходный тезис про 1801вм1 = 588 серия на одном кристалле верен просто микропрограммный блок "переделали".
AidarM> Ну, по ссылке в Вики про 1801вм1:
AidarM> Ангстрем
а ну значит правда. тогда исходный тезис про 1801вм1 = 588 серия на одном кристалле верен
просто микропрограммный блок "переделали".
Kuznets>> а как же иначе проверить достаточно в роме спирта или нет? только порох кидать в него (ну или наоборот). эх, капитан, капитан...
Capt(N)> как как!? пить!
э не это извините субъективно. одному мало другому нормально а порох либо горит либо не горит.
ПС вон я щас по ссылке википедию почитал - так и есть, это минимальная доля спирта когда порох горит. все что выше - proofed (proved).
Capt(N)> как как!? пить!
э не это извините субъективно. одному мало другому нормально
а порох либо горит либо не горит.ПС вон я щас по ссылке википедию почитал - так и есть, это минимальная доля спирта когда порох горит. все что выше - proofed (proved).
Клапауций> Ты упорно путаешь 588 и 587 серию,
Клапауций> и 1801ВЕ1 с 1801ВМ1 1801ВЕ1 - потомок 587ой
возможно.
Клапауций> Но "исходный тезис"... гм, мягко говоря...
Клапауций> 587 - КМОП, секционированный, архитектура "Электроника НЦ"
имхо там как таковой "архитектуры" нету. вообще.
Клапауций> 1801ВМ1 - n-МОП,
а 588?
Клапауций> 16 разрядов,
правильно, потому что 587/8 расширяемые
Клапауций> и 1801ВЕ1 с 1801ВМ1
1801ВЕ1 - потомок 587ойвозможно.
Клапауций> Но "исходный тезис"... гм, мягко говоря...
Клапауций> 587 - КМОП, секционированный, архитектура "Электроника НЦ"
имхо там как таковой "архитектуры" нету. вообще.
Клапауций> 1801ВМ1 - n-МОП,
а 588?
Клапауций> 16 разрядов,
правильно, потому что 587/8 расширяемые
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
