zyxman> То есть например когда бум недвижимости, завод считает что удорожание его недвижимости это побочный доход, а когда происходит обвал, то оно идет как расходы? недвижимость может быть учтена как основные фонды или как например доля в других компаниях (которые владельцы этой недвижимости, вплоть до 100%).
в первом случае если тенденция устойчива (как в начале-середины 90-х с их дикой инфляцией) лучше провести переоценку основных фондов, в этом случае можно резко увеличить себестоимость из-за увеличения амортизации. но с начала 2000-х где-то этот путь перекрыт. зато раньше был популярен. теперь же переоценку вверх произвести можно, но амортизация будет прежней. если переоценивать в сторону уменьшения - то можно сэкономить на налоге на недвижимость.
если у нас имеется доля в компании - все как всегда, производим переоценку долгосрочных финансовых вложений по общим правилам. т.е. фактически переоценивается стоимость доли в этой компании. если недвижимость не для основной деятельности или планируются переезды и т.д. - имхо лучше проводить ее через отдельную компанию.