-
Kuznets: Все сообщения за 5 Мая 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Bredonosec> вот так вот. ТыТюбик теперь тоже не для всех.
остается присоединиться только к самому популярному комментарию - "fuck youtube"
остается присоединиться только к самому популярному комментарию - "fuck youtube"
инфо
инструменты
надо батуриной предложить. раз вулкан бетонировать не прокатило. второй шанс отличиться гы )))
alex_ii> А медианная у учителей? Тоже 70% от средней, т.е. меньше 10000р.?
да, даже меньше. причем это в целом по образованию, не только школы.
да, даже меньше. причем это в целом по образованию, не только школы.
Полл> наш "Гермес" влазит при размещении по бортам башни вдоль крыши ДО. Для старта контейнер нужно будет поднимать. Это, скорее всего, будет новая БМП, из нашей "трешки" такое не сделать.
я вот тут не очень понял. если гермес - длинная рука, зачем тащить эрзац на бмп когда есть варианты нормальной многоствольной компоновки на отдельном шасси. а если это для поражения цели в зоне действия бмп то зачем такая длинная ракета - на такую дальность там хватило бы и половины длины. имхо.
я вот тут не очень понял. если гермес - длинная рука, зачем тащить эрзац на бмп когда есть варианты нормальной многоствольной компоновки на отдельном шасси. а если это для поражения цели в зоне действия бмп то зачем такая длинная ракета - на такую дальность там хватило бы и половины длины. имхо.
Meskiukas> Для танка зависший самое то. Тем же подкалиберным, не говоря про Кобру. А про шрапнель говорить и не надо.
если увидит. и по дальности действия не уверен. сау вот по вертолетам на висении до 4-5 км максимум могут отработать, про танки не знаю. а вертолет по танку?
если увидит. и по дальности действия не уверен. сау вот по вертолетам на висении до 4-5 км максимум могут отработать, про танки не знаю. а вертолет по танку?
Kuznets>> я вот тут не очень понял. если гермес - длинная рука, зачем тащить эрзац на бмп когда есть варианты нормальной многоствольной компоновки на отдельном шасси. а если это для поражения цели в зоне действия бмп то зачем такая длинная ракета - на такую дальность там хватило бы и половины длины. имхо.
uagg> А помнишь, с полгода-год назад мы обсуждали тему о том, что нужно дать в руки пехотинцу прибор целекуазатель/курок, а средство поражения в виде ракеты с GPS отнести километров на 10, на блокпост в вертикальный контейнер.
uagg> Это имхо оно и есть . Только еще с дополнительными фичами
да я не протиф. но на бмп-то зачем? типа "два больших гранатомета"?
uagg> А помнишь, с полгода-год назад мы обсуждали тему о том, что нужно дать в руки пехотинцу прибор целекуазатель/курок, а средство поражения в виде ракеты с GPS отнести километров на 10, на блокпост в вертикальный контейнер.
uagg> Это имхо оно и есть
. Только еще с дополнительными фичами да я не протиф. но на бмп-то зачем? типа "два больших гранатомета"?
и вообще все фигня. вооружения не будет, будем воевать на симуляторах 
// www.vedomosti.ru
О проекте создания шести серий военных игр-симуляторов говорится в презентации Минкомсвязи. Документ готовился совместно с 1С к заседанию президентской комиссии по модернизации экономики 29 апреля, говорит чиновник Минкомсвязи. Он не был представлен, но вопрос обсуждался, а гендиректор 1С Борис Нуралиев продемонстрировал Дмитрию Медведеву авиасимулятор, добавляет он.
Стоимость проекта — 720 млн руб., говорится в презентации.
ВЕДОМОСТИ - Игры – патриотам
Деловая газета "Ведомости" - новости экономической, политической и культурной жизни России, регулярно обновляемая лента новостей, аналитические материалы// www.vedomosti.ru
О проекте создания шести серий военных игр-симуляторов говорится в презентации Минкомсвязи. Документ готовился совместно с 1С к заседанию президентской комиссии по модернизации экономики 29 апреля, говорит чиновник Минкомсвязи. Он не был представлен, но вопрос обсуждался, а гендиректор 1С Борис Нуралиев продемонстрировал Дмитрию Медведеву авиасимулятор, добавляет он.
Стоимость проекта — 720 млн руб., говорится в презентации.
в литве арестовали террористку, готовившую теракт против военного обьекта рф? #05.05.2010 12:01 @Bredonosec#05.05.2010 11:32 
К нечитанному в теме «в литве арестовали террористку, готовившую теракт против военного обьекта рф?»
Bredonosec> что-то я идею не понял. здесь задержали какую-то девку по подозрению в подготовке теракта в рф? При том, что самого и не было? И учитывая отношение официоза к рф? Bredonosec> Как-то странно выглядит..
они ее походу долго отрабатывали. как она в германии у чеченцев была, с кем общалась. как пыталась рф визу получить несколько раз. в конце концов ей имхо даже "выдали" ее. она типа приготовилась ехать тут ее и взяли.
Полл> Все, что не поместилось в тех самых БТГ, то есть усиленных батальонах - в зону военных действий не попало. В конкретных условиях Осетинского кризиса дальнобойные огневые средства были заранее сосредоточены на нашей прилегающей территории,
я точно помню что рсзо "участвовало". и именно с грузинской уже территории. и артиллерия "участвовала". тащить на себе (на бмп) артиллерийский боеприпас конечно интересно но не лучше ли этот вес потратить на улучшение самой бмп раз рсзо и артиллерия все равно "участвуют" специализированными машинами?
я точно помню что рсзо "участвовало". и именно с грузинской уже территории. и артиллерия "участвовала". тащить на себе (на бмп) артиллерийский боеприпас конечно интересно но не лучше ли этот вес потратить на улучшение самой бмп раз рсзо и артиллерия все равно "участвуют" специализированными машинами?
Полл> В этой достаточно полной картине есть несколько "белых пятен". В том числе - откуда выдвигались на ТВД наши артиллерийские части.
а какая разница? успели? - успели.
Полл> В этом конфликте с нашей стороны и Т-55 участвовали. Тоже предлагаешь не заменять эту проверенную временем технику на более сложную?
просто вопросы таскания лишнего. если касательно пво еще можно согласиться (и то в свете наличия панциря не очень) то к тасканию на передовую артиллерийского вооружения куча вопросов. а то щас начнется. пво, пто, артиллерия, ляляля. и опять танк получится вместо бмп.
а какая разница? успели? - успели.
Полл> В этом конфликте с нашей стороны и Т-55 участвовали. Тоже предлагаешь не заменять эту проверенную временем технику на более сложную?
просто вопросы таскания лишнего. если касательно пво еще можно согласиться (и то в свете наличия панциря не очень) то к тасканию на передовую артиллерийского вооружения куча вопросов. а то щас начнется. пво, пто, артиллерия, ляляля. и опять танк получится вместо бмп.
непарамаунт пикчерз
Mishka> Срочно пишем заявку на финансирование Базы. У нас тут есть, как минимум, один вариант — срач патриётов с разных сторон в реальном времени. Получив 720 лимонов, База не будет знать проблем с финансированием довольно долго.
а какая тема для срача будет! ведь дойдет хорошо если десятая часть ))))
Получив 720 лимонов, База не будет знать проблем с финансированием довольно долго.а какая тема для срача будет! ведь дойдет хорошо если десятая часть ))))
Bredonosec> А как (чем) и куда можно прокладывать тоннель с работы мне, если:
даже в москве бюджетный безлимит по 3g/gprs стоит 30 долл в мес со скоростью до 128 кбит/с
даже в москве бюджетный безлимит по 3g/gprs стоит 30 долл в мес со скоростью до 128 кбит/с
Полл> СОСТАВ БОЕКОМПЛЕКТА:
Полл> 100-мм выстрелы с управляемыми ракетами;
Полл> 100-мм выстрелы с ОФ снарядом;
Полл> 30-мм патроны с БП и ОФЗ снарядами;
Полл> 7,62-мм патроны.
ну и зачем сюда еще сверхзвуковые трубы?
Полл> 100-мм выстрелы с управляемыми ракетами;
Полл> 100-мм выстрелы с ОФ снарядом;
Полл> 30-мм патроны с БП и ОФЗ снарядами;
Полл> 7,62-мм патроны.
ну и зачем сюда еще сверхзвуковые трубы?
Полл> З.З.Ы. Представь "Бережок", только ТПК подлинее и чуток потолще, ну и видимо - экранами их надо будет закрыть:
типа такие что ли?
типа такие что ли?
Полл> В штате батальона "лишним" становятся уже САУ и те же ЗРАКи, не говоря уж про РСЗО.
так их там и нету. как нету в штате м/с взвода танка и пару орудий. хотя они и могут придаваться ему.
так их там и нету. как нету в штате м/с взвода танка и пару орудий. хотя они и могут придаваться ему.
Полл> В "Итого" - десяток машин как с куста, отдельная рота или в артиллерийских терминах, если правильно понимаю - дивизион.
так он и не на один взвод работает.
я бы вообще перспективным если бы что новое и рассматривал так это работу в колонне с движения. либо с коротких остановок. вот это реально интересно было бы. имхо.
так он и не на один взвод работает.
я бы вообще перспективным если бы что новое и рассматривал так это работу в колонне с движения. либо с коротких остановок. вот это реально интересно было бы. имхо.
Kuznets>> типа такие что ли?
Полл> Да, примерно такие по размеру.
мне категорически не нравится открытое расположение управляемого вооружения на бронетехнике. один осколок - и привет ракете.
Полл> Да, примерно такие по размеру.
мне категорически не нравится открытое расположение управляемого вооружения на бронетехнике. один осколок - и привет ракете.
Полл> Однако в штате мотострелкового батальона есть уже и танковая рота, и батарея САУ - минометный взвод.
но это - факт? потому что я помню только про танковый батальон в мсп. и про минометную (именно минометную) батарею - в мсб.
но это - факт? потому что я помню только про танковый батальон в мсп. и про минометную (именно минометную) батарею - в мсб.
Полл> Чтобы "работать" - ему нужно сперва "быть".
а в чем проблема с "быть"?
Полл> Кузнец, ты все пытаешся повысить выживание малочисленных САУ, и их готовность к ведению огня - опять же при их малочисленности.
почему - малочисленности? батальон бмп - это 40 с чем-то штук бмп. дивизион сау - это 18 штук сау. считай почти 1 сау на 2 бмп. с боезапасом... ну ты понял не чета тому что бмп сможет утащить. и с могуществом снарядов соответственно.
Полл> Я предлагаю подумать над другим подходом - увеличить количество огневых средств до максимума, пусть БК каждой единицы будет мал.
доведем до абсурда. на бмп влезет - 10 офс + 1 птур + 1 зр + 1 пкр + 1 торпеда + ... "а теперь со всей этой хренью мы попытаемся взлететь"
Полл> Давай их, а заодно бортовую проекцию башни и существенную часть проекции крыши - экранами прикроем?
то есть закроем обзор нафиг?
а в чем проблема с "быть"?
Полл> Кузнец, ты все пытаешся повысить выживание малочисленных САУ, и их готовность к ведению огня - опять же при их малочисленности.
почему - малочисленности? батальон бмп - это 40 с чем-то штук бмп. дивизион сау - это 18 штук сау. считай почти 1 сау на 2 бмп. с боезапасом... ну ты понял
не чета тому что бмп сможет утащить. и с могуществом снарядов соответственно.Полл> Я предлагаю подумать над другим подходом - увеличить количество огневых средств до максимума, пусть БК каждой единицы будет мал.
доведем до абсурда. на бмп влезет - 10 офс + 1 птур + 1 зр + 1 пкр + 1 торпеда + ... "а теперь со всей этой хренью мы попытаемся взлететь"
Полл> Давай их, а заодно бортовую проекцию башни и существенную часть проекции крыши - экранами прикроем?
то есть закроем обзор нафиг?
Полл> Отматываем на начало: отдельные батальоны автономно действуют на удалении в десятки километров от соседей.
не надо на начало. скажи куда делся приданный батальону дивизион артиллерии
===
Средства усиления в бою.
В наступлении мотострелковому батальону могут придаваться:1-2 танковые роты до 1-го артиллерийского дивизиона зенитно-ракетное подразделение подразделение инженерных войск подразделение химических войск ===
Kuznets>> почему - малочисленности? батальон бмп - это 40 с чем-то штук бмп. дивизион сау - это 18 штук сау. считай почти 1 сау на 2 бмп. с боезапасом... ну ты понял не чета тому что бмп сможет утащить. и с могуществом снарядов соответственно.
Полл> Состав мотострелкового батальона на конец 1989 – начало 1990 года
см выше.
Полл> Любую идею можно довести до абсурда.
ну так не надо доводить. оставьте цезарю цезарево.
Полл> В БМП через борта башни не смотрят, честно.
и башней не крутят? может и солдаты на броне не ездят?
не надо на начало. скажи куда делся приданный батальону дивизион артиллерии
===
Средства усиления в бою.
В наступлении мотострелковому батальону могут придаваться:
Kuznets>> почему - малочисленности? батальон бмп - это 40 с чем-то штук бмп. дивизион сау - это 18 штук сау. считай почти 1 сау на 2 бмп. с боезапасом... ну ты понял
не чета тому что бмп сможет утащить. и с могуществом снарядов соответственно.Полл> Состав мотострелкового батальона на конец 1989 – начало 1990 года
см выше.
Полл> Любую идею можно довести до абсурда.
ну так не надо доводить. оставьте цезарю цезарево.
Полл> В БМП через борта башни не смотрят, честно.
и башней не крутят? может и солдаты на броне не ездят?
Kuznets>> не надо на начало. скажи куда делся приданный батальону дивизион артиллерии
Полл> Который увеличил численность батальона в полтора раза? Был послан командованием на три веселые буквы при составлении графика перевозок на ТВД, который должен был быть составлен за десять минут и выполнен в тот же вечер, когда была поставлена задача.
то есть штурмовать населенный пункт сельского типа из кирпичных домов и нескольких типовых панельных в котором хорошо укрепилась рота противника с пто он будет "вручную"? ну-ну.
Полл> Который увеличил численность батальона в полтора раза? Был послан командованием на три веселые буквы при составлении графика перевозок на ТВД, который должен был быть составлен за десять минут и выполнен в тот же вечер, когда была поставлена задача.
то есть штурмовать населенный пункт сельского типа из кирпичных домов и нескольких типовых панельных в котором хорошо укрепилась рота противника с пто он будет "вручную"? ну-ну.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
