Kuznets: Все сообщения за 5 Августа 2011 года

Д.В.> А так, для начала сравним срок службы в обитаемом режиме Мира и Скайлэба.

А чего не с мкс сразу?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Кстати, если вы хотите сказать, что на челноках летал тот еще стыковочный узел, который был куплен еще при Мире, то это как нельзя лучше харакетризует надежность наших решений, отработанных в космосе, начиная с Салютов.

пишет нам википедия
===
Андрогинно-периферийный агрегат стыковки (АПАС) — космический стыковочный механизм, используемый на Международной Космической Станции. Он используется для стыковки челноков Шаттл и для соединения функционально-грузового блока («Заря») к герметичному стыковочному переходнику (PMA-1). ...
АПАС был создан Владимиром Сыромятниковым в московском КБ «Энергия» и начинался в рамках проекта «Союз-Аполлон»....
АПАС-75 был разработан для экспериментального полёта «Аполлон — Союз» (ЭПАС). ...
АПАС-89 разрабатывался как система стыковки Бурана с орбитальной станцией «Мир». ...Внешний диаметр был уменьшен с 2030 мм до 1550 мм ... Посещения американских шаттлов осуществлялись с использованием стыковочных узлов АПАС, изначально создававшихся для Бурана и установленных на консоль разработанную для американской космической станции «Фридом». Модуль стыковки Мир, по существу являющийся прокладкой между Кристаллом и Шаттлом так же использовал АПАС-89 с обеих сторон....
АПАС-95 — текущая версия, основанная на АПАС-89, использовавшемся в проекте Шаттл-Мир. ..
На российских модулях МКС используют систему "штырь-конус" - стыковочные агрегаты ССВП для стыковки кораблей "Союз" и "Прогресс" и гибридные стыковочные агрегаты ССВП-М для стыковки модулей, причем ССВП-М имеет стыковочный шпангоут такой-же как у АПАС-95. ...
В настоящее время разрабатывается международный стандарт стыковочной системы IDSS, в котором используются основные элементы АПАС-95 и LIDS.
===

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Отлаженное десятилетиями отечественное техническое изделие.

Отлаженное американцами отечественное техническое изделие.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Не прячтесь за буквы

ну и вам не троллить!

Bredonosec> Посыл более чем прозрачен.

если вам не нравится МОЕ мнение это ваши проблемы а не мои

Bredonosec> Кстати, ни одна война не была выиграна обороной. Контратаки - обязательное средство, если хочешь противника победить, или нанести ему значительные потери, а не просто надеешься пересидеть.

а как же блокада ленинграда?

Bredonosec> ты про него начал.

нифига.
Начало войны. Первые месяцы. [Harsky#04.08.11 02:32]

•  161
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> как-то ощущение, что по сумме содеяного не меньше заслужил хрущев, тем более горби, ельцин и т.д.

начало вмв - это полный провал политики сталина, и он за это должен был ответить. ну, ельцин по идее должен был ответить за чеченскую. а остальные-то чего?

Bredonosec> А самого кровавого - ежова - именно и шлепнули сразу. Хотя теперь всё, что он делал, также приписывают берии.

"- так ему и надо, предателю!
- молчи, Весельчак. ты виноват не меньше."

•  144
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> отдаление рубежа от основных промышленных центров,

помогло? за какое время немцы прошли это "удаление"?

Bredonosec> позволяжщие более глубоко строить оборону

и что построили?

Bredonosec> и удаляющие рубеж, с которого немецкие бомберы могли б бомбить москву.

первая бомбардировка москвы - через месяц. не сильно-то удалили.

Bredonosec> Больше выходов к морю,

помогло?

Bredonosec> ресурсы в виде населения.

аукнулись нам потом эти "ресурсы".

Bredonosec> Торговля - емнис, продовольствие в основном туда шло.

и миллион тонн нефти.

Bredonosec> Как плата за отсрочку войны -приемлемо.

нуну.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> А кто должен ответить за середину ВОВ и ее конец?

не понял вопроса.

Полл> Кстати, за начало ВМВ в виде аншлюса Австрии, оккупации Чехословакии, захвата Норвегии и Франции, разбитый Британский Экспедиционный Корпус - Сталин-то как виноват?

никак. а при чем тут это?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> а как же блокада ленинграда?
Полл> Ленинград была удержан благодаря тому, что

значит все-таки оборона не бесполезна, так?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern> Да задолбали - этот пропагандонский миф в любую дыру уже пихают :mad
Wyvern> Идиоты крепко зажмурив глазки истошно скандируют

вау! какие эмоции! откуда у роботов такие эмоции?

Wyvern> Виноват Сталин!! потому что не поверил разведчикам и неподготовился!!!" не замечая очевидного. Например того, что Франция не просто знала про начало войны

а, я понял! это из-за глюкнутой схемы! "смешались в кучу кони, люди"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> А за счёт чего тогда американцы жить будут?

за счет процентов и патентов

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern> и окончила парадом Вермахта по Елисейским полям чуть больше чем за месяц...

парижу не повезло - он оказался слишком близко к границе примерно так же не повезло "чуть больше чем за месяц" минску и смоленску который (на секундочку) раза в два дальше был чем париж. а москве - повезло.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Роботы такие прикольные

Wyvern> Повторяй мантру, повторяй.

Они умеют показывать программу по которой работают, причем много раз и без устали

Wyvern> А Гитлер, Манштейн, Гудериан и &Сщ были клиническими идиотами и 30 километров не рассчитали, да?

К сожалению, заложенной программой их активность и ограничивается, воспринимать сказанное или написанное человеком они практически не способны. А диалог с ними напоминает разговор с глухим - ответные фразы берутся из памяти совершенно произвольно. ДА?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> Роботы такие прикольные
Wyvern> А мудаки - унылы.

Точно. Пойди убейся об стену. Это хоть как-то нас развеселит)))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>>> А за счёт чего тогда американцы жить будут?
Kuznets>> за счет процентов и патентов
S.I.> Патенты с3,14дят, а потом и Раскольников не за горами

Да какой раскольников ты что???? Раскольников - нежная, ранимая душа, переживавшая из-за бытовой поножовщины. Потопорщины. Ну вобщем ты понял. Он не просто за горами он считай на другой планете. Потому что скоммуниздить (и поделить) - это чистый месье ШАРИКОФФ!! ))))))

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Вот бы у нас так - пришел в парламент или правительство, сказал, а они стреляться пошли.
sam7> Мечта...

Депутат - застрелиться?)) он же андроид. Мечтают ли андроиды об электроовцах? ))

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> И зовут его Ша Ри Коф.

Рас тафари? Это вряд ли. А если имеется в виду ли си цин то им конечно дали п орезвиться но в последнее время форточку стали прикрывать. Потому что одно дело когда там это в своем соку маринуется и совсем другое когда протягивает свои ручонки к карману папочки))

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>>
sam7> Я же не андроид, мне мечтать можно

Дык и я об чем. Нам можно а вот ему то с какого вдруг? Да и даже если то вряд ли чего получится - в мозг то скорее всего не попадет )))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.>> Вот зачем в 500-1000mW -я уже не очень понимаю.
mumr> Говорят, ими хорошо звёзды показывать на ночном небе

новые?))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение