Kuznets: Все сообщения за 7 Августа 2011 года

Leks_K> Ну а как иначе?

как иначе? да как недавно говорил наш любимый ББ на селигере цитируя известную вещь - "тьфу на вас. тьфу на вас еще раз" вон тут нам пишут что оказывается при сталине чуть ли не в космос уже полетели да зенитными ракетами утыкались, и что 350 км за месяц и неделю до парижа и 550 км за месяц и неделю до смоленска это две большие разницы и совсем не те что мы думаем - и как иначе можно реагировать?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>> Ну приведите пример того, что при Сталине начали первыми воплощать в технике.
Meskiukas> Многое. Начиная с АК и КПВТ.

вы разницу между принципиально новым и улучшением старых конструкций вообще не знаете? или видеть не хотите?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> А, понял! у вас плохой "телефон" "без батарейки и антенки". Соболезную. Когда-нибудь вы избавитесь от него, как от опостылевшей девушки и обретете наконец счастье в Андроиде и простом ноутбуке

"телефон без батарейки и антенны"? смешно, не слышал. ну в принципе да (а что есть еще с антенной?). еще и без клавиатуры, а кнопок только три. и знаете что самое удивительное?... ну вы поняли, наверное, да?
ноутбуки у меня уже были. и не только простые. андроид пока от горшка два вершка и вообще несолидно. разве что блекбери может быть. но он сеть ловит хуже моей нокии и глючит частенько. да и не видел я других планшетов такого веса и с таким экраном (это в принципе основное). крутил какой-то семидюймовый - не пошел, размерчик маловат и формат экрана не понравился. хотя книжки читать немного лучше за счет веса. но этого недостаточно.

•  111
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> Мне вот газовые центрифуги вспоминаются. Как раз при нем, тиране и злодее разработке промышленного решения был дан старт:

а вот как он умер маленков почему-то "дал старт" товарам народного потребления и жилью.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> ну почему "без батарейки" - это я думаю вы и сами отлично знаете. мне как-то привычнее телефон на зарядку ставить когда я захочу, а не когда он начинает этого требовать в самый неподходящий момент.

&nbsp[показать]


Harsky> "без антенны" - хреново соты ловит в сложных условиях. а теперь (уж не помню с какой версии ios) еще и батарейку пытаются сберечь, за счет расходов на связь.

это я не в курсе я его в сложных условиях не юзал. он у меня вообще вайфай а если надо то я из нокии хотспот делаю. но блекбери реально тупит иногда с сотами.

Harsky> А еще нет клавиатуры, да. ну да бог с ней, на планшете это терпимо. Но со http://swypeinc.com/ сравнить невозможно - устарело безнадежно

не пробовал, да и для форумов и писем мне хватает. а больше там и писать не о чем.

Harsky> А еще "анальное огораживание детектед"

чегойэто?

Harsky> Производители на Андроидах сожрут большую часть рынка iphone за 5 лет.

да мне пофиг кто там кого сожрет я буду покупать то что мне удобно.

Harsky> Это если через 5 лет тема сотовой связи вообще останется актуальной

ну, концерн 4г у нас уже есть так что куда оно (мы то есть) денется.

Harsky> Хотите солидности в телефоне - купите Nokia

это - понтовое говно с крошечным экраном
не знаю кто покупает такие телефоны наверное как в анекдоте маршалы которые ставят подпись куда им покажут

•  109
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Медведев не управляет процессом управления кадрами.

это немного не так

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> эээ... то есть, счастье у немцев - это глюки?

нет, не глюки, - глюк. просто глюк

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> Мой последний пост про телефоны тут. А то кровавая гэбня накажет ))

дас ист кайне фраге. (данивапрос). щас мы от нее заховаемся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> это надо пробовать.

ok

Harsky> программы хотелось бы ставить попроще, а не только с высочайшего одобрения великого стива.

куда же проще. нашел - ткнул - поставил. и кстати я - за одобрение стива. хотя бы потому что стив против порнухи а я не хочу чтобы дочка на айфон порнуху качала. ну во всяком случае пока ей рано еще

Harsky> я совсем не о том говорил, см. на название топика

я за связь в рублях плачу в основном, связи с (тем уже) топиком не увидел

Harsky> кому нужны часы, стоящие дороже 100руб? однако берут и за 1000 и за 10000 и за 10000¢

ээээ нет. то - часы...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> И iphone/ipad батарейка недостаточно емкая для его аппетитов. так понятнее, я надеюсь?

неа. что значит недостаточно? мне зарядки на пару дней хватает, причем я и в метро читаю и дома или в кафе по инету лазаю. то есть часа три в день - вынь и положь. да и 6 часов подряд - с фильмами, с игрушками - бывало. имхо нормально, всегда хочется большего конечно но лично у меня проблем что внезапно сел ни разу не было. разумно надо подходить и все. в самолете связь отрубаешь, в метро экранчик затемняешь. и все пучком. про айфон ниче не знаю но думаю он поболее держит там экранчик то всего ничего

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Видимость некоторой самостоятельности появилась давно.

ну внешне наверное да.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> Конечно у сталина были ракеты. И это были немецкие ракеты.
Bredonosec> вы со штатами-то не путайте ))

а я и не путаю. еще скажите из германии ничего не вывозили и тысячи их спецов у нас не работали.

Bredonosec> Это в штатах фау вместе с фон брауном были.

ну да. а у нас - без фон брауна.

>>К кончине джугашвили на вооружении состояла только копия фау два.
Bredonosec> ложь.

да, ложь. копия и копия-лимузин.

Bredonosec> Р-1 была уже не совсем копией, поскольку имела в себе улучшения, в т.ч. собственную ИНС.

я уверен что и краска корпуса была другой.

Bredonosec> Р-2 была развитием, с вдвое увеличенной дальностью

длиннее корпус - больше топлива - больше дальность. да еще и на чистом медицинском спирту как пишут. но да, забыл про нее.

Bredonosec> Р-5

это уже потом все.

>> Все работы по семерке велись уже после смерти сталина.
Bredonosec> ложь.
Bredonosec> Р-7 — Википедия

ну не будем же мы до месяца что-то уточнять, правда? изыскания велись... так они еще со времен циолковского велись. само проектирование началось в конце 53 как пишут. для меня это - после смерти. а для вас?

Bredonosec> когда мы пьём, мы не пробуем вершить судьбы государства.

даааааааааааа??????

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> У меня указания на факты, не укладывающиеся в ваши пусть и интересные и свежие, но гипотезы.

да нету фактов в том то и дело. одни слова, причем эти слова мне известны очень давно уже. я сколько вон ждал что хоть что-то по тому что было сделано на территориях откушенных молотовым-риббентропом якобы для "отодвигания рубежей" - не дождался. и так по всей больнице.

>>А то вон хаски призывает ссылки читать а ссылок нет.
Bredonosec> А на что нужно-то? Да и сам-то не привел пока ни одной Но требуешь ))

да не требую я ничего! нету ссылок - и не надо! но вы же с хаски сами мне тычете все мол читай ссылки. а ссылок-то - нет

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Harsky> Газовая автоматика, которая вот уже лет 70 держит планку соотношения цена/надежность на недостижимой высоте

Сам принцип совсем не нов, а разговор шел совсем не за ц/к.

Harsky> Еще пункты из сделано у нас при кровавой гэбне:
Harsky> ТЯО. Сталин самую малость не дожил, так что я не поверю, что слойку за пол года склепали уже после его смерти.

Слойка это все таки не то тяо

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> Кого - может ельцина?
Bredonosec> ага

Я и не сомневался.

Bredonosec> а как насчет того, чтоб кроме гимна вернуть еще и могущество ссср?
Bredonosec> Или тут пока неувязка?

Да, неувязочка получается.

Пусть Федот проявит прыть,
Пусть сумеет вам добыть
То-Чаво-На-Белом-Свете -
Вообче-Не-Может-Быть!

Ну, Федот, теперь держись!
Дело верное, кажись!
Вот уж энтого заданья
Ты не выполнишь ни в жисть!..

Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> А я тебе скажу почему цепочки. Потому что их по цепочке за@&$!?,.ло так жить.
Bredonosec> и почему-то они в абсолютном большинстве - экспортеры нефти. ага =))

Особенно грузины и украинцы. Ага. Или нет. Киргизы.
Вообще-то понятно почему. Потому что в сырьевом придатке проще всего узурпировать власть и деньги. Это вам не прибалтика какая нибудь где условно тыщи одинаковых по силе интересов намешано Это - нефть.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Т-34 с трубами катюши - кого догоняли?


Катюши это не ракеты а реактивная артиллерия

•  46
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> ЗЫ А экран на четверке хоть маленький да удаленький: 326dpi. Айпаду еще до такого грести и грести

А ему не надо грести он большой ему видней

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> На более интересном вот такое фигурное — объясните мне это:
au> http://s53.radikal.ru/i140/1108/79/9c2085a74f32.jpg

О це же наше пыжо )))
Какие вопросы?
Как работает ручной режим? - имхо нафиг не нужен достаточно спортивного.
Пс поправка - нужен в глухой пробке ползти на первой а то в автомате норовит вторую подоткнуть. Больше незачем.
Как тормозить двигателем? - отпускаешь газ и тормозишь.
Куда девать вторую руку? - я наконец то научился рулить двумя руками ))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ээ... а чего это на порядок более живучая?

Та ни, ты что, поверил?))

Bredonosec> Про ресурс двигла также не понял, почему.

И правда чуть выше, за счет снижения ударных нагрузок. Ну то есть капиталка не на 200 - 250 тыс а на 300.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale>> На ручной, ИМХО, гораздо труднее превысить разрешенную скорость.
ED> Расшифруй?

На ручной и правда контроль за скоростью больше. У меня по крайней мере так. На автомате нажел поехал опа а уже 90. Физически скорость превышать конечно достаточно легко и там и там.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> И самое ценное тут, что на переключение передач внимание головы отвлекается. Как я это понял?
101> Меня этот процесс отвлекал от дороги. С автоматом я об этом вообще не думал.

Ну это ты мало поездил просто. Я этого вообще не замечаю. Наоборот иногда подсознательно на автомате хочется подоткнуть другую передачу например и тут это все вплывает в сознание - то что это автомат и надо его в ручной режим поставить потом подокнуть потом после маневра обратно в драйв вернуть. То ли я не привык еще то ли что. Но отвлекает. Поэтому я эти мысли глушу и не трогаю ручку.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>> берёте толковый словарь
Meskiukas> Словарь-то толковый...

Не троллите вам не идет. Слова начинающиеся на букву ф заимствованные. А в данном случае заимствование к тому же оформилось недавно.

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7>> в ангажированности трех агенств США - видите, они независимые, посмели снизить рейтинг.

Снизило только снпи.

Harsky> Многие фонды и ЦБ не имеют права держать средства в бумагах, имеющих рейтинг меньший, чем ААА. Им придется с

Все не так печально. Ограничение по рейтингу намного ниже. Да и ссылки там как правило на два или три агентства а не на одно только снп.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> Катюши это не ракеты а реактивная артиллерия
Bredonosec> простите, это именно ракеты

вследствие полученной вус - не прощаю.


220-миллиметровый реактивный снаряд 9М27К

Bredonosec> Ракетная артиллерия - это род войск.

ракетной артиллерии не существует.

Bredonosec> А технологически это именно ракеты. Твердотопливные.

нурсы тоже ракеты? которые рс-ы?

Bredonosec> Кстати, сюда же можно твердотопливные ускорители, которые в годы войны на самолеты ставились.

и шутихи которые на балах петра первого запускали. я понял.

Bredonosec> И попытки построить самолет на ЖРД (БИ-1)

это ближе.

Kuznets>> а я и не путаю. еще скажите из германии ничего не вывозили и тысячи их спецов у нас не работали.
Bredonosec> вывозили. Работали. Но вот успешность работ... )))
Bredonosec> микулин построил двигатель с тягой на 9 тонн (РД-3)

мы вроде о ракетах говорили. не скачите так, я не успеваю.

Bredonosec> Точно также не дало значимых результатов и использование их для доведения фау.

ненене. вы нас не заболтаете открываем ркк энергия, читаем.
===
14 апреля 1948 года было принято Постановление правительства о создании первой ракеты из отечественных материалов на базе немецкой ракеты А-4 (ФАУ-2). Эту ракету, совместно с комплексом ее наземного оборудования, назвали Р-1.
Недостатки ракеты А-4, выявленные в процессе ее летных испытаний, а также почти полное отсутствие теоретических материалов с обоснованием принятых технических решений потребовали при создании ракеты Р-1 такого объема работ, который обычно необходим при разработке новой конструкции. Особенно трудоемкими оказались материаловедческие задачи.
Материаловедам нельзя было ограничиваться формальным подбором отечественных материалов, от них требовался критический анализ принятых немцами технических решений. Необходимо было отобрать 86 марок стали, 56 марок цветных металлов, 159 неметаллических материалов и т.п. Требовалось также позаботиться о повышении надежности ракеты.
Несмотря на формальную возможность ограничиться копированием ракеты А-4 для первой серии ракеты Р-1, конструкторы стремились сразу же внедрить новые технические решения, насколько это позволяли сделать весьма сжатые сроки: были существенно переработаны конструкция хвостового и приборного отсеков с целью их усиления, повышена расчетная дальность полета ракеты с 250 до 270 км.
При разработке двигателя ракеты Р-1 первой серии использовались двигатели ракеты А-4 без каких-либо конструктивных изменений, за исключением замены большей части материалов на отечественные.
Для первой серии ракеты Р-1 была использована без изменений и электрическая схема системы управления ракеты А-4, однако конструкция и технические характеристики многих приборов претерпели изменения.
Одновременно с ракетой создавался комплекс наземного оборудования для пусков ракеты с предварительно подготовленной в инженерном отношении площадки (бетонирование, закладка фундаментной плиты под пусковой стол, создание укрытий для передвижных дизельных электростанций и других агрегатов, а также выполнение работ по прокладке наземной кабельной сети).
Технологический процесс работы агрегатов при подготовке ракеты Р-1 к пуску, а также конструкция агрегатов мало чем отличались от ракеты А-4. Главным конструктором наземного комплекса ракеты Р-1 был В.П. Бармин. Созданное впоследствии под его руководством ГСКБ "Спецмаш" стало головной организацией в стране по наземным комплексам.
Первый пуск ракеты Р-1 состоялся 17 сентября 1948 года под руководством Государственной комиссии, председателем которой был С.И. Ветошкин, техническим руководителем С.П. Королев.
На первом этапе летно-конструкторских испытаний (ЛКИ) было испытано 9 ракет Р-1, из которых только одна достигла цели (10 октября 1948 года).

===

Bredonosec> королеву самому пришлось работать.

см выше

Kuznets>> да, ложь. копия и копия-лимузин.
Bredonosec> и это тоже ложь.

см выше.

Bredonosec> простите, вы краску и ИНС различаете? Фау давала промахи до 10 км. С советской инс - кво удалось вместить в приемлемые тактически рамки.

см выше

Bredonosec> Кроме того, сама ракета из технологически иных материалов делалась. У германии 78 марок и сортаментов стали, у ссср - 31 марки. Технологичность производства повышена также.

см выше.

Bredonosec> (мне лень снова открывать ссылки,

главное чтобы вы их знали и не забывали. от меня-то все равно скрываете, ну хоть сами не забудьте.

Kuznets>> длиннее корпус - больше топлива - больше дальность. да еще и на чистом медицинском спирту как пишут. но да, забыл про нее.
Bredonosec> Вам спирта жалко? )))

ох. первая летала имхо на 75%, вторая на 95%. вот вам и разница. плотность энергии выше - дальность больше. неужели вот каждое слово надо разжевывать так?...

Bredonosec> Обычные оборонные рубежи. Укрепления. Как и везде.

окопы что ли?

Bredonosec> А вы что ждали?

я ждал фактов. по построенным укреплениям, по их эффективности и т.д. а фактов не было и нет.

Kuznets>> Слойка это все таки не то тяо
Bredonosec> тяо, тяо ))

можно радоваться и плясать при виде полигонного взрыва но оружие которое нельзя применить - это не оружие это развлекуха для военных академиков.

Bredonosec> И просто ЯО тоже при нем склепали в рекордные сроки.

скоммуниздили в рекордные сроки. это да. и при этом - все равно намного отстали. как всегда.

Bredonosec> - надо полагать, могущество - это то, чего не может быть? ))

ну а в чем (и когда была) сила, брат? )))

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> А какое отношение частная промышленность имеет к бюджету?

автоваз - частный? может тогда и пошлины отменим?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а компания соцобязательств не имеет?

спросите у них. мне об этом ничего не известно.

Bredonosec> Как там насчет строительства г-п всяких подшефных обьектов?

ы? так недалеко и до


Kuznets>> Ну и как ты завод чтоли "выведешь"?)))
Bredonosec> не завод, а активы.

какие конкретно?

Bredonosec> Оборотные средства, потом взять в кредит на оборот,

ага. а потом "пыль глотать замучаешься".

Bredonosec> Себестоимость тут побоку. Я про соцобязательства.

какие еще соцобязательства вы чего там?

Bredonosec> можно, конечно. Но это не значит, что нельзя к частнику предьяву сделать.

можно. если в запасе лет дцать свободного времени есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Но тут "фарт" просто калька с русского "везёт". А не дословный перевод.

в смысле "калька с русского"? не хотите же вы сказать что это слово появилось в немецком из русского "везет"?

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Иногда на автомате подташнивало от комфорта, но потом это прошло.

моих на 406 на ручке на заднем подташнивало. не прошло. пришлось продать.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Маркер, бывает, не видно. Или доски загаживаются так, что не разобрать.

это в основном от неправильных маркеров. понятно что если нестираемым писать то доска быстро загадится

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение