said: Все сообщения за 5 Декабря 2005 года

Anleon! Как говаривал проф.Преображенский коллеге Борменталю - не читайте коммунистических газет перед обедом Есть мнение, что 172-я ракета была сделана на базе семейства ракет 9М82/3 (ЗРК С-300В). Про 400-ку нельзя так уверено говорить, тем более про дальнюю ракету. Вообще-то в сети было, кто делает ее и это КБ находится не в Екатеринбурге.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Вот КоммерсантЪ опять беспокоится из-за продажи "Торов" Ирану. Тяжело, наверное, им жить всемирной скорбью... Гондурас не беспокоит? ©

"Тор" здесь неуместен
// Москва готовится к большому торгу с Западом
дружба народов

Вчера власти Ирана подтвердили существование контракта на покупку в России партии мобильных ракетных комплексов ПВО "Тор-М1". Это известие уже вызвало обеспокоенность в США, обвиняющих Иран в разработках ядерного оружия. Вашингтон даже пригрозил "соответствующей реакцией" на сделку. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что нынешний оружейный контракт стал лишь элементом предстоящего большого торга между Москвой и Вашингтоном: в обмен на уступки Запада Россия вполне может аннулировать сделку с Тегераном.
Скандал, связанный с контрактом о поставке в Иран ракетных комплексов ПВО, вспыхнул в конце прошлой недели. Ряд СМИ сообщили, что в ноябре Москва продала Тегерану 29 установок "Тор-М1" на сумму более чем $700 млн. Однако до выходных официального подтверждения существования контракта не было. И вот вчера факт сделки впервые подтвердил секретарь Высшего совета по национальной безопасности Ирана Али Лариджани. "В чем проблема? – заявил он в интервью агентству France Press.– Нам что, нужно для этого чье-то разрешение? Иран заключает контракты на продажу или покупку оружия со многими странами. Например, с Китаем. Нынешняя сделка с русскими тоже далеко не первая",– заявил он.
Однако оружейные сделки с такими одиозными режимами, как иранский, традиционно вызывают беспокойство на Западе. Не стал исключением и этот контракт, хотя он не противоречит каким-либо международным законам. Однако США и Европа имеют к Ирану давние претензии, связанные с ядерной программой исламской республики. Для Вашингтона, похоже, известие о российско-иранской ракетной сделке стало неожиданностью. В последнее время США не скрывали, что рассчитывают на посредничество России при обсуждении иранской ядерной проблематики. "У России есть свои особые отношения с Ираном. Учитывая, что Москва стала высказывать серьезную обеспокоенность (ядерной.– Ъ) активностью Ирана, она может способствовать решению существующей проблемы",– признал в середине прошлой недели замгоссекретаря США Николас Бернс.
Теперь ситуация может в корне измениться. "Трудно представить себе продуктивные переговоры об Иране,– заявил Ъ один из источников, близких к Белому дому,– когда страна, с которой их нужно вести, собирается продавать Тегерану ракеты". "Госдеп продолжает анализировать полученные данные",– заявил Ъ официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормик. Источник Ъ в госдепе заметил, что "если информация о сделке России с Ираном подтвердится, то она вызовет у нас тревогу", и добавил, что "реакция США будет соответствовать существующим у нас законам".
Экс-председатель совета по обороне при Дональде Рамсфельде Ричард Перл пояснил Ъ, что "администрация, видимо, собирается довести дело до обсуждения иранского досье в Совете Безопасности ООН, где будет решаться вопрос о введении санкций против Тегерана". При этом господин Перл убежден, что Россия не хочет помогать США: "Если бы русские хотели идти навстречу, в конце октября они бы выступили в поддержку санкций против Сирии". Идею об антииранских санкциях на прошлой неделе подтвердил и господин Бернс. "Если Иран не будет слушать, то предстанет перед Советом Безопасности ООН. Наше терпение не бесконечно",– пригрозил он.
Впрочем, по мнению ведущего эксперта фонда Heritage в Вашингтоне Ариэля Коэна, "даже если СБ ООН введет санкции против Ирана, они будут разбавлены Китаем и Россией до гомеопатических пропорций". Поясняя свою позицию, господин Коэн отметил, что "Китай имеет долгосрочные контракты на покупку в Иране нефти и газа на сумму около $30 млрд. Россия же продолжает достраивать АЭС в Бушере, отрабатывая миллиардный контракт и, возможно, рассчитывает на получение подрядов на строительство новых ядерных реакторов". "Если американцы,– продолжил Ариэль Коэн,– ставят задачу предотвратить появление ядерного оружия в Иране любой ценой, то они вместе с европейцами, арабами и русскими должны тихо планировать массированную кампанию авиаударов, которая надолго покончит с ядерными амбициями радикальных исламистов, стоящих у власти в Тегеране". "Впрочем,– подытожил ведущий эксперт фонда Heritage,– вероятность появления такой коалиции сегодня составляет менее 50%".
Между тем ряд экспертов полагают, что сделка с "Тор-М1" является лишь элементом предстоящего большого торга между Москвой и Вашингтоном. Учитывая обозначившийся кризис в отношениях между Россией и Западом, Кремль спешит набрать дополнительные очки. А впоследствии в обмен на уступки Запада Россия вполне может аннулировать сделку с Тегераном.
АЛЕКСАНДР Ъ-РЕУТОВ; ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ, Вашингтон

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

нет основ? хорошо, я и с этим соглашусь. а может она по второй ступени едина?
Вообще, надо Aaz-а спросить - это его идея была

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Anleon> Вообще с этими комплексами и ракетами постоянно идут разночтения. Авиационную ракету К-172 делал «Новатор» из Екатеринбурга , а для ЗРК ракету 40Н6 МКБ "Факел". Судя по разработкам тех лет унификация ракет должна быть но в какой степени?

 

Не уверен. ИМХО 172 ракета очень похожа на ракеты сем-ва "Клаб", а Факеловскую я даже в рисунке не видел. Кстати унифицированный комплекс С-300 в результате по ракете никак не совпал в ПВО страны и ПВО СВ.

Anleon> Макет ракеты К-172 показали в 1993 году потом тишина . Ракету для ЗРК С-400 по моему еще нет? Хотя единственный опытный образец С-400 выкатили на полигон еще в начале 90-х годов. Новый показ К-172 прошел в 2003 году, а с 2004 начались испытания ракеты и для С-400 ,так как военные принимать комплекс на вооружение в урезанном виде ,со старой ракетой от ЗРС С–300 отказались. К этому времени началось создание второго опытного образца С-400 на серийных заводах для того, чтобы подготовить их к выпуску этого образца вооружений. Ракета прошла испытание и комплекс поступит на вооружение в 2006 году.

 

Я все-таки не уверен, что 400-ка, которая поступит на вооружение в ближайшие годы (2006,2007 и т.п.) будет иметь штатное вооружение. ИМХО все будет с ракетой 48Н6Е2 или с макетами новых ракет B)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость