-
Yuri Krasilnikov: Все сообщения за 7 Сентября 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Может, эти модерасты почуяли, что попали в ту же лужу, что ранее Кропотов на форуме кара-замурзаев. Там тоже взялись обсуждать книгу пОпова и проблему вообще, даже 7-40 пригласили, да только выглядели тамошние опроверганцы довольно убого. И началось восстановление равновесия административными мерами - примерно как сейчас у "авантюристов". В итоге 7-40 там забанили
Но по неприкрытому цинизму и предвзятости модерасты mid и блекшарк - впереди планеты всей, Кропотову до них далеко...
A Lannister always pays his debts.
инфо
инструменты
К сожалению, не могу посмотреть картинку. При попытке открыть ее получаю сообщение, что, дескать, мой IP не значится как российский и приложения мне недоступны. Фигня какая-то у авиабазовского провайдера: московские и подмосковные сети за заграничные принимает
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 07.09.2009 в 10:11
Fakir> Ыгы - ён всего-та в фантастике побывал эфиристом, а в статейке, написанной на полном серьёзе "объяснял" причины Чернобыля
Fakir> Это только из тех частей конюшен, в кои я имел несчастье вляпацца
А при чем тут это? Савченко - писатель. Ему позволительно в науках чего-то не знать.
Вот Лем, для примера, широко известный рассказ "Дознание":
«Голиаф» был кораблем среднего тоннажа — каких-нибудь шесть тысяч тонн массы покоя, — но сошел он со стапелей всего два года назад и имел высокоавтоматизированное хозяйство.
...
— Что вы называете гравитационным барьером?
— Постоянное положительное или отрицательное ускорение порядка двадцати — двадцати двух гравитационных единиц. С каждой секундой полета сквозь кольцо требовалась все большая обратная тяга, чтобы затормозить. Сначала, видимо, около пятидесяти g, а потом, может, и сто. При таком торможении мы все погибли бы. Точнее, все люди на борту погибли бы.
— Технически корабль может развивать ускорение такого порядка?
— Да, может, но только если сорвать предохранители. «Голиаф» располагает атомным двигателем, который в максимуме рассчитан на тягу порядка десяти тысяч тонн.
Двойка Лему за незнание второго закона Айзека Ньютона. И что?
Вот если бы Савченко каким-нибудь НИИ командовал и там эфиризм продвигал - спрос был бы другой
Y.K.>> Не конкурент он Пал Кондратьичу. Пал Кондратьич - птица куда боле высокого полета. На уровне Трофима Денисыча где-то примерно.
Fakir> На уровне Трофим Денисыча токмо Фурсенка летает
Нет, Пал Кондратьич ничем не хуже Трофима Денисыча: на госденьги лженаукой занимался
A Lannister always pays his debts.
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #07.09.2009 10:23 @Старый#07.09.2009 10:16 
+1
Старый> Это ж надо додуматься! Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели...
Да уж. Картина маслом: по всей трассе заранее дислоцируют военных метеорологов, которые за несколько часов до запуска запускают шары-зонды и передают сводки командованию, ибо без этого в цель не попадем
A Lannister always pays his debts.
Не, иногда банят-таки. Хаммера-аваса-пассербая забанили насовсем, как помню. Но для бана надо сильно постараться
А то, что опроверганцев тут любят, отмечено на странице Лунный заговор — Lurkmore :
На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» есть очень квалифицированные и опытные аксакалы, которые влегкую могут объяснить практически любые непонятные моменты, включая фото и видео-материалы, мат-техн. обеспечение, и прочая. Считают (и рациональное зерно в такой точке зрения есть), что опровергатели сомневающиеся в солидном пласте истории, включающем в себя труд десятков тысяч человек, находящихся по разные стороны «железного занавеса», бешеную конкуренцию и идеологическую войну есть следствия наступления «поколения Пепси», и по мере сил и возможностей борются со всяческими заблуждениями и откровенной хуйней, спамящейся кащенитами, поцреотами, и ымперцами. Невозбранно забарывают в споре (никого не банят, сдуваются сами 99,9% опровергателей - сливают, сбегают, фалломорфируют, начинают наконец-то RTFM, периодически могут возвращаться с очередной идеей, их всегда встречают там с распростертыми объятиями) практически любых конспироложцев или опровергателей, выработали знаменитые четыре тезиса, через которые, как через веревку, чебурахаются входящие к ним опровергатели всех уровней и мастей, и которые стоят того, чтобы привести их здесь полностью:
4 тезиса Старого, доказательству которых предназначен данный подфорум:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
Капитан Очевидность напоминает, что данные тезисы более чем уместны в любом споре на конспирологическую тематику.
Рекомендую прочитать полностью
A Lannister always pays his debts.
Да, про этого кадра я забыл как-то. Тоже тот еще урод, спору нет.
Хотя пост N.A. на "авантюристе" mid тоже втихую грохнул. Так что эти тоже когда работают открыто, а когда и втихаря.
A Lannister always pays his debts.
ER*> Да и фиг с ними, бусть банят. Теряют солидных клиентов.
))) Ну так там и остались звонарь с дуриндером да еще бококлоун. Ну, северок еще время от времени что-то вякнет. А из оппонентов кто забанен, кто сам ушел. Тишь, гладь да божья благодать
ER*> Вон, на олиготыре практически только сам олиготыр да говиндер остались, пишут друг дружке всякую пургу, идиллия.
)О да. Исследователи, блин. Олиготыр вон параллакс изобрел
Вот из свежих пэрлов олиготыра ( 40 лет высадки человека на "Луну", доказательства фальсификации Аполлон 11 - 28 Июля 2009 - Освоение Луны ):
То, что старые физтеховцы занялись Аполлонами очень многого стоит. Пуха и праха не останется от них!
От кого пуха и праха не останется - от физтеховцев?
На сообщение Пиджака_9 от 04 Сентябрь 2009, 12:10:11
Методика проверки на параллакс фотографий создана на ligaspace, и, очевидно, по правилам её обсуждают с автором. Ни чего этого не было. Была сырая статья Пиджака_9 Метод корреляционного вычисления параллакса и камуфляж
Да, изобретение олиготыром параллакса - это "шахматный шаг" конем по голове
Сведение кадров предлагается производить в программах для создания круговых панорам, типа PTGui по двум точкам, которые предназначены не только для компенсации искажений линз объектива, но так же для удаления параллакса, как нежелательного явления, и коррекции геометрических форм, например, шарообразность Земли в горизонталь.
Олиготыр ни ухом ни рылом ни в параллаксе, ни в панорамах...
A Lannister always pays his debts.
an_private> До него что, до сих пор не дошло, что шарообразность Земли на панорамах не видна?
Боюсь, это до него никогда не дойдет - не тот клиент
an_private> А тем временем идейно близкие Зигфриду опровергуны пошли по любимому пути "доказательств" - всё куплено ZOG
an_private> Форумы CNews
an_private> А особо альтернативно одаренный скопипастил доводы с сайта олиготыра даже без указания авторства. Или это он и есть?
Вряд ли. Он там написал - какое-то отношение к авиадвигателям имел.
Там последний пост в той ветке хорошо описывает олиготыров, дуриндеров и им подобных:
Когда-то было довольно популярно предположение, что если посадить десяток миллионов обезьян за пишущие машинки, какая-нибудь из них напишет "Войну и мир". Теперь, с развитием интернета, мы знаем, что это не так.
A Lannister always pays his debts.
Под сладкие "песни Севера".N.A.> Пропадет ведь так человек...
Думаю, давно уже пропал.
Мне сначала показалось - этот дуриндер что-то соображает. Но потом, увидев его беспомощность хотя бы по поводу размера кадра и угла зрения и глядя на то, как они с олиготыром спелись, понял, что это - вариант ничуть не лучше резинаиды с хобота. Что-то считает, а что - не понимает...
A Lannister always pays his debts.
Чтобы совмещать две картинки.
Только вот какая беда: проекция она хоть и эквидистантная, но зависит от направления оси проектирования. Как и любая другая, впрочем. Так что дуриндер мается дурью. Нет такой проекции, какую он хочет (чтобы были "универсальные линейки в фокальной плоскости").
A Lannister always pays his debts.
Опаньки69> forum.rosbalt.ru -> Луна и Звезды
Кстати, Венера на ихних снимках есть
См. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16comp18815-7Venus.jpg
и Venus over The Apollo 14 LM
A Lannister always pays his debts.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
