Fakir: Все сообщения за 08 Февраля 2005 года

Vale, пока что мимо

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2

Восстановление функций, происходит А) за счет голографичности логических структур мозга

 

Идея насчёт "голографичности" структур мозга вроде бы не подтверждается - по крайней мере, в отношении памяти (с полгода назад чуть-чуть порасспросил знакомую, которая сейчас занимается вещами, связанными с мозгом). А жаль, надо сказать, если не подтвердится... Очень уж изящна идейка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин

ЯМР на протонах, конечно. Но там есть тонкое-сверхтонкое расщепление в зависимости от окружения.

 

А это точно именно ЯМР? Неужто сдвиги частоты в зависимости от окружения и для ядер устойчиво ловят? Что на ЭПР сдвиги водородов ловятся хорошо - это сомнений нет (сам изомеры соединений различал ). Вот и не могу понять - зачем заморачиваться с ЯМР, если вроде бы с ЭПР можно то же самое сделать попроще, с менее мощными полями?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM

А значит, можем ее даже съэмулировать на дубовом пентиуме.

 

Могем, если небольшую. В каком-то из распространенных матпакетов (МатКаде или Мапле) есть, ЕМНИП, специальные встроенные пакеты для моделирования нейросетей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну не совсем похоже было представлено , чем на сайте Энергии К тому же центр им. Келдыша , разве под крылом Энергии ?

 

Центр Келдыша организация самостоятельная, но проект марсианской экспедиции они делают вместе с "Энергией".

Ресурс двигателей , большой.

 

Скока?

Больше , чем у Японцев , потому , что в двигателях внедрено много новшеств .

 

Это например?

И это уже работающие движки , а не проект .

 

И их гоняли на полный ресурс? Хм... Нет, ну есть, конечно, усиленные методики ресурсных испытаний, пересчёты, но всё же...

Решена проблема налипания на батареи выхлопа от движков

 

Как?

Решена проблема радиационной защиты космонавтов .

 

Как?


yuu2

Эээээ...... С таким ресурсом можно ехать к инвестору. А физику хочется подробностЁв

 

Согласный Но что ж делать, если в сети подробностёв нет и не скоро будет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mathieus

Все вышеупомянутые расчеты уже подразумевают что экран под углом атаки обладает некоторым аэродинамическим качеством , правда не очень большим.

 

Это понятно. Я имел в виду - как насчёт поварьировать это качество в процессе прохождения атмосферы?

Это сложно и опасно . В случае малейшего отказа гарантирована гибель и корабля и экипажа.

 

Шут его... Знать бы, насколько сложно, и в чём основные сложности...

Разница невелика. Автоматы по быстрой траектории подлетают на ~7 км/c , наименьшая скорость по гомановской ~5.5 км/с.

 

ЕМНИП, ни один из марсианских автоматов не разгонялся еще на протяжении всего полёта при помощи ЭРД. Поэтому нельзя исключать, что подлётная скорость может быть заметно выше 7 км/с.

Зато для 300 тонного корабля потребуется истратить всего 10-15 тонн ксенона , а не 100 тонн гидразина

 

А почему берете цифру именно в 100 тонн гидразина?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение