zaitcev: Все сообщения за 13 Сентября 2018 года

кщееш> это понятно что мчсник. Но насколько эффективен именно бе 200?

Я когда был на экскурсии в Аламагордо, они только собирались перейти на BAe 146, и это большой апгрейд был. Ясно, что Бе-200 лучше, с забором воды на ходу.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Bredonosec> Концепт грифона гораздо интереснее для россии. Дешевый, с дешевым часом, оттого может быть массовым, но способен создать много проблем противнику ввиду своих возможностей.

Будет ли он дешёвым, вот вопрос. А так-то да, что-нибудь типа JF-17 было бы интересно. Международные обозреватели будут смеяться о том как опустилась Россия, вплоть до момента боевового применения, когда опять дешёвые и массовые самолёты победят. Впрочем дорогие тоже нужны, обеспечить прикрытие, борьбу с дронами, ну и чтобы не получилось как у украинцев в Эритрее где дорогие и тяжёлые русские самолёты им отвесили по полной.

В данной теме это всё офф-топик, однако. Лёгкий дальний перехватчик в принципе невозможен. Осталось только решить, насколько дорогой тяжёлый перехватчик жизненно необходим России, и может ли бюджет его потянуть.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

DustyFox> Да х/з, вот в сомнения ввел...

Рег. RA1349G был Zlin Z-37. Их наверное на одном заводе делали с Вильгой, вот окраска и похожа.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий