tatarin: Все сообщения за 28 Мая 2012 года

tatarin>> По моему-хватит.электроды подготовил,дело за электролитом.
Serge77> Чем-то будешь разделять электроды, чтобы не коротнули?

можно было бы каким нибудь пластмассовым решетом.но тогда растояние между электродами будет маленькое 2-3мм.побоялся усиленной коррозии.отламывать лишние пластины тоже,пока не стал,испортится "воронение",поэтому на первое время установил оба электрода рядом.как в учебниках химии.свинец мой видимо не успел покрыться оксидной пленкой после востановления в кислоте,поэтому быстро изгадил раствор до непотребного цвета,до включения питания.сейчас процесс идет,цвет раствора темно-коричневый.температура+35.прет немного хлором.через час,примерно ,посмотрю живы ли электроды.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> коррозия идет по скелету.
Serge77> По скелету - это как? Эти части были погружены в раствор? Эти части покрывались диоксидом?

конечно были покрыты диоксидом!видимо скелет хоть и был покрыт диоксидом но неглубоко.и еще я вычитал про диоксид что:если его наращивать на свинце,то покрытие не будет прочным и однородным.поэтому в технике применяют прессование диоксида с какойто органикой.я истолок в ступке электрод-так и есть,диоксид в виде порошка вывалился из свинцовой решетки скелета.пришла идейка в голову прокалить этот порошок и затромбовать его с 5% эпоксидки в железную раздвижную гильзу.прокаливать решил на плитке с открытой спиралью:).хорошо что прокаливал во дворе.этот порошок окислитель-тот еще!вспыхнул-аки порох!в жестяной баночке остался какой то оксид желтого цвета.если диоксид вспыхнул,наверное мог и рвануть вовремя прессовки?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> tatarin, что-то я мало понимаю в твоих описаниях.
Попробую поподробнее.Пластины плюсовые представляют собой решетку из свинца в которую запрессован диоксид + какая то органика.я попытался прокалить диоксид чтобы эта органика не понижала проводимости в купе с эпоксидкой.сама решетка даже покрытая слоем диоксида по моему все равно будет гнить,потому-что(так пишут в интернете и подтверждено собственным опытом)слой диоксида получается крайне непрочным и пористым.на первом фото,выше,заметно,что коррозия идет в тех местах пластины где проходит сетка из свинца(скелет).Если бы удалось сделать прессованные шашечки из диоксида с хорошей проводимостью,думается это было бы лучше чем пытаться нарастить слой диоксида на свинце.?
Serge77> С жидкой эпоксидкой - вряд ли.
Я тоже так думаю.ведь прессовали же эту смесь на заводе!

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> Насчёт коррозии. Отваливается только диоксид или сам свинец тоже растворяется?

Serge77> Насчёт коррозии. Отваливается только диоксид или сам свинец тоже растворяется?
Насчет растворенного свинца,не знаю как проверить.Если прав ХАN,то должно быть много растворенного хлорида,хлората свинца.а диоксид или что там "темно-коричневое"плавает в изобилии в виде мелкодисперсной взвеси.но эта взвесь фильтруется гораздо лучше чем взвесь графитная.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Xan> Прибавление раствора иодистого калия.
спасибо,хотя, мне его сейчас не достать.:)
Xan> Но только надо, чтоб недохлораты иод не окислили, сначала их чем-то уничтожить. Причём не сернокислым, чтоб свинец не ушёл.
А может в отфильтрованный раствор капать серку?Серка же покажет свинец?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение