tatarin: Все сообщения за 10 Февраля 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28

tatarin

втянувшийся

a.c.> Ответил.
Благодарю!) Как мне знаком этот тон!)))) Не поверишь,но, если бы не ракетная тематика то заподозрил бы что ты это мой дядя(кстати это он нашел себе невесту в Пржевальске отдыхая на Иссык-Куле) Он мастер по дереву и все делает основательно как немцы, и мои "А!-Пойдет!" его частенько выводили из себя.)))
a.c.> А я могу помочь реально только тому, кто хочет использовать мои наработки "as is".
Вообще, ты конечно прав. Лучше один раз в жизни сделать что-то стоящее чем всю жизнь тиражировать примитив.
a.c.> Но для этого нужна и станочная база, и материалы, и средства (да и серьёзные профессиоанальные знания и навыки).
Станки и материаллы и токаря есть. Телемастера, компьютерщики есть, Сын неплохо разбирается в робототехнике. Короче как я понял надо все это делать в команде. А из навыков есть только умение делать дело.
 64.0.3282.14064.0.3282.140

tatarin

втянувшийся

tatarin>> Есть большой запас фотобарабанов ...
mihail66> А я в этих барабанах разочаровался, так и валяются.
Зря. На маленькие движки лучше них нет.
mihail66> С плохим ТЗП горят "на ура".
На фото движок минимум один раз отработавший. Даже краска не почернела.
mihail66> Стенка слишком тонкая, а с ТЗП шашку ну максимум 18мм засунуть можно, и только без трассера, и только один раз.
Ну видимо вам надо из балонов от пены движки воять!)))) А мне даже эти слишком мощные. Уносит их слишком далеко ветром лазь потом по метровым сугробам...
IMG_20180209_232349.jpg (скачать) [1440x2560, 933 кБ]
 
IMG_20180209_232510.jpg (скачать) [2560x1440, 707 кБ]
 
 
 64.0.3282.14064.0.3282.140
Это сообщение редактировалось 10.02.2018 в 10:07

tatarin

втянувшийся

mihail66> Предположу, что в нем был скрепленный заряд.
Как раз таки вкладная шашка Микс-1КП. Был бы скрепленный то это был бы торцевик без бронировки, почернел бы но все равно выдержал. Запускал и так.
mihail66> Ровно на 100г карамели.
У меня корпус разрезается на два и как раз получаются 2 движка по 50гр
mihail66> Корпус прогорел возле трассера (прогорела стенка, она всего 0,7мм).
Видимо произошло эрозионное горение. На многошашечных движках частенько бывает. Длинные движки -не мое! Лучше сделаю короткий и пузатый!)
tatarin>> Ну видимо вам надо из балонов от пены движки воять!))))
mihail66> Тоже тонкая, давление не выдержит.
Так мотай свой стеклопласт прямо на железо. Pashok как то сказал что хочет из пивных баночек движки делать с армировкой. Сделал или нет не знаю. Думаю можно. Мотает же Рокки поверх камеры от велосипеда. почему нельзя ее "Натянуть" на баночку с залитым топливом?
mihail66> *В любительском ракетостроении нехрен на Маска заглядываться.
Маск для меня шарлатан. мое мнение. А те кто успешно запускают и эксплуатируют многоразовые в условиях сельвы-нет. Значит можно и у нас делать.
tatarin>> А мне даже эти слишком мощные. Уносит их слишком далеко ...
Тут ветра сильные на высоте 300 м
mihail66> Ну так тягу можно регулировать, сделай площадь горения поменьше.
Лучше намотаю из бумаги и из того же "замса" 100гр выйдет не 2 а 8-10 движков. Удовольствия больше и беготни меньше.
 64.0.3282.14064.0.3282.140

tatarin

втянувшийся

mihail66> Тут ты что-то попутал. Скрепленный заряд может быть и канальным движком. В скрепленном заряде в качестве ТЗП выступает само топливо, поэтому стенки двигателя не нагреваются (точнее, нагреваются только при работе трассера уже без давления).
Я тебе как-то уже говорил что не делаю скрепленных "канальных" движков. Просто заправляю шашку иногда и без бронировки. Все.
tatarin>> Видимо произошло эрозионное горение. На многошашечных движках частенько бывает.
mihail66> Никакого "эрозионного", эрозионное ни какого отношения к прогарам корпуса не имеет.
Думай как хочешь.
mihail66> Во вкладных зарядах высокая температура постоянно действует на стеку, поэтому нужна хорошая ТЗП.
Думай что хочешь. Мой опыт на этом материале говорит что даже в торцевике без ТЗП этот корпус не прожечь на карамели.
mihail66> В моем случае, нескольких витков бумаги было не достаточно, стенка прогорала через 1 сек., можно сказать в момент сброса тяги, уже на трассере.
На границе трассера и шашек прожгло видимо. ты же не отделял шашки от трассера кольцами. вот и "свистнуло" там.
tatarin>> Так мотай свой стеклопласт прямо на железо...
mihail66> Можно и так, но тогда лучше выкинуть это "железо" и намотать на полимерную или картонную трубку. Теплопроводность будет меньше, а теплоизоляция лучше.
Зато прочность и стойкость к прогарам выше. никакая картонка тебе прочности металла не даст. двигатель же горит 2-5 сек. за это время жестянку не довести до того чтобы следующая за ней стеклоткань ощутила температуру разрушения.. И оболочка из банки будет цельная без свищей
 64.0.3282.14064.0.3282.140

tatarin

втянувшийся

mihail66> Делай как хочешь!
Я такой!))))
mihail66> Торцы шашек разделены друг от друга выступающем краем бронировки.
Не мог же трассер прожечь корпус. Он даже бумаги не прожигает.
mihail66> Да не будет она выше,
Я читал что алюминиевая банка держит 5 атмосфер. даже если держит 3, это уже большое подспорье. Так что я бы не стал так категорично все отрицать. Притом что алюминий не ИК-прозрачен. Он если и нагреет ТЗП то после как нагреется сам. это +!
mihail66>алюминий сразу температуру на корпус передаст.Представь, что у тебя ТЗП из алюминия.
Никто и не предлагал в алюминии(имеется в виду пивная банка) отказываться от ТЗП. Велокамеру или обмотка из другого материалла там нужна.
 64.0.3282.14064.0.3282.140

tatarin

втянувшийся

a.c.> кто хочет использовать мои наработки "as is".

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [a_centaurus#12.09.17 02:40]

… А эта серия микродвигателей "Quanto" на 1 г KNSu. Вот для таких ракет. Все работало, давало тягу и летало. И все сохранилось. Хоть завтра в поле. От такого микро, до ГРД/ЖРД.// Ракетомодельный
 

очень заинтересовал сей торцевик! У тебя есть чертежи? а на 5 и 10 гр не делал?
Топливо какое? Можно состав и рецептуру?
 64.0.3282.14064.0.3282.140

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru