tatarin: Все сообщения за 5 Февраля 2018 года

Sandro>> Ты преувеличиваешь. К графиту много чего прилипает при обжиге. Даже глина прилипает,
Что и требовалось..!
mihail66> Один хрен без термической обработки не обойтись.
Спекать ОА с графитом??? Друг,Зачем это тебе!? Никак алмазоподобное быстрорежущее что-то сбацать хочешь)?
В этом нет никакой надобности!
Берешь мелкодисперсный оксид алюминия(чтоб пылил,свой "высокосыпучий"оксид можешь выбросить или используй в связке с бакелитом как советует Сандро).Это глинозем (на ощупь как дорожная пыль-один в один только белая), каолин,или другую природную основу с высоким содержанием оксида алюминия с минимумом песка.(кстати смеси графита с каолином активно используются для изготовления форм для литья металлов)
Короче.хочешь добавляй графит.не хочешь не добавляй но смазка обязательна иначе при сильной прессовке внутрение напряжения "Порвут" изделие.
Прессуешь,демонстрируешь форуму глянцевый блеск от формовки))) и идешь запускать свой девайс! больше ничего не надо!

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> Спекать ОА с графитом??? Друг,Зачем это тебе!?
mihail66> Ну для начала, это надо тебе. Читай внимательней.
дорогой товарищ, спекать "вдруг" вздумали именно вы!
Укажи-ка, где я хоть слово сказал о спекании!
mihail66> Свой оксид алюминия я именно в связке с бакелитом уже пол-года как использую.
Тогда какого лешего ты здесь "мутишь воду"? Чтобы "абыртыниться" назвав графит "нелепучим" а глинозем "непрессуемым"? Поздравляю!
mihail66> Я хочу что бы ты спрессовал, продемонстрировал, и запустил.
mihail66> Это твое ноу-хау, действуй!
Это,дорогой мой товаришь, ни разу не "Ноу Хау!" Этим технологиям столько же сколько и метааллургии например. только раньше не было везде графита,юзали с сажей,угольной пылью

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66> Этот глинозем с чистым мелкодисперсным оксидом алюминия и рядом не стоял.
Не спорю,выглядит красиво!
Но раз он не прессуется значит у него сферическая форма а у природного развитая поверхность и чаще всего там смесь очень мелких "пылинок" и такой "муки" как у тебя что конечно для прессования очень даже"Гуд"!

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> Укажи-ка, где я хоть слово сказал о спекании!
mihail66> Так вот и именно, что не сказал. А спекать надо!
Ну и нехай спекают те кому надо!Меня устраивает(Да и большинство ракетчиков -любителей) метод холодной прессовки. Зачем усложнять если все и так работает?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66> Вот когда ты говоришь про каолин,
А что его основу не составляет оксид алюминия.о чем я и говорил?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66> Поэтому, пока не поэкспериментирушь, нет смыла в этом толковище.
Ты затеваешь "толковище" даже где его нет! Скажи еще что каолин расплавится в сопле!)))))))

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> Ну и нехай спекают те кому надо!Меня устраивает(Да и большинство ракетчиков -любителей) метод холодной прессовки. Зачем усложнять если все и так работает?
SashaMaks> У тебя есть график тяги и данные о критическом диаметре, где всё так и работает с такими соплами?
Стенда нет,а значит и графика тоже. На сайте Rocki есть испытание и график такого двигателя.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaMaks>> У тебя есть график тяги и данные о критическом диаметре, где всё так и работает с такими соплами?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> 50 мм по топливу торцевик. работал 2 с лишним сек. разгар нулевой
mihail66> Ради интереса хочу прикинуть рабочее давление.
mihail66> Какое топливо было использовано?
"Малиновая" карамель. НК65 Сорбит20,аскорбин10,цитрат-5, ож-3
mihail66> Какой диаметр критики?

2мм. по топливу 12мм.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tatarin>> "Малиновая" карамель.
mihail66> Ну у нее я даже прикинуть не сумею.
Считай как сорбитовую карамель
mihail66> А на классическом топливе не испытывал?
Оно не летает в торцевике на таких диаметрах. Но с вкладными Микс-1 кп этот двигатель работает меньше секунды. как выстрел практически критика 3.2 мм там
mihail66> У меня на пресс. глине работали сопла с давлением под 25Атм вполне нормально до 1сек.
mihail66> Если движок подольше, то уже начинался унос.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66>> У меня на пресс. глине работали сопла с давлением под 25Атм вполне нормально до 1сек.
mihail66>> Если движок подольше, то уже начинался унос.
Я заметил,если не трогаю прессованое сопло то износа нет а если приходится рассверливать то износ ощутим. сверло которым сверлил уже болтается с заметным люфтом.
И еще,набойник,оправка должны быть почти размер в размер . если отверстие в набойнике сильно больше диаметра шпильки то износу быть.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mihail66> От чего же?
mihail66> Торцевик на сорбитовой "классике" 50мм по топливу с критикой 6,5мм растягивал безмен до 3кг.
У тебя Кn-60 а у моего 35 чтобы добиться такого же кн надо критику делать в миллиметр. Взорвется.
mihail66> *Надо валить из этой темы, всю Сашину страницу засрали.
Все, последнее сообщ! Извини Саша!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение