16-й: Все сообщения за 4 Сентября 2013 года

D.Vinitski> Щааа разожгу!

Скукота.
Очередное "открытие глаз" из серии "внезапно".

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Общался с гостями из Москвы, вроде умные люди, а все туда же...

На третий день Соколиный Глаз заметил...
А ты думал это тебя так тотально обманывают по дуроскопу, а на самом деле все в едином порыве за Лёху?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.8.> Разве это для тебя удивительно? В Таганроге, что, по-другому?

Для меня многое, что тут пишут порой - удивительно. Видимо есть местечковая специфика.

Помню, в лихие 90-е мы тут про рекитиров дуроскоп смотрели как про нашествие марсиан. У нас на весь город был целый один рекитир, и его все знали как местную достопримечательность (но никто не знал, кого же он таки зарекитировал). Точно так же как в 80-е у нас был ровно один голубой, Гера, и его тоже все знали, а дети как в анекдоте бегали за ним хвостом и дразнили педиком.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Конечно, скукота! Вот так и думает большинство, закрывая глаза на торговлю дипломами, наркотой, свободой и человеческим достоинством.

Скукота этот "розжиг" твой, ибо декларирует банальную действительность сто раз уже и без того продекларированную.
Ты мож не в курсе, но тут по бесчисленному количеству каналов при полной отсуствии труэ свободы слова, аналогичной говорильни сверх меры.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Я с трудом понял смысл фразы,

Разъясню. Приведённый текст для розжига не годится, так как ничего нового или спорного не содержит.
Так лучше?

D.Vinitski> ...но попробую ответить вопросом на вопрос: сколько раз ты лично закрасил рекламу наркоты или написал обращений в прокуратуру?

Ровно столько раз, сколько увидел рекламу наркоты, которую можно закрасить. Т.е. ни разу.
Ну, и чтоб не отстать в вопросе на вопрос: какая связь-то между рекламой наркоты и приведённым тобой креативом?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Плохо со зрением? Или это единственный беспорядок, теоретически существующий в твоем окружении?

Нет, не единственный. Но мы ж, вроде, про твой конкретный розжиг тёрли.

Или ты просто похвастаться хотел своей писучестью в прокуратуру?
Так я это всецело одобряю, как и вообще всякую деятельность в природе, забесплатно направленную в т.ч. и для моей пользы. Пиши исчо, как говорится. Другое дело, что ты как-то центропупируешь эту форму досуга. Вот я тебя, скажем, тоже могу спросить, сколько ты лично вытралил браконьерских сетей, засоряющих наши отечественные водоёмы, вывез их и сжег? Или там еще про что.
Ты мне когда свой вопрос на вопрос задавал, что на самом деле спросить-то хотел?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Хм, а ты то чего выступил?

Того и выступил, что говорильни на эту тему более чем хватает.
Есть у меня вредная привычка иногда каналами поклацать в прострации, так там этого добра на каждом втором канале какое-то ток-шоу с блэкджеком и шлюхами (сиречь со своим ведущим и приглашенными депутатами). И все мощно раскрывают тему.

D.Vinitski> С другой стороны, так много кругом честных и законопослушных граждан, а везде такой бардак! Аж странно.

Много ли, мало ли, сказать трудно, но раз бардак, значит недостаточно много. Ничего вроде странного.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Т.е. просмотр телепередач позволяет тебе считать свой гражданский долг исполненным?

Просмотр перечня телепередач позволяет мне сделать вывод, что креатив определенного содержания на розжиг не годится, ибо баян. О чем я тебе тут уже раза три толсто разжевал.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение