16-й: Все сообщения за 17 Января 2018 года

Iva> Если же земельный участок не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего муниципалитета.

Сильно похоже на стрелку осцилографа.
Чтобы узнать поставлен ли участок на кадастровый учет, достаточно пойти на сайт Росреестра и посмотреть публичную кадастровую карту. Если на карте на участке есть всякие циферки, то это кадастровый номер, и значит участок поставлен на учет. Про 1% зарегистрированных явный гон.
Земля без кадастрового учета не находится в явной собственности муниципалитета, а находится в состоянии "неразграниченной" собственности. Т.е. для регистрации прав за многоквартиркой никакого специального "согласия" от муниципалитета не надо.

Iva>И он, понятное дело, не горит желанием делиться своей собственностью с жителями.

Скорее жители не горят желанием. Бо после регистрации совместной собственности на землю и общепользовательские площади за все это надо налог на недвижимость платить.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> А вот что меня заинтересовало. По фильму, десант направо и налево использует мелкие ядерные заряды.

По фильму десант массово стреляет пульками в тараканов из автоматиков с дистанции "в упор", расходуя тонны этих пулек. Этак примерно с эффективностью несколько обойм на таракана. Что вызывает полное недоумение.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> в РФ - ваша собственность на жилье не включает даже стен. Только кубатуру воздуха

Как бы в подтверждение достоверности этих слов рядом в хлеву замычали коровы и послышался визгливый женский голос, кричавший на них: "Холера вас возьми!" (ц)

Ты выписку о праве собственности на объект давно видел?
Пятый раздел, «План расположения помещения, машиноместа на этаже (плане этажа)», содержит данные о... Расположении указанного объекта, с приложением плана.

Что, кстати, ты и сам можешь испытать, экспериментально, если сделаешь неучтенную перепланировку в квартире, а потом вздумаешь её продать. Тебя может ждать много чудес. Как думаешь, почему, если собственность включает только кубатуру воздуха?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Если мне память не изменяет, это единственный такой фильм из снятых за всю историю кино, даже если учесть те, что я ранее перечислил.

В Годзиле, кажись, еще собирались применять, потом муравьев каких-то гигантских морили этим делом, не помню названия. Но, вообще, во всякой космической фантастике иногда чем-то постреливают, не акцентируя чем именно, хотя по уровню воздействия вполне сравнимо. Ну, вот, скажем в любом Хищнике, каждую серию бахает вполне себе тактический ядерный припас.

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vedi> Нет ,я говорю о том, что крестьянин мог не только дать степняку отпор, но мог догнать его в степи и победить.

Для того, чтоб он мог его догнать и тем более победить, нужно:
а) наличие лошади как таковой у конкретного пейзанина,
б) наличие лошади, способной долго и быстро скакать, а не пахотного кабыздоха,
в) наличие сменной лошади, если скакать надо хоть сколько-нибудь долго,
г) наличие соответствующей сбруи для обеих лошадей,
д) наличие какой-нибудь военной амуниции, весьма недешевой,
е) наличие военных навыков по догонянию и побежданию,
ж) наличие групповых военных навыков - не в одиночку ж он им кузькину мать демонстрировать собрался,
з) наличие желания оставить семейство без кормильца или без лошади,
и) наличие возможности бросить хозяйство в любой момент и заняться непрофильным занятием, так чтобы впоследствии не загнуться от бескормицы;

А также отсутствие:
а) профессионального воина в виде узаконенной крыши - помещика, которому все это надлежит делать и которому пейзанин платит из скудных средств к существованию,
б) служилых людей помещика, которым надлежит помещику содействовать в вооруженной борьбе, и которые содержатся на средства экспроприируемые у пейзанина,
в) понимания своего места под солнцем в качестве пейзанина, а не воина;

А в остальном все в порядке. Может.

•  198
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> именно потому, что стены не являются твоей собственностью . Никакие, даже внутренние.

Нет, потому что все это тщательно записано в кадастровый раздел в качестве описания объекта недвижимого имущества, вплоть до материалов стен и прочего. А права собственности распространяются именно на описанный объект, а не на какой-то еще.
Ежели ты хочешь сделать перепланировку, то всего-лишь следует её узаконить. Сиречь, сделать так, чтобы изменения были учтены в кадастровом разделе. И, разумеется, чтобы при этом не были нарушены всякие там строительные нормы.
Ну, другими словами - объект недвижимости описан с достаточной полнотой. Права распространяются на описанный объект недвижимости, т.е. на всю эту достаточную полноту. Изменить объект собственник может по своему усмотрению, если при этом соблюдена законная процедура. Вплоть до несущих стен, при наличии утвержденной проектировочной документации.
Вывод?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение