-
16-й: Все сообщения за 29 Января 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Bredonosec> почему? Имхо, наоборот. Если агрегатор будут ипать за несоблюдение, он будет по цепочке вниз ипать субчиков.
Нет. Он будет химичить и договариваться, ибо такая работа с "субчиками" быстро сделает его деятельность в качестве агрегатора неконкурентоспособной по сравнению с мелкими стандартными конторами такси. В крайнем случае - если не договорится на вменяемый откат - закроет лавочку. Цены подрастут у конкурентов. Если договориться, цены подрастут у него самого.
Смысл бизнеса агрегатора - электронное посредничество с минимизацией человеческих человеко-часов. Вменение такого рода деятельности как проверка лицензий, контроль на линии и т.п. сюда не вписывается.
Нет. Он будет химичить и договариваться, ибо такая работа с "субчиками" быстро сделает его деятельность в качестве агрегатора неконкурентоспособной по сравнению с мелкими стандартными конторами такси. В крайнем случае - если не договорится на вменяемый откат - закроет лавочку. Цены подрастут у конкурентов. Если договориться, цены подрастут у него самого.
Смысл бизнеса агрегатора - электронное посредничество с минимизацией человеческих человеко-часов. Вменение такого рода деятельности как проверка лицензий, контроль на линии и т.п. сюда не вписывается.
инфо
инструменты
johnkey68> Вот амерам никто не помешал бойкотировать Московскую олимпиаду
johnkey68> И ничего страшного не произошло
johnkey68> А вот наш гарант как та Переитука , хочет и нашим и вашим , скажи нет и все дела
Гарант сильно хочет провести ЧМ-2018. И подозревает, небось, что за**питься на мировую спортивную общественность в канун сего мероприятия будет не полезно с этом смысле. Позже это может стать существенным аргументом агитации мирового мнения. Небось где-то в недрах закулисы уже раздувают угольки будущего пожара на тему.
Ну, и кстати, Олимпиада это прекрасный свисток для Запада, громкий, вонький, туда много пара утилизируется. Гаранта должен обуревать стратегический соблазн это использовать.
johnkey68> И ничего страшного не произошло
johnkey68> А вот наш гарант как та Переитука , хочет и нашим и вашим , скажи нет и все дела
Гарант сильно хочет провести ЧМ-2018. И подозревает, небось, что за**питься на мировую спортивную общественность в канун сего мероприятия будет не полезно с этом смысле. Позже это может стать существенным аргументом агитации мирового мнения. Небось где-то в недрах закулисы уже раздувают угольки будущего пожара на тему.
Ну, и кстати, Олимпиада это прекрасный свисток для Запада, громкий, вонький, туда много пара утилизируется. Гаранта должен обуревать стратегический соблазн это использовать.
O.K.>> Итак,в чем передерг?
Iva> в том, что для аргументации про 16 век используется реалии 19 века.
И ладно б про 16 век, начинали вообще с монголов.
В чем, типа, разница?! ну век, подумаешь фигня какая.
Вот ни разу не келдыш, но сильно подозреваю, что в 19 веке структура товарно-денежных отношений была вообще не такая, как при злых монголах. Мануфактуры ткали, фабрики изготавливали, конезаводы заводили, грузоперевозчики перевозили и т.п. Прямо вот был уже нормальный такой набор предпосылок для удешевления средств производства, товаров потребления, интенсификации с/х и радикального изменения рентабельности крестьянского хозяйства. По сравнению с дремучими веками, естественно. Не говоря уже о сложившейся государственности вокруг, стабилизирующей обстановку в целом, и вытекающего из этого повышения производительности труда.
Iva> в том, что для аргументации про 16 век используется реалии 19 века.
И ладно б про 16 век, начинали вообще с монголов.
В чем, типа, разница?! ну век, подумаешь фигня какая.
Вот ни разу не келдыш, но сильно подозреваю, что в 19 веке структура товарно-денежных отношений была вообще не такая, как при злых монголах. Мануфактуры ткали, фабрики изготавливали, конезаводы заводили, грузоперевозчики перевозили и т.п. Прямо вот был уже нормальный такой набор предпосылок для удешевления средств производства, товаров потребления, интенсификации с/х и радикального изменения рентабельности крестьянского хозяйства. По сравнению с дремучими веками, естественно. Не говоря уже о сложившейся государственности вокруг, стабилизирующей обстановку в целом, и вытекающего из этого повышения производительности труда.
O.K.> И только в это время кто то наверху по неким причинам начинает задумываться,а не начать ли снабжать ...
Это ты об чем?
Я-то про твою изначальную песню, что, мол, ну не могли крестьяне так бедно жить в пору монгольского нашествия, чтобы ни коня не иметь, ни брони доброй, ни времени для вольтажировки и стрельбы по мишеням.
И все это у них было, а поэтому монголов, де, они встречали доблестно, с оружием в руках.
Тут ты суешь в строку пример казачества 19-го века. Как образец для понимания. Дескать нет никакой принципиально разницы между временами, и там, и там землю люди пахали.
Какие еще "кто то наверху"?
Это ты об чем?
Я-то про твою изначальную песню, что, мол, ну не могли крестьяне так бедно жить в пору монгольского нашествия, чтобы ни коня не иметь, ни брони доброй, ни времени для вольтажировки и стрельбы по мишеням.
И все это у них было, а поэтому монголов, де, они встречали доблестно, с оружием в руках.
Тут ты суешь в строку пример казачества 19-го века. Как образец для понимания. Дескать нет никакой принципиально разницы между временами, и там, и там землю люди пахали.
Какие еще "кто то наверху"?
O.K.> У тебя есть реальные данные пр урожайность и доходность сельхоз производства в 16-м веке?
Не, ну я понимаю, что так можно отмазываться до морковкиного заговения. Но поморщить лоб-то ничего не мешает.
Ответь себе на ряд простых вопросов - была ли с/х культура 13-го века так же эффективна как 19-го? Дороже ли, в мерах крестьянской продукции, стоил гвоздь, лемех, подкова и т.д. в 13-м веке, чем в 19-м? Дороже ли стоила лошадь? особенно учитывая, что в 13-м веке собственного конезаводства в древних наших княжествах не существовало, а лошадей закупали "за бугром". Дороже ли стоила мануфактура и вообще вся та хрень, что в 19-м веке производилась фабрично? Осознания этих нехитрых сравнений достаточно, чтобы не измышлять гипотез про одинаковость крестьянского бытия на временном разрыве в шесть веков.
Не, ну я понимаю, что так можно отмазываться до морковкиного заговения. Но поморщить лоб-то ничего не мешает.
Ответь себе на ряд простых вопросов - была ли с/х культура 13-го века так же эффективна как 19-го? Дороже ли, в мерах крестьянской продукции, стоил гвоздь, лемех, подкова и т.д. в 13-м веке, чем в 19-м? Дороже ли стоила лошадь? особенно учитывая, что в 13-м веке собственного конезаводства в древних наших княжествах не существовало, а лошадей закупали "за бугром". Дороже ли стоила мануфактура и вообще вся та хрень, что в 19-м веке производилась фабрично? Осознания этих нехитрых сравнений достаточно, чтобы не измышлять гипотез про одинаковость крестьянского бытия на временном разрыве в шесть веков.
sam7> Ну, здесь индивидуально и много зависит от наличия денег.
sam7> У каждого свой список, что он не успевал, работая.
Понятно. Был бы у меня такой список, я б тебе наивных вопросов не задавал.
sam7> У каждого свой список, что он не успевал, работая.
Понятно. Был бы у меня такой список, я б тебе наивных вопросов не задавал.
O.K.> Ты видимо не очень то врубился о чем я,один землепашец,живущий например в Рязани или Владимире,почему то Не мог позволить себе того,что мог позволить живущий в это же время землепашец с Дона или Урала...
Это ты никак не врубишься в то, что тебе говорят. Не было землепашцев в 13-м веке на Дону и на Урале. По крайней мере таких, про которых что-то известно.
Это ты никак не врубишься в то, что тебе говорят. Не было землепашцев в 13-м веке на Дону и на Урале. По крайней мере таких, про которых что-то известно.
O.K.> У всего есть соответствующая стоимость,у меня лично нет сколь нибудь серьезных материалов по стоимости или производительности чего то за 12-13 века,
В интернетах клевещут, что вира за убийство лошади в 11 веке составляла 12 гривен в казну, и 1 гривну владельцу. А за убийство свободного крестьянина 3 гривны в казну. Можешь применить свой метод, и распространить реалии 11 века на век 13-й.
O.K.> Ну хоть в 16-м то были?ибо в сущности где то в это время и появляется казачество.
Я с тобой тер про то, как успешно крестьяне 13-го века могли монголам показать кузькину мать. Что там было с доходностью крестьянского хозяйства на 300 лет позже, и тем более на Дону, а не в Рязани, меня не так интригует.
В интернетах клевещут, что вира за убийство лошади в 11 веке составляла 12 гривен в казну, и 1 гривну владельцу. А за убийство свободного крестьянина 3 гривны в казну. Можешь применить свой метод, и распространить реалии 11 века на век 13-й.
O.K.> Ну хоть в 16-м то были?ибо в сущности где то в это время и появляется казачество.
Я с тобой тер про то, как успешно крестьяне 13-го века могли монголам показать кузькину мать. Что там было с доходностью крестьянского хозяйства на 300 лет позже, и тем более на Дону, а не в Рязани, меня не так интригует.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
