16-й: Все сообщения за 30 Января 2018 года

кщееш> блокчейн - это инструмент, который контролирует чиновников...

Ерунда же. Шувалов - основной наш затейник в "цифровизации" - эту, типа, золотую пулю притащил и гаранту уши продул, тот чего-то ляпнул восхищенного по поводу, тут же сто тыщ курьеров поскакали и назавтра все начальники ведомств наперебой стали заикаться про актуальность перехода на блокчейн. И понеслось. Все эту глупость повторяют. Можно подумать проблема в том, чтобы придумать технологию припятствующую фальсификации всяких реестров. Не говоря уже о том, что блокчейн как таковой для этого не подходит.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.K.> И вообще,у вас,то лошади на Руси не родятся,то железа нету,и как тут люди вообще жили,не понимаю...

Так вот и жили, их когда рожали не спрашивали. А вообще вопрос для отечественного жителя удивительный. У нас и щас, заехав в определенное место, можно то же самое спросить. Привыкнуть уже пора.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7>> Например, я считаю одним из наиболее интересных занятий в жизни - узнавать новое.
В.Б.> Были на выезде в диких местах - шатры бедуинов стоят десятками...

Это оно что ли и есть "узнавать новое"? И что ты в данном конкретном случае нового узнал?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> 37-й. Мои деды - 33-й и 49-й (воевал, к тому же). Тот, что в 33-м - это за то, что был казаком-кулаком, а тот, который в 49-м, как шпион, замышлявший диверсию на ЖД. Машинистом был.

Ужас-то какой.
Мой прадед по отцу был купцом. Сначала-то он был приказчиком где-то в Самаре, потом поднялся и открыл свою лавку. Лавка на хрен сгорела, прадед прикинул хрен к носу, долги, то-сё, и тихо свалил с переселенческим обозом на Кавказ. Там уже раскручивался по новой, женился на местной казачке. Словом к революции был он уже весь из себя злобный угнетатель и имел три дома в местных станицах. Дома, кстати, были вполне себе, их под исполкомы конфисковали. Так вот прадед кантовался по сыновьям (пять штук). Периодически его крыло, он хватал ружье и бежал отбивать кровное у советской власти. Что интересно - ни его, ни кого-то из сыновей никуда не сослали и нигде не расстреляли. Все так на войне потом и погибли, кроме моего деда, младшего.
Интересно это потому, что тут тебе и купцы-мироеды, и кулаки-казаки, а поди ж ты. Дед с такой родословной вполне себе в горные инженеры пролез, дом имел о двух этажах с телефоном, дрожки казенные и прочие оклады. Женился на барышне с шикарной родословной, но слабым здоровьем из Ростова. Вот его действительно отправили в лагеря. Ибо он, шахтное оборудование эвакуировал, шахту "поломал", но сам не выехал, остался под немцами. Бо как раз в это время бабушку разбил инфаркт-инсульт и она была нетранспортабельна. Остался с женой. За это ему после освобождения Донбаса дали десять лет. Но тоже не расстреляли, а даже и освободили по амнистии.

Что, с моей точки зрения, показывает, что дело не в Сталине как таковом, а в ретивых исполнителях на местах.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Обсуждали уже..."Хрущев - спутник и Гагарина в космос запускал и целину осваивал, Брежнев - БАМ строил, Путин -Крым оттяпал, Сталин - соответственно....."

Ну! Крым оттяпал действительно Путин, БАМ строило политбюро, спутник запускал преимущественно Хрущев, а вот насчет зверств кровавой гэбни большой вопрос - насколько именно Сталин причастен к пробуждению "классовой бдительности" у народа. Или же это был такой доминантный вектор эпохи перемен.

В.Б.> Больше на эту тему оффтопить не хочу.

Вот те на. Вроде тема вдохновляющая.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.K.> Ну тогда почему сотню лет спустя вдруг и лошадки расплодились,и железа нашлось ну и т.д по списку.

Вот меня это не изумляет. Я ж не отождествляю 13-й век и 19-й. По-моему, на столь большом временном промежутке как сто лет, происходят всякие знаковые изменения. Меняются орудия труда, общественные отношения, климат, новые карты выпадают в виде удач-неудач, земли прирастают-уплывают.
А тебе что именно здесь кажется столь парадоксальным, что ты пишешь "Ну тогда почему"?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> А так ?

Ну, мне-то понравилось. За исключением самого хвоста про "настало время..." Нет того самого "критикуя предлагай". Еще пару фраз про выверенную коррекцию курса вместо "настало время менять" и будет приятно. Но, сука, длинно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> А вы первую страницу ветки читали ?

Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> это зверство имеет много причин и сверху и снизу.

Что и ежу понятно. Непонятно какую именно персональную лепту внес в это лично Сталин. И насколько была возможна в принципе девиация от той линии, которую конкретно Сталин проводил.
А то завтра какой-нибудь лейбникович напишет сталинодицею, где выведет принцип наименьшего осуществленного зла из всех возможных, и тогда вообще у интересующихся темой крышу порвёт.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.K.> обознач события которые реально позволили лошадкам плодится,железу находится,какие такие резкие изменения клмимата произошли?какие новые,ранее неизвестные орудия труда появились?

Не напрягай. Лошадки нормальных пород стали плодиться, когда конезаводчики стали пытаться их разводить. А те стали это делать, когда более вменяемые условия появились, чем рязанско-новгородские. Думаю, захватили чего-нибудь в степях. Ну, и когда какие-то специалисты приехали и научили. И, соответственно, когда какой-то хрен при деньгах это все спонсировал. И так далее.
Лучше ты мне объясни причины своего упорства. Ты отчего считаешь, что за век ничего такого не происходит, что жизнь людей прилично меняет?

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>> Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.
кщееш> может и должен им быть.

Ну, нет так нет. Хотя мне, ключевая роль блокчейна в этом деле кажется сугубо надуманной. Лошадиная доза махинаций в гос.реестрах делается не задним числом по писанному (ибо оно так или иначе закреплено различными видами выписок, бумажных или электронных), а при внесении данных в реестры. Т.е. до того, как какой-то там блокчейн встречается на пути. Это, во-первых. А во-вторых, чисто технически именно блокчейн для хранения значительных объемов данных, составляющих резюме одной транзакции, не предназначен.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Какая девиация? По сравнению с чем? С Троцким+Ленин?

С ними или с любым другим, кто мог оказаться на соответствующем месте.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.K.> В то время когда конница стала основным видом вооруженных сил?,где конкретно появились условия лучшие?

Ты меня про это нафига спрашиваешь? Это ж ты задекларировал, что стало лучше "через сто лет" и попросил объяснить почему. Я объяснил от балды, мне не жалко. Или ты хотел, чтоб я тут руки белые о клавиатуру бил, разыскивал, как там стало с племенным поголовьем аргамаков и с рудным делом?

O.K.> ..для крестьянина оперирующего своим трудом,это верная смерть от голода...

И что? он так и балансировал на грани голода. Это ж по твоему он там из лука на досуге постреливал и в добытых соболях щеголял.

16-й>> Лучше ты мне объясни причины своего упорства. Ты отчего считаешь, что за век ничего такого не происходит, что жизнь людей прилично меняет?

O.K.> Если бы не внутренние беспорядки в Орде,Русь могла бы еще сотню другую лет и не мечтать о выходе из под власти ханов.

Ну, прекрасно. Орда раздробилась, некоторые её владения со временем русские князья прибрали к рукам (на праве соседей). Жить стало лучше, где-то плодороднее, где-то спокойнее за счет отодвинутых границ. Что не так-то?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение