-
16-й: Все сообщения за 24 Июня 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Грач>> ох не меряли вы глубины глубин иловых, которые только собираются чистить, особенно в устье и в Таганрогском заливе
info> Чего только в Енисее нет и че туда только не сливается. Местному осетру это не мешает
В смысле это ты Дон с Енисеем в один ряд поставил? Ну, там, типа по водостоку, протяженности, глубинам, рельефу дна и прочей, интересной рыбе, фигне?
info> Чего только в Енисее нет и че туда только не сливается. Местному осетру это не мешает
В смысле это ты Дон с Енисеем в один ряд поставил? Ну, там, типа по водостоку, протяженности, глубинам, рельефу дна и прочей, интересной рыбе, фигне?
инфо
инструменты
Грач> выходит нерестилища краснюка тока в верховьях? 
обедняет это наши края 
Типа того. А отсутствие половодий убирает из расчета и хоть какие-то локальные россыпи.
Грач> может сойдемся на песчаных как годной подосновы для перинотального места?
Он же: "песок – один из самых «плохих» донных субстратов в речных экосистемах. Песок – это очень мелкодисперсный, очень плотный и почти непроницаемый для воды грунт. Песок совершенно не любят массовые кормовые водные беспозвоночные – личинки ручейников, веснянок, подёнок и хирономид («мотыль»). Одно из «плохих» свойств песка – это то, что несмотря на его плотность, песок весьма подвижен под действием речного течения, то есть на песке почти не формируются более или менее устойчивые биотопы для беспозвоночных. Единственная группа беспозвоночных, которые ещё как-то уживаются на песке, это так называемые тендипедиды (одна из групп двукрылых насекомых, похожи на комаров-звонцов)."
Кстати, пресловутая белорыбица (сиречь эндемичный каспийский лосось), которая ценилась чуть ли не выше красной рыбы, вроде как имеет название от реки Белой, куда ходила на массовый нерест. Той Белой, что под Уфой. Логично, что щас той белорыбицы в Волге практически нет. Я спрашивал - сказали уже давно в неводах не видали.
обедняет это наши края 
Типа того. А отсутствие половодий убирает из расчета и хоть какие-то локальные россыпи.
Грач> может сойдемся на песчаных как годной подосновы для перинотального места?
Он же: "песок – один из самых «плохих» донных субстратов в речных экосистемах. Песок – это очень мелкодисперсный, очень плотный и почти непроницаемый для воды грунт. Песок совершенно не любят массовые кормовые водные беспозвоночные – личинки ручейников, веснянок, подёнок и хирономид («мотыль»). Одно из «плохих» свойств песка – это то, что несмотря на его плотность, песок весьма подвижен под действием речного течения, то есть на песке почти не формируются более или менее устойчивые биотопы для беспозвоночных. Единственная группа беспозвоночных, которые ещё как-то уживаются на песке, это так называемые тендипедиды (одна из групп двукрылых насекомых, похожи на комаров-звонцов)."
Кстати, пресловутая белорыбица (сиречь эндемичный каспийский лосось), которая ценилась чуть ли не выше красной рыбы, вроде как имеет название от реки Белой, куда ходила на массовый нерест. Той Белой, что под Уфой. Логично, что щас той белорыбицы в Волге практически нет. Я спрашивал - сказали уже давно в неводах не видали.
info> Зачем придумывать? Мы говорили о влиянии на жизнь осетра от загрязненности дна
Совершенно верно. А именно об отсутствии годных нерестилищ - каменных россыпей, регулярно промываемых течением.
Представь теперь скромный Дон, с цимлянской ГЭС неподалеку от дельты, и Енисей. Чуешь разницу?
Совершенно верно. А именно об отсутствии годных нерестилищ - каменных россыпей, регулярно промываемых течением.
Представь теперь скромный Дон, с цимлянской ГЭС неподалеку от дельты, и Енисей. Чуешь разницу?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
