-
bashmak: Все сообщения за 16 Февраля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
ttt>> Богословские ученые степени признаются как равные остальным практически всеми в мире
Fakir> Если где-то так - то это а) их проблемы; б) там у них так уж исторически сложилось.
А в чем проблема то? Университет по определению обязан иметь факультеты Теологии, Юридический, Медицинский, Философии(естественные науки идут в философском). Если универ таких факультетов не имеет, то это не универ.
Так что проблемы в магистрах теологии я лично не вижу - пусть будут. Другое дело - где они будут работать?
Fakir> Если где-то так - то это а) их проблемы; б) там у них так уж исторически сложилось.
А в чем проблема то? Университет по определению обязан иметь факультеты Теологии, Юридический, Медицинский, Философии(естественные науки идут в философском). Если универ таких факультетов не имеет, то это не универ.
Так что проблемы в магистрах теологии я лично не вижу - пусть будут. Другое дело - где они будут работать?
инфо
инструменты
Fakir> У нас же отродясь не было факультетов теологии в универах, если кто забыл. Даже при царях.
Fakir> Уже при основании первого университета (МГУ нынче), так и было Ломоносовым и Шуваловым сказано - "а теологического нам не надобно!".
Поэтому называть наши универы универами не вполне корректно.
Мне непонятно противодействие против теологии - ну хочется людям спустить свою жизнь в унитаз и изучать несколько лет не нужную фигню - флаг в руки. По окончании обучения они просто не найдут себе работу -> сдохнут от голода -> идиотов идущих по их стопам станет меньше. Часть теологов работу найдет, бо у части населения их услуги востребованы - тоже нормально. В результате популяция теологов стабилизируется на каком-то уровне.
Другое дело, что бюджетных мест на теологию быть не должно - государству такие специалисты не нужны и оплачивать их бессмысленно.
Fakir> Уже при основании первого университета (МГУ нынче), так и было Ломоносовым и Шуваловым сказано - "а теологического нам не надобно!".
Поэтому называть наши универы универами не вполне корректно.
Мне непонятно противодействие против теологии - ну хочется людям спустить свою жизнь в унитаз и изучать несколько лет не нужную фигню - флаг в руки. По окончании обучения они просто не найдут себе работу -> сдохнут от голода -> идиотов идущих по их стопам станет меньше. Часть теологов работу найдет, бо у части населения их услуги востребованы - тоже нормально. В результате популяция теологов стабилизируется на каком-то уровне.
Другое дело, что бюджетных мест на теологию быть не должно - государству такие специалисты не нужны и оплачивать их бессмысленно.
bashmak>> Часть теологов работу найдет, бо у части населения их услуги востребованы - тоже нормально. В результате популяция теологов стабилизируется на каком-то уровне.
Fakir> Вот пусть церковь и держит сама СВОИ семинарии, духовные академии, медресе, хедеры, что угодно - у какой конфессии что положено - а не лезет в ГОСУДАРСТВЕННУЮ научную систему.
Теологию вполне себе наука - в той же степени, в какой наукой считается философия. И если в гос. вузах специальности действительно определяются государством,то в негосударственных вузах определяет сам вуз. Готовят же философов - почему бы не готовить теологов? Разница в программах будет не такая уж большая.
ЗЫ. по поводу медресе - здесь в универе одновременно существует кафедры протестанской и католической теологии - ничего, живут как-то
Fakir> Кандидат теологических наук, одобряемый ВАК-ом - это оксюморон какой-то, цирк и профанация.
ВАК и так зачастую цирк и профанация. Здесь, диплом выдает универ и за качество выпускника он отвечает сам, а ни какой-то мифический ВАК(и я это считаю правильным). Если универ хочет выпускать теологов - чему бы нет?
Fakir> Он, блин, будет защищать диссер по креационизму - а ВАК должен будет его одобрять и утверждать наравне с диссером к.б.н. - эволюциониста. И оба будут кандидатами наук с корочками от ВАК-а. Это не театр абсурда будет? А такие расклады будем иметь почти наверняка, если протолкнут-таки
Ну так и хорошо - если креационистский дисер будет противоречить наблюдаемому - пшел нафиг... Уровень наших теологов при таких раскладах выростет необычайно
Fakir> Вот пусть церковь и держит сама СВОИ семинарии, духовные академии, медресе, хедеры, что угодно - у какой конфессии что положено - а не лезет в ГОСУДАРСТВЕННУЮ научную систему.
Теологию вполне себе наука - в той же степени, в какой наукой считается философия. И если в гос. вузах специальности действительно определяются государством,то в негосударственных вузах определяет сам вуз. Готовят же философов - почему бы не готовить теологов? Разница в программах будет не такая уж большая.
ЗЫ. по поводу медресе - здесь в универе одновременно существует кафедры протестанской и католической теологии - ничего, живут как-то
Fakir> Кандидат теологических наук, одобряемый ВАК-ом - это оксюморон какой-то, цирк и профанация.
ВАК и так зачастую цирк и профанация. Здесь, диплом выдает универ и за качество выпускника он отвечает сам, а ни какой-то мифический ВАК(и я это считаю правильным). Если универ хочет выпускать теологов - чему бы нет?
Fakir> Он, блин, будет защищать диссер по креационизму - а ВАК должен будет его одобрять и утверждать наравне с диссером к.б.н. - эволюциониста. И оба будут кандидатами наук с корочками от ВАК-а. Это не театр абсурда будет? А такие расклады будем иметь почти наверняка, если протолкнут-таки
Ну так и хорошо - если креационистский дисер будет противоречить наблюдаемому - пшел нафиг... Уровень наших теологов при таких раскладах выростет необычайно
Cannon> Вряд ли. Если даже не будут лезть оттуда во все соседние страны (в Таджикистан после 89 г. неоднократно), там же еще и героин... Правда, есть мысль, что без американцев производство НЕСКОЛЬКО снизится, ибо возникнут проблемы с транзитом.
Это ты мощно задвинул - внушает. Основной транзит герыча идет через Иран(60% и растет) - как же это американцы способствуют транзиту через Иран? Транзит через Пакистан(20%), которому теоретически могли бы поспособствовать американцы - падает.
Остальная часть (20%) - это Таджикистан/Туркменистан и далее через РФ. Тут уж заподозрить американцев вообще невозможно.
Это ты мощно задвинул - внушает. Основной транзит герыча идет через Иран(60% и растет) - как же это американцы способствуют транзиту через Иран? Транзит через Пакистан(20%), которому теоретически могли бы поспособствовать американцы - падает.
Остальная часть (20%) - это Таджикистан/Туркменистан и далее через РФ. Тут уж заподозрить американцев вообще невозможно.
Aaz> Если в "непрофильных" вузах у нас вместо философии дают хрен знает что (жестокое наследие научного коммунизма ), то это еще не значит, что философия не является наукой. 
Если у нас теологи - быстро перековавшиес коммунисты, то это еще не значит, что теология наукой не является
Aaz> А теологию можно оценить на примере диссертации Арамиса...
Сейчас диссеры теологов - нормальные искорико-философские работы. Источников в церквях - валом. Иначе как через теологов, оттуда это вытащить невозможно. Хай себе копают в церковных архивах, публикуют что народ когда-то писал/думал по тому или иному поводу. Большая часть философии человечества - философия религии.
Fakir> Зачем чужие придури-то заимствовать? Нафиг оно нам надо, какие пробемы решит, какие возможности даст? Ну, церкви какие-то чувства приятно пощекочет - а им ваще-то положено поскромнее быть. По статусу, так скз - меньше внимания к мирскому.
Я просто не вижу смысла запрещать. Теология - такая же наука как философия. Нравится кому-то - в путь. Если знания соответсвуют университетскому уровню - почему бы не выдавать университетский диплом.
), то это еще не значит, что философия не является наукой. Если у нас теологи - быстро перековавшиес коммунисты, то это еще не значит, что теология наукой не является
Aaz> А теологию можно оценить на примере диссертации Арамиса...
Сейчас диссеры теологов - нормальные искорико-философские работы. Источников в церквях - валом. Иначе как через теологов, оттуда это вытащить невозможно. Хай себе копают в церковных архивах, публикуют что народ когда-то писал/думал по тому или иному поводу. Большая часть философии человечества - философия религии.
Fakir> Зачем чужие придури-то заимствовать? Нафиг оно нам надо, какие пробемы решит, какие возможности даст? Ну, церкви какие-то чувства приятно пощекочет - а им ваще-то положено поскромнее быть. По статусу, так скз - меньше внимания к мирскому.
Я просто не вижу смысла запрещать. Теология - такая же наука как философия. Нравится кому-то - в путь. Если знания соответсвуют университетскому уровню - почему бы не выдавать университетский диплом.
alex_ii> Тоска одна, какой там "позлорадствовать", хоть я и не люблю ГП (как заказчика)...
Отсюда
Не вам одному ГП в качестве заказчика не нравится
Отсюда
ЦБ и новый коридор
Есть у меня подозрение, что ЦБ решил развести желающих навариться на падении рубля. Потому что я говорил с таможенниками и логистами - срок просрочки оплаты… // trubnik.livejournal.comя уже писал в ЖЖ что хуже всего мне работалось с ЮКОСом - они проводили РЕАЛЬНЫЕ тендеры - которые выигрывал тот кто давал маленькую цену - они не брали откатов - вернее за откаты от туда безжалостно выгоняли. лучше всего мне работается с Роснефтью - там хоть и откат пловина наценки - но и наценять можно до 100% - причем потом можно будет эту же трубу выкупить обратно за 50% от цены завода и продать другим - роснефть покупает море ненужного.
с Газпромом работать сложновато - на Газкомплектимпекс они требуют входящие цены по такой схеме +7% к ПРАЙСОВОЙ цене завода (которая +30% к реальной рыночной) и забирают себе 25% отката - т.е. тебе остается только 10-12% от наценки - при этом платят через 3-6 мес. и заставляют кредитоваться через Газпромбанк. Далее ГКИ продает продукцию дочке газпрома с наценкой 25% к своему входу - а уже дочка ГП продает эту продукцию подрядчику с наценкой 15-30% к цене ГКИ. так что в результате продукция приходит на месторождение с наценкой 100-150% - причем субчики ещё наворачивают свою наценку - в строительство - в резалте объект реально стоит 3 цены.
Не вам одному ГП в качестве заказчика не нравится
bashmak>> Это ты мощно задвинул - внушает. Основной транзит герыча идет через Иран(60% и растет)
russo> Откуда цифра?
Я взял отсюда.
// www.rferl.org
Они ссылались на UNODC 2005. Мне лень было искать эти цифры в текущем UNODC - что первое выпало по гуглю то и взял
Получается что в 2008 цифры стали как в 2004, а в 2005 было исключение.
russo> Откуда цифра?
Я взял отсюда.
Masses Of The Opiate
There are harbingers of more trouble ahead for antidrug efforts in Afghanistan and the region, despite the good news.// www.rferl.org
Они ссылались на UNODC 2005. Мне лень было искать эти цифры в текущем UNODC - что первое выпало по гуглю то и взял
Получается что в 2008 цифры стали как в 2004, а в 2005 было исключение.
Вот ведь как бывает
// www.lenta.ru
и в 13 лет приходится доказывать отцовство ДНК тестом
Lenta.ru: Из жизни: 13-летний подросток намерен доказать свое отцовство с помощью ДНК
Для доказательства своего отцовства 13-летнему британцу Альфи Паттену придется прибегнуть к анализу ДНК. Его подружка Шантелли Стидманн родила девочку несколько дней назад, однако позже еще двое подростков заявили, что они вступали в сексуальные отношения с Шантелли и объявили о своих претензиях на отцовство.// www.lenta.ru
и в 13 лет приходится доказывать отцовство ДНК тестом
В.М.> Сам прохожу подобную процедуру. При заполненеии он-лайн анкеты встал в мелкий ступор от вопроса "Имеете ли вы знания и практические навыки в обращении с взрывчатыми веществами?". И че мне им сказать - да, в 1986-м получил корочки техника-испытателя на боеприпасном полигоне?
Это засада. Слава богу, что у меня таких засад нет, точнее я их предпочел незаметить
На вопросы про военную службу и опыт общения с ядерными веществами я написал твердое "нет"
И не важно что специальность - экспериментальная ядерная физика - не был, не видел, спиной стоял(с)
Это засада. Слава богу, что у меня таких засад нет, точнее я их предпочел незаметить
На вопросы про военную службу и опыт общения с ядерными веществами я написал твердое "нет"
И не важно что специальность - экспериментальная ядерная физика - не был, не видел, спиной стоял(с)
bashmak>> Это засада. Слава богу, что у меня таких засад нет, точнее я их предпочел незаметить
marata> Это разве засада? Вот когда инженер-химик с ядернага заводу пишет везде "нет", вот это цЫрк
И как оно, при такой работе получать визы в США? Те пол года, про которые вы говорили - это постоянно так, или раз на раз не приходится?
И как на собеседовании - ничего спрашивающих не цепляет?
marata> Это разве засада? Вот когда инженер-химик с ядернага заводу пишет везде "нет", вот это цЫрк
И как оно, при такой работе получать визы в США? Те пол года, про которые вы говорили - это постоянно так, или раз на раз не приходится?
И как на собеседовании - ничего спрашивающих не цепляет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
