bashmak: Все сообщения за 5 Февраля 2009 года

bashmak>> Нет, пока нам это не посильно. Изобретите болезнь избирательно уничтожающую мак и весь мир скажет вам спасибо, правда не надолго.
Татарин> Обычные пестициды, зачем болезнь?

О, хорошо. Давайте посчитаем во что это обойдется.


цена препарата примерно 10баксов/гектар (возьмем то что подешевле)



цена самолета у нас 7 баксов за гектар.
Самолет опыляет 150 га/час.

Поскольку опылять будут не у нас, да еще и в опасных условиях, цену самолета утраиваем, на самом деле может даже надо больше.
Опылять надо все, поскольку афганцы не дураки и сажают мак с пшеницей, чтобы скраю заметно не было. Площади посевов до 3млн га.
Итого вам надо 90млн баксов ежегодно и 20 тысяч самолеточасов, уложившихся в две недели, ну пусть даже будет месяц. 30 дней на 6 часов в день получаем необходимо 100 самолетов. Самолеты наверняка будут сбивать/ будут ломаться, так что возьмем с запасом... При цене самолета минимум 2млн получим еще 200 млн. Вопрос сколько они там будут жить до сбития, особенно если будут летать без прикрытия. Если с прикрытием то цена еще взлетит. И так уже получилось в районе 300млн баксов и это по минимуму - без страховок персоналу с сильнозаниженными зарплатами лечиков(никто же не полетит под пули в Афгане за те же деньги что летает в Самаре)
В принципе реально, но за чей счет будет банкет?


bashmak>> Очень быстро герыч заменят чем-нибудь другим.
Татарин> Не уверен, что быстро. Такие вещи затрагивают огромное кколичество людей и имеют огромную инерцию. И всё же десятки тысяч жизней будут спасены в любом случае.

Врятли медленно. Сейчас народ травят герычем, потому что он дешевле чем что-то другое. Вон в США герыч получается дороже - народ травится коксом. Пока что-то другое экономически не эффективно - вот и не производят. Исчезнет давление от производителей герыча - произведут моментально.

bashmak>> ЗЫ. Я так и не понял - что вас останавливает от борьбы с эстонской наркомафией.
Татарин> Ы?

Эстония с Афганом не граничит. Продают опиум эстонским гражданам тоже не афганцы, а свои же эстонцы. К подвозу наркоты афганцы тоже не причасны. Так чего же вы их бомбить собрались? Какой-то прям американский прикол - один чел убил другого из револьвера, а в суд подали на Смит-Вессон.

Татарин> Я сейчас в Эстонии, сижу за компом и указываю одному защитнику производителей героина на его странную непоследовательность в суждениях.

В чем же я непоследователен? Мое утверждение что нехен лезть в другие страны со своим уставом и соответсвенно выводы из него вполне последовательны. Нельзя решить свои проблемы за тридевять земель.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Вообще-то, сверху, с самолёта видно гораздо больше, но я не против - это просто чтоб показать явную подтасовку.

В чем подтасовка-то? Увидели вы с самолета, что мак посажен в перемешку с пшеницей, полегчало?

Татарин> Если б Штаты разрешили, Россия, думаю, занялась бы.

Вот это врятли. Россия уже на занималась этим выше крыши.

Татарин> В первую очередь - потому что он крайне эффективен в смысле подсаживания. Это очень тяжётый наркотик, и процент слезших с него очень мал.

Помимо герыча есть еще и синтетики - крайне эффективные в подсаживании и независящие в производстве от места.

Татарин> Мне не нравится наркоторговля. Не только в Эстонии, но и в России, да и далее. А вот с чего вы защищаете наркоторговцев?

Потому что не считаю что наркомания из-за наркоторговцев. И уж тем более я абсолютно не согласен с тезисом, что наркомания в Эстонии/РФ из-за Афганских наркоторговцев.

Татарин> В плаче по некормленым производителям героина, которые без продажи смерти обеднеют, оголодают, и может быть - даже умрут. Ибо чем-то ещё им заняться будет влом.

Наркоторговцы не умрут - умрут крестьяне. Умрут из-за окупантов. Я против этого.

Татарин> Я не вижу способа уложить в одну систему крайне жёсткое отношение к жизни эстонских детей-героинщиков (сами виноваты, что купились на подсадку) и одновременный плач по благосостоянию афганских взрослых мужиков, сознательно производящих и торгующих смертью.

Эстонским детям наркоту продают не афганцы и везут ее в эстонию не афганцы.

Татарин> Если б Вы этим ограничивались - да. Непонятно, почему вы не ограничиваете право афганцев поставлять нам наркоту.

Как это не ограничиваю - оно ограничено законодательно - нельзя герыч поставлять в Эстонию. А то что в Эстонии есть проблемы с организованной преступностью, продажными таможениками и плохой работой полиции - проблема Эстонии, а не Афгана.
В Самаре есть целый район, преимущественно населенный цыганами, целиком занятый торговлей наркотой. Об этом знают все - жители, милиция, прокуратура, налоговая инспекция... Их доходы явно видны всем, воплощенные в авто, дома... Для того чтобы сильно улучшить ситуацию с наркотой в Самаре - не надо бомбить Афган, достаточно разбомбить Зубчениновку. Можно даже не бомбить, а разобраться по тихому. Поскольку с ней не разбираются уже в течении десятилетий, я делаю простой вывод - это никому не надо. И уж тем более Афган тут совсем не при делах.

Татарин> Я ж не предлагаю лезть в другие страны со своим уставом. Я предлагаю просто нелегально доставить им на поля гербициды. Точно так же, как нелегально они доставляют нам героин.

Героин вам доставляют не афганцы, а поливать поля вы почему-то хотите афганцам - странная логика.

Татарин> Я надеюсь, здесь не появится аргумента касательно личной выгоды и национальности наркоторговцев? Ибо вполне можно построить систему, когда мины и сибирскую язву будут ввозить в свою страну исключительно афганцы. За деньги. Да ещё и конкурировать друг с другом за количество и качество.

А вот если вы организуете такую систему не за государственные деньги, то ничего плохого я в этом не вижу: если одни афганцы будут убивать других афганцев, то это исключительно их проблемы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение