intoxicated: Все сообщения за 18 Октября 2012 года

iodaruk> УФ+ближний ик+дальний ик-сегодня стандарт, некоторые ставят тепловизор+ИК+УФ.
А радио + оптика - где?
iodaruk> Ага. на порядки. Кадры из ливии видели как там штабеля ракет молотками изничтожали? Это нищая ливия-а у неё склады заставлены дорогими "на порядки" ракетами.
ПЗРК??
iodaruk> Ну да-по зависшей вертушке и малоскоростным БПЛА.
Вообще и по самолетам.
iodaruk> Собсно Тунгуска/Тунгуска М также само прекрасно сбивала вертолёты. Только универсальным ЗРК. способным сбивать ВТО её никто не называл.
Действительно никто не называл ЗРПК Тунгуска "универсальным ЗРК. способным сбивать ВТО". А при чем сдесь Тунгуска?

Для тех кто в танке опять по кругу - на Панцире используется станция наведения с ПФАР в миллиметровом диапазоне и обеспечивающая луч шириной 0,7 гр по нормали полотна; радиокомандное радиолокационное наведение одновременно по трех целям в секторе ±45 гр по азимуту и по углу места. Метод "трехточка" (как частный случай телеуправления) используется в случае непреодолимых уводящих по дальности помех (принципиально, не только на Панцире, кстати по этому методу наведения был сбит Ф-117 в Югосляии). На дальностях до 10км радиокомандное наведение с такими небольшими ЗУР дает отличные результаты; ставить ГСН (например оптическую ИК) в этом случае для большинства случаев избыточно.

Принципиально ничего не мешает осуществить дальнейшее развитие и разработать глубоко модернизированные ЗУР с ГСН и комбинированным наведением (но будут стоит дороже, следовательно их использование оправдано в более специфических условиях). Если захват целей осуществляется на траектории то неминуемо имеется участок радиокомандного наведения ЗУР и вопрос в точности наведения/целеуказания для захвата (и последующих корекциях согласно алгритмам наведения).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение