intoxicated: Все сообщения за 28 Октября 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

intoxicated

Mr. «Никогда»

ДимитриUS> - я вроде привел уже доводы (экономический прежде всего и увеличение шансов у ЗРПК на выживание) + и вы почему-то упорно забываете, что ЗРК средней/большой дальности (бук/с-300/400) на передовой не находятся! а стоят от нее довольно далеко, за пределами радиогоризонта для ВТО и пепелацей на пмв ;)
ЗРК Бук - войсковой и должен находится достаточно близко к боевых действии. Для поражения самолетов щурмовой/тактической авиации на дальностях 20-40км и высот 5-15 км ЗРК Бук М1-2 с его ракетой 9М317 самое то что надо.
Разрабатывать новую ЗУР с такой дальности и еффективности специально для Панциря - затратно. Лучше использовать уже существующие средства - тот самый ЗРК Бук в полном составе или автономно действующие совместно с Панциря Самоходные Огневые Установки этого комплекса.
Другой вариант - создать пусковую установку с существующих ЗУР 9М96 (с активной ГСН) и придать ее к Панциря; радиокорекция ЗУР с помощи станции наведения ракет Панциря.
 16.016.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru