intoxicated: Все сообщения за 12 Февраля 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

intoxicated

Mr. «Никогда»

Так о том и речь что спецсостав не сможет в абсолютно конспиративном режиме передвигатся, все равно железнодорожники будут догадыватся что с этим поездом что то не так и он какой то специальный. Реальная угроза для таких БЖРК это диверсионные инциденты, как раз для таких инцедентов "Молодец" был довольно уязвим.
Амерам БЖРК абсолютно не нужен, у них преимущество иметь флот с практически неуязвимыми АПЛ с БР ;) .
 51.051.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

S.I.> 18 лет реальной эксплуатации с 1987 по 2005 год (в не самые спокойные годы) показали абсолютную безопасность в этом плане.
Это миф что БЖРК вел боевое дежурство по железным дорогам. В реальности все эти поезда совершили всего пару десятков курсов по ЖД и с 1994г. не выходили вне своих баз.
Уязвимость уже снятого с вооружения комплекса очевидна, его можно поражать самыми разными способами - мины, снайпера.
 51.051.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

S.I.> Так пару десятков или миф? ;) Зачем всё время всем ходить по ж/д? Достаточно иметь возможность в случае угрозы быстро вывести их из под удара и рассредоточить.
За 10-15 минут до удара далеко не уйти.
S.I.> Так же как и ПГРК. Или ПЛАРБ в океане - самолёты, НК, ПЛ. Неуязвимого оружия нет.
ПГРК тоже, да. Однако АПЛ неуязвима если неизвестно ее положение.
 51.051.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru