intoxicated: Все сообщения за 29 Августа 2019 года

Только на авианосце более 70 тыс. тонн можно свободно базировать каких угодно тактических самолетов. Включительно и гипотетически оморяченные Су-57 и Охотник С-70. Разница 70 тыс. тонн и 100 тыс. тонн в стоимости ничтожная. Дело не только в самолетов ДРЛО у которых высота полета намного выше чем у вертолетов (но вертолеты могут иметь более потенциальные БРЛС, тупо из за апертуры), это еще разведывательные самолеты.
Альтернативник в виде "тяжелый крейсер УРО - вертолетоносец" не может быть альтернативой авианосца CATOBAR. Он может быть только крейсером сопровождения и поддержки.

Но российская АУГ с НК в составе одного 105 КТ авианосца и двумя 45 КТ ТАВКР выглядит както ... слишком внушительно?
.... зато шансов у авиации НАТО не будет

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну топик такой .... творческий
Опять таки - альтернативники получаются с худшими стоимость/эффективность. Намного худшими. Если строить авианосец - то только типа Нимиц. На него можно базировать все и годится для самых разных задач.
Проблемы - его стоимость очень большая, и во 2-х - нету нужных летательных аппаратов, кроме палубных вертолетов.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение