intoxicated: Все сообщения за 31 Августа 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

intoxicated

Mr. «Никогда»

pkl> Получается, всё наоборот: у него наихудшее соотношение стоимость/эффективность. Т.к. альтернативы хотя бы можно строить на существующих верфях. И палубную авиацию для них создавать не надо, можно взять то, что есть. Также как ракетное вооружение. Я вообще предлагаю ничего не придумывать, а разумно скомпоновать из того, что есть.
Однако, как выше было сказано, такой боевой корабль лишен существенных боевых возможностей авианосца и не может быть его альтернативой. Это , в представлении творчества :) , тяжелый (атомный конечно) крейсер УРО в комбинации с немалочисленного вертолетного авиакрыла (к примеру на 1144 вертолетов не более 3). Годится для очень сильной ПВО/ПРО (предельно сильной на морском ТВД) и ПЛО в рамках возможностей вертолетов и их ограниченное количество на корабле (предположительно менее 10 штук протоволодочных вертолетов).
В конечном итоге довольно специфичиский крейсер для решения в основном задач контроля воздушно-космического пространства (очень сильная сторона), с хороших возможностей ПЛО и некоторых возможностей огневого воздействия (за счет сильно ограниченного количества например Ка-52К).
 68.068.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

pkl> А каких возможностей авианосца такой корабль лишён?
Такой крейсер рассматривал на "творческой" ветки, в разных вариантах. Дозорные вертолеты будут иметь радиогоризонт до ~230км, висеть предпологается прямо над корабля, там их уничтожить практически невозможно и с другой стороны нету особых преимуществ посылать их в допустимых 50км от корабля.

С CATOBAR авианосца можно запустить либо аналог Хокая, либо пара самолетов с боковыми РЛС и несколько улучшенного потолка. Радиогоризонт их не менее 350км, патрулирование на отдаленности до ~250км. Можно запустить и разведсамолет против надводных кораблей или берега, дальность многие тысячи километров (смотрим RQ-4 Глобал Хок). Можно запускать и БПЛА поменьше с ударным арсеналом или чисто разведывательные, что бы поддержать десант или вообще наземных операции. База в Сирии по своими возможностями базирования тактической авиации и ее использования практически эквивалентна Нимица.

Все это суперкрейсер с вертолетами не умеет. Он может только поддерживать авианосца в рамках АУГ. Или совершать радиолокационный дозор и ПВО/ПРО (и противолодочные функции) на стратегических подступах к стратегически важных акваториях БМЗ.
 68.068.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Суперджет никогда не должен был вообще появлятся, тем более производится в КНААПО. Это предприятие и КБ с военной продукции должно было создавать истребители, работать усиленно по программе ПАК-ФА и не отвлекать рабочих и производственных ресурсов на такой гражданский проект.
 68.068.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru