Balancer.Ru » старые » пользователи » intoxicated » все сообщения » » Декабрь » 11

intoxicated: Все сообщения за 11 Декабря 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Предыдущий деньСледующий день
BG Пустой вес F-15A #11.12.2021 11:23  @paralay#10.12.2021 21:17
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Пустой вес F-15A»
paralay> Уговорил, 14045 кг на февраль 1992 года :)
Это Ф-15С с конформными баками :p
 95.095.0
BG Пустой вес F-15A #11.12.2021 14:22  @paralay#11.12.2021 13:36
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Пустой вес F-15A»
intoxicated>> Это Ф-15С с конформными баками :p
paralay> Где это написано?
Там, в спесификации.
 95.095.0
BG Вопросы по ЗРК Куб #11.12.2021 17:30
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Вопросы по ЗРК Куб»
ИМХО (и попытка анализа) насчет гипотетического альтернативного подхода к реализации ЗРК КУБ.
1.Концепция СУРНов очень интересная, однако очевидно что установить на одном шасси две разных РЛС - дело очень сложное и оно приведет к геммороя. Зачем? Лучше было каждую РЛС на своем шасси. Это имеет и тактическую обосновку - количественная надобность в целевых каналов (одна РЛС - один целевой канал) бОльше чем в обзорных РЛС. При этом потеря одной машины приведет к потери лишь одной РЛС, не двух. Также РЛС могут быть с лучшими ТТХ.
2.Ракеты (ЗУРки) - ну зачем ПВРД? Что бы не иметь отделяемую бустерную ступень и выиграть в дальность? При этом двухступенчатая схема была уже освоена (С-75 и С-125), практических проблем с бустеров небыло. В теории двухступенчатая ЗУР при той же массой ~700кг и доступных технологии начала 60-х годов могла накрыть дальности хотя бы 50км при использовании полуактивного наведения.
 95.095.0
BG Вопросы по ЗРК Куб #11.12.2021 18:12  @Gasilov#11.12.2021 18:04
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Вопросы по ЗРК Куб»
Gasilov> Не будут они создавать новый зрк. В лучшем случае починят то , что есть. А скорее всего адаптируют часть систем наведения и слежения за целью. Особое сомнение вызывает утверждение о модернизации ракет.
Ну, это я типа альтернативная история. На самом деле не вижу никаких предпосылок чего то в КУБе модифицировать или "модернизировать". Всего лишь скрытное применение ИК обзорников для обнаружения и целеуказания.
 95.095.0
BG Вопросы по ЗРК Куб #11.12.2021 20:18
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Вопросы по ЗРК Куб»
Вообще фронтовые/войсковые ЗРК (т.е. те которые находятся очень близко или даже в зону боевых действии) имеют принципиально слабое место с применением большого количества ложных целей и интенсивной РЭБ. Замечаем что эти проблемы с тыловыми ЗРК не настолько сериозные ввиду большой отдаленности и соответственно затруднительное применение ложных целей и РЭБ. Добавляем еще и принципиальной для ЗРК проблема с рельефом. Для КУБа еще и проблема (конструктивно-технологически-концептуальная) с невозможности самообороны (однако кстати вполне теоретически возможной) от ракет противника и еще добавляем одноканальность. Все эти недостатки указывают на то что КУБ как войсковой ЗРК имеет чисто формальную эффективность и реально сможет воевать только в условиях очень близкие к полигонных. Что и было доказано практически.
 95.095.0
BG Вопросы по ЗРК Куб #11.12.2021 22:55  @Gasilov#11.12.2021 22:43
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Вопросы по ЗРК Куб»
Gasilov> В войнах малой интенсивности с применением бпла и одиночных пилотируемых ЛА, от Кубов (если они боеготовы) будет огромная польза. Станция кругового обзора не нем, зона поражения по высоте и дальности вполне подходит. Вот с угрозой типа вертолет и маловысотными ЛА мне не ясно, надо у Букистов выяснять…
Скажем прямо - КУБ не только сильно морально устаревший (т.е. архаичный) комплекс, но еще на этапе создания был жестко завязан на опять таки уже давно устаревших представлениях о ведения боевых действии. Сбивать целей как на полигоне - пожалуйста. Но его возможности не намного больше этого. Тоесть сбить чего нибудь конечно сможет, но только если противник на таком же архаичном уровне (например Су-25 атакует НУРСами ополченцев ДНР).
 95.095.0
BG Вопросы по ЗРК Куб #11.12.2021 23:26
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

К нечитанному в теме «Вопросы по ЗРК Куб»
Панцирь-С1 имеет схожие с КУБа зон поражения. Тоесть незачем пытатся использовать КУБ в современных конфликтах. Ну, если в исправности и его можно надеждно замаскировать, то засадный огонь вполне возможен.
 95.095.0
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » intoxicated » все сообщения » » Декабрь » 11
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru