intoxicated: Все сообщения за 5 Декабря 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

intoxicated

Mr. «Никогда»

Как ни крути, но двигателя для достижения тяговооруженности 1,5....1,65 (вес пустым) нету. Тоесть изначально предельно ясно, что один двигатель с "тяжелого" 5th-Generation не особо годится для более "легкого" однодвигательного 5th-Generation, амеры же не юзают двигатель с Ф-22 на Ф-35. ИМХО даже в такой аэродинамической конфигурации Су-75 никакой не догфайтер (это и не нужно, но у него нету нужных обьемов под ворружение и прочих фич).
 94.094.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Это все очень хорошо, но в погони противодействия малоразмерным БПЛА (которые еще могут сформировать "роя") начинает проявлятся существенный конструктивный (по существу концептуальный) недостаток существующих ЗРК малой дальности (все ЗРК - и ТОР, и Панцирь, Кроталь и пр.) - это проблема обзора против целей на очень малых высотах. Эти малоскоростые и малоразмерные БПЛА могут летать и прятаться в самых разных ландшафтных складках. В чистое, равное и широкое поле понятно эта проблема как бы не существует, но такие ландшафтные условия очень редки. Даже в чистой пустыне есть дюны которые портят обзор. В лесистой и холмистой местности обзор катастрофально ухудшается, вплоть до ничтожным.
 94.094.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru