intoxicated: Все сообщения за 11 Мая 2024 года

ДимитриUS> УЯ не вундерваффе - ибо у него пробиваемость в РАЗЫ меньше чем у КУ БЧ - ну и толку то от подрыва УЯ на 100м , коль броня у того же нашего танка до 80мм + ДЗ + всякие там РЭ и прочие мангалы

ВТО с ударным ядром ведь может прилететь и сверху . Также может прилететь боеприпас с пассивными помехами (или даже с активными) который будет слишком близко - десятки метров до защищаемой техники и заглушит каналы обнаружения КАЗ.
ДимитриUS> угу, последние покатушки по полю боя танков с царями-мангалами , способными выдерживать десятки попаданий ФПВ-дронов и прочего (вон говорят один аж 40 попаданий выдержал - понятно что бОльшую часть РЭБ свалил, но все таки) говорят об обратном
Ведь ты понимаеш что это гражданские дроны переделанные под носители разных гранат , тоесть это не оптимизированные боевые дроны (или иные ВТО) для поражения техники. Прилетел бы сверху кумулятивный боеприпас и конец ему. При этом мне непонятна боевая ценность данного танка-царь-мангала.
В который раз нужно упомянуть что на танке средства обнаружения, средства поражения и экипаж находятся вместе и все это нужно забронировать и защитить (при этом средства обнаружения принципиально имеют очень сильно ограниченную обзорность и чем они крупнее и с улучшенной обзорности тем хуже с их выживаемостью) и кататся по бездорожью .... зачем весь этот гемморой? если уже существуют всякие технические средства которые выполняют то же самое, но принципиально намного лучше и эффективнее, да и екипаж на них чисто условный?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Нужна не Арена, а дрон-перехватчик, тем более такие уже существуют, нужно свести все разрабатываемое в систему, но это нужно чтобы руководство начало шевелится..
Чего может сделать дрон-перехватчик против ПТУР или против перспективных скоростных дронов с ТРД или против малоразмерного баллистического высокоточного суббоеприпаса которого зафигачили с РСЗО, или против высокоточного снаряда? Ничего. Кто и как обнаружит атакующий дрон-камикадзе и откуда запустят дрона-перехватчика и какая должна быть скорость что бы уничтожить дрона-цель? Сколько будет стоить барражирующий дрон-перехватчик с вооружением, средствами обнаружения и откуда будет взлетать и садится? Каким образом обойдет ПВО противника? Сколько целей-дронов сможет уничтожить до того как закончится боекомплект?
КАЗ имеет свою эффективность, но сами танки/БМП и прочия бронетехника уже жуткий архаизм. Однако фетишисты упорно отказывают это признать. Тоесть незачем изобретать того что в принципе уже не нужно. КАЗ была нужна ДО СВО, уже поздно пить боржоми. Хотя как временное решение конечно сойдет, но очевидно то ли с АФАР дела очень плохие, то ли еще чего.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> угу, а как ты добираться то будешь до вражеских окопов, чтобы занять их ? пешком и с песнями, под кассетными снарядами?
Вражеских окопов (и врага) можно легко уничтожить с применением высокоточных РСЗО.
ДимитриUS> и кто долбить будет укрепленные вражеские огневые точки прямой наводкой, изничтожать вражескую бронетехнику?? пехотинец с термобарической гранатой в руках?
Почему именно прямой наводкой? Фетиш? Высокоточные РСЗО разнесут в хлам любую цель. Дальность легко может быть ~ 100км, стреляют куда надо и поражают любую цель в считанные минуты.
И не надо про стоимость возражать, потому что мозги и электроника для этого на уровне мобильника 2001 года.
Зачем нужен пехотинец если есть дрон?
Но топик то про КАЗ. Нужны АФАРы и мортиры со снарядами направленного взрыва. Апертура АФАР на уровне АРГСН (диаметр ближе к 20см) достаточна, мощность излучения десятки ватт.
Кстати КАЗ дальнего действия (к 1км) сможет выдавать информацию про обнаруженных угроз для постановки индивидуальных маскирующих помех.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение