intoxicated: Все сообщения за 3 Мая 2024 года

s.t.> это очень хорошо, но проблема в том те же дроны приводят к тому, что подразделения начинают работать отдельными единицами, и получается, что на один защищаемый юнит нужно выделять один комплект КАЗ. Т.е. смысл в групповых каз стремится к нулю.
Мда. Однако в ином случае остается индивидуальный КАЗ, который имеет конструктивно-компоновочные ограничения и также лимиты из за слишком малой дальности поражения цели. При этом не все боевые единицы могут быть носителями КАЗ, например биологичный солдат или антропоморфный робо-солдат, или более крупная (но все таки мобильная) РЛС.
Выявливается следующая цепочка ПВО:
1. универсальный предельно мобильный ЗРК малой/средней/большой дальности (диванный аванпроект существует давным давно ) который перехватывает практически любые цели, в том числе всякие развед-дроны, МАЛЕ и т.пр. на дальностях ~ до 70-100км, крупные аэродинамические цели к 300км.
2. индивидуальный КАЗ
3. в ряд случаев нужен и КАЗ большой дальности для прикрытия локальных "слепых" или опасных зон, также и в роли условно-дальнего эшелона активной защиты от ВТО.
Ключевой момент это уничтожение барражирующих развед-дронов которые являются основным средством подготовки ударов ВТО. Это постижимо с использованием ЗРК малой/средней дальности. Перехват этих дронов практически прерывает цепочку нанесения дистанционных ударов ВТО и останутся барражирующие дроны-камикадзе, которые тоже будут подвержены перехвата и имеют ограниченную эффективность, при наличии дальнего КАЗа + индивидуального КАЗа к нулевую.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение