intoxicated: Все сообщения за 2 Мая 2024 года

Почему диванное ОКБ ( ) настаивает на более универсальное средство ПВО, в данном случае ЗРК типа групповой КАЗ, или иначе КАЗ большой дальности (радиус перехвата ~ до 1км). Тихоходные малоразмерные дроны-камикадзе всего лишь одна из множество угроз на поле боя и в тылу. Можно представить перспективные образцы ВТО, например:
1.скоростные дроны (в сущности малоразмерные тактические КР с ТРД) на скоростях 400-700 км/ч
2.баллистические малоразмерные управляемые боеголовки запускаемые разными РСЗО класса дальностях от 15-20км до ~ 100-120км
3.управляемые арт-снаряды или мины
4.иные образцы баллистических или аэродинамических целей (например КР или ОТР) которые несмотря на то что не являются типовыми целями для группового КАЗа могут составлять угрозу для обьектов
5.не забываем про классических ПТУР и подобное ими современное ВТО
Групповой КАЗ имеет предельно ужатые реакции и сферическую обзорность, всеракурсность обстрела и в состоянии выдавать практически мгновенно сетецентрическую информацию про выявленных угроз. Он сможет дополнять более "мощных" систем ЗРК которые в принципе секторные, количественно более ограничены и имеют слепых зон из за рельефа.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение