KBOB: Все сообщения за 21 Ноября 2003 года

Интересно, за что тогда сажают наркоторговцев? Они ведь тоже никому шприц насильно не втыкают...
Водка в больших дозах - смертельный яд, а человек, организующий подобные соревнования, - обыковенный и вполне преднамеренный убийца.
ЗЫ. Можно еще устроить "соревнование", кто больше кубов героина себе вкатит

 

 Водка такой же наркотик, как и никотин и героин. С точки зрения медицины разницы нет, а с точки зрения бюджета государства есть! Поэтому водка продается в продовольственных магазинах, а государство лишь следит за качеством.
 Если вы курите, то имеете риск заработать рак легкого, но государство вам не компенсирует ущерб здоровью, вы сами виноваты, тоже и алкоголь - цирроз печени ваша личная проблемма. Государство убийцей никто не признает.

 С другой стороны можно организовать конкурс, кто больше выпьет черного кофе, кто больше съест бигмаков, кто больше выпьет кока-колы или воды! Водой тоже смертельно отравиться можно, если выпить около 10л. Есль люди экстремалы им нравится рисковать, если не водку пить, так что-нибудь другое найдут.

Конечно надо было взять расписку с каждого участника, что он добровольно и осознонно принимает участие в соревновании.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Далеко не так. Спирт - естественный продукт метаболизма

 

Что-то у меня стало спирта мало в организме вырабатываться. А не выпить ли мне пару рюмок?
За метаболизм!

Белки, жиры и углеводы, кофеин и героин, холестерин и аспирин в организме не вырабатываются ну и что? А люди их все равно употребляют.

Организм к спирту приспособлен и в умеренных дозах алкоголь ощутимого вреда не наносит

 

Да! А сколько это умеренная доза? 100кратное увеличение содержания алкоголя в крови?

Ощутимый вред тоже очень спорное определение.
Мутации вызванные сигаретным дымом и преводящие к раку легкого это ощутимый вред?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да летали Американцы на луну, не могло же КГБ так лохануться и не разобраться в фальшивке. Наверняка разведчики были внедрены и радиосигнал пеленговали (с луны он идет или нет).

Хотя версия, что КГБ - лохи кому-то выгодна, вот и раскручивают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я вообще балдею, одни по фотографиям сомнительного качества доказывают, что НЛО существует, другие по видеосъемке, что Американцы на луну не летали.
Или может быть это одни и теже люди. Нет слов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Slonyara

Возьмите цифровую видеокамеру и молоток. Выдите на улицу и снимите полет молотка, потом запостите все это на форуме и попросите кого нибудь определить дальность броска, ускорение свободного падения, высоту подъема и.т.д.

Сравните реальные параметры полета молотка с определенными по видеозаписи, почувствуйте разницу!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Какой угол между плоскостью полета молотка и плоскостью экрана? Или эти плоскости параллельны?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение