asoneofus: Все сообщения за 18 Февраля 2002 года

А.Г.>Повторюсь, сравни по этому же критерию Rs-232 c Ethernet

1) Сравнивать порт с шиной? Ну вы тут, блин, даёте...
2) Давайте сравним по критерию массы наладонник и комп...
Чего вы хотите сравнить? Линейную скорость передачи? Ню-ню, если представить коммандный интерфейс - как тракт передачи данных, то конечно ФастЭзернет может и выиграет... иногда. Порт 232 - никогда, если правильно наложите условия...
Если уж сравнивать "чистый" транспорт данных - то тут больше подходит сравнение с токен рингом, а не с Езернетом.
А так, можно сравнить:
1) Скорость передачи (линейный тракт) 1(10)МБит (МИЛ), 10(100)/1.25(12.5) Езер, РС232 0.1152 на длине до 10М в комнатных условиях...
Ещё учтите что есть арбитраж и у Езернета нет регламентированного времени доступа!, а порт вообще РРР соединение...
Чем нерегламентация может обернуться? Жмёшь кнопку пуск... отрабатывает система нормально, а пуск задержан...
2) Среда: 2 медных провода - вп (оптика 850), коксиал - сдвоенная вп - оптика (850/1300), мин. 3 медных провода...
И тут: вы на борт кучи меди при отсутствии доп. свойств затягивать собрались?
Дальше продолжать не буду: слишком много минусов в, на первый взгляд, плюсовом решении...

А.Г.>Есть один недостаток, по тогдашним меркам - для работы с ним нужна довольно развесистая логика и поддержка со стороны процессора. Представьте себе типичную "нашенскую" реализацию 70-х, или, тем более, 80-х годов! Скорее всего, это было бы громоздкое и глючное чудище, негодное для нормальной эксплуатации.
А.Г.>Или я не прав, и были удачные реализации?

Конечно неправы - было бы грамоздко - положили бы болт на это дело - и никто никакими указами его не поднял-бы. Одна из удачных (и древних, ещё до-ГОСТовских реализаций) в комплекте 588... А дальше пошли варианты на БМК 1806.... Одномикрушные, + для физики - приёмопередатчик из 588 (до сих пор выпускается). Все реализации виденные мною - очень даже компактны...
А сейчас всё ещё прощеЕ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

МиГ>А где можно было бы почитать о этом самом ГОСТе-18977?
В госте! (это вообщето и есть MIL-1553B/MIL-1773) Или книжке, типа... Мячев А.А. "Интерфейсы вычислительной техники"... Москва РиС 1993

МиГ>Мое мнение - устройства должны быть связаны в сети, подобной Ethernet. Только одним коаксиальным кабелем...

Типа того и есть...

А если какой умник эзернет на борт затащит Прибью гада!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение