-
asoneofus: Все сообщения за 26 Февраля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
V.F.>Это конечно верно, однако не просто "межкатковое пространство", а конкретно между 3 и 4 и 4 и 5 катками. Чтобы Вам было яснее, речь идет о двух квадратах порядка 15х20 см. Не особенно легкая цель. Но в любом случае, простите чем в этом плане отличаются Т-72 и Т-80 в плане конструкции автомата заряжания? Почему Вы сказали о недостатке именно Т-80?
М-да? А вы уверены? Вы не в курсе насчёт организации систем подач снарядов у этих типов танков? Странно... У Т72 только между 4 и 5 и то только по левому борту (и, кстати, с системой заряжания не связано). У 80 между 3 и 5 (согласен) по любому из бортов. В штатном Т72 на этом месте за ленивцами должна стоять "плитка". У Т90 - этого дефекта нет...
V.F.>Честно говоря на данной фразе мой семантический парсер сдох
Не могли бы Вы как-нибудь переформулировать? 
Навеска (защита) на танках фактически отсутствовала, особенно бортовая. Надеюсь для вас не секрет - что изложенный выше дефект труднодостижим при наличии "фурнитуры" (которой как раз не было 
)
V.F.>То есть иными словами, 50%-1 танков были уничтожены уже после выработки горючего? Я сразу скажу несколько более консервативную величину имел в виду
Половина до выработки. Вы спросили моё представление - я вам изложил. Насчёт конкретного кол-ва... где-то более 2/3 до выработки топлива - сейчас цифр под рукой нет (когда были, мало интересовали - западал на качественное соотношение)
V.F.>Это все эрзацы. Очень капризные, с очень серьезными ограничениями применимости. Да когда условия выполнены - вполне эффективное ПТС. Как и скажем пистолет. Но эффективное легкое противотанковое оружие - это например гранатомет РПГ-29, с новой БЧ, который Т-80У и Т-90 пробивает В ЛОБ с высокой вероятностью. Почувствуйте что называется разницу с "межкатковым пространством".
Однако, бутылка-зажигалка не даёт эффекта (байка), а вот "вытяжка" - даёт приведение танка в неподвижное состояние - а дальше добитие... РПГ-29 не пробивает в большинстве случаев лобовую броню. Доп вопрос Вы изволите быть лоббистом Омичей или Хохлов?
V.F.>Данные от украинского наемника с той стороны.
Всё ясно...
V.F.>Город никто не "атаковал".
Атака строгий термин, в данном случае имела место атака.
V.F.>Понимания того, что их ждет, у обреченных не было. В город вошли в походных колоннах, системы оружия к бою подготовлены не были, имела место значительная разукомплектованность. Вон Вы завтра в машину свою сядете, а ее шмяк - из гранатомета. "А надо было предвидеть" (с)Поразительно, сколько удалось в этой ситуации достигнуть, что уж само по себе показывает, насколько пористой была оборона.
А может идея в "пористости" и была... Никогда не задумывались?
V.F.>Вина велика, но она НЕ на командовании на местах.
А кто отвечает за комплектование и состояние конкретного подразделения? Министр обороны?
V.F.>Ну? Если бы вооружение у чеченцев было более современным, армии было бы легче или сложнее? Куда Вы все время разговор уводите....
Этот вопрос не в моей компетенции, это насчёт гадания на кофейной гуще. Я не увожу разговор, а пытаюсь Вам сообщить - что подготовка и знание - это тоже составляющие даже конкретного боя. Кстати, насчёт "выстрелов" к РПГ7 - у чеченов их было достаточное количество, вы ошиблись... Как в прочем и количестве ПТУРов...
V.F.>Повезло (а может не повезло, как смотреть). Мне пришлось довольствоваться видео детальных осмотров техники. Зато возглавляемых лично сами-знаете-кем. Ох и тяжелое же зрелище. И от техники битой, и особенно от сами-знаете-кого.
Не знаю "сами-знаете-чего", война есть война. Операторов видел ... вы фильм чей смотрели - "балерин" или "строевой"? Истину можно получить наполовину, лишь склеив оба... Через кадр
Кстати, давайте заканчивать этот не имеющий отношения к теме форума базар - я уже сформировал мнение о уровне ваших знаний данной темы . Если хотите - заведите отдельный форум.
М-да? А вы уверены? Вы не в курсе насчёт организации систем подач снарядов у этих типов танков? Странно... У Т72 только между 4 и 5 и то только по левому борту (и, кстати, с системой заряжания не связано). У 80 между 3 и 5 (согласен) по любому из бортов. В штатном Т72 на этом месте за ленивцами должна стоять "плитка". У Т90 - этого дефекта нет...
V.F.>Честно говоря на данной фразе мой семантический парсер сдох
Не могли бы Вы как-нибудь переформулировать? Навеска (защита) на танках фактически отсутствовала, особенно бортовая. Надеюсь для вас не секрет - что изложенный выше дефект труднодостижим при наличии "фурнитуры"
(которой как раз не было )V.F.>То есть иными словами, 50%-1 танков были уничтожены уже после выработки горючего? Я сразу скажу несколько более консервативную величину имел в виду
Половина до выработки. Вы спросили моё представление - я вам изложил. Насчёт конкретного кол-ва... где-то более 2/3 до выработки топлива - сейчас цифр под рукой нет (когда были, мало интересовали - западал на качественное соотношение)
V.F.>Это все эрзацы. Очень капризные, с очень серьезными ограничениями применимости. Да когда условия выполнены - вполне эффективное ПТС. Как и скажем пистолет. Но эффективное легкое противотанковое оружие - это например гранатомет РПГ-29, с новой БЧ, который Т-80У и Т-90 пробивает В ЛОБ с высокой вероятностью. Почувствуйте что называется разницу с "межкатковым пространством".
Однако, бутылка-зажигалка не даёт эффекта (байка), а вот "вытяжка" - даёт приведение танка в неподвижное состояние - а дальше добитие... РПГ-29 не пробивает в большинстве случаев лобовую броню. Доп вопрос Вы изволите быть лоббистом Омичей или Хохлов?
V.F.>Данные от украинского наемника с той стороны.
Всё ясно...
V.F.>Город никто не "атаковал".
Атака строгий термин, в данном случае имела место атака.
V.F.>Понимания того, что их ждет, у обреченных не было. В город вошли в походных колоннах, системы оружия к бою подготовлены не были, имела место значительная разукомплектованность. Вон Вы завтра в машину свою сядете, а ее шмяк - из гранатомета. "А надо было предвидеть" (с)Поразительно, сколько удалось в этой ситуации достигнуть, что уж само по себе показывает, насколько пористой была оборона.
А может идея в "пористости" и была... Никогда не задумывались?
V.F.>Вина велика, но она НЕ на командовании на местах.
А кто отвечает за комплектование и состояние конкретного подразделения? Министр обороны?
V.F.>Ну? Если бы вооружение у чеченцев было более современным, армии было бы легче или сложнее? Куда Вы все время разговор уводите....
Этот вопрос не в моей компетенции, это насчёт гадания на кофейной гуще. Я не увожу разговор, а пытаюсь Вам сообщить - что подготовка и знание - это тоже составляющие даже конкретного боя. Кстати, насчёт "выстрелов" к РПГ7 - у чеченов их было достаточное количество, вы ошиблись... Как в прочем и количестве ПТУРов...
V.F.>Повезло (а может не повезло, как смотреть). Мне пришлось довольствоваться видео детальных осмотров техники. Зато возглавляемых лично сами-знаете-кем. Ох и тяжелое же зрелище. И от техники битой, и особенно от сами-знаете-кого.
Не знаю "сами-знаете-чего", война есть война. Операторов видел ... вы фильм чей смотрели - "балерин" или "строевой"? Истину можно получить наполовину, лишь склеив оба... Через кадр
Кстати, давайте заканчивать этот не имеющий отношения к теме форума базар - я уже сформировал мнение о уровне ваших знаний данной темы
. Если хотите - заведите отдельный форум.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
MD>Это не А., а наверное неопределенный артикль "а" (as opposite to "the"). 
Угу, именно... Any Putin
Угу, именно... Any Putin
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Кхе-кхе, а можно я влезу? Спасибо.
1. Лерыч, запости, плиз, свою фотку. Очень хоцца посмотреть на человека у которого "НЕТ ВРАГОВ".
Это тебе "кто-то сверху" откровение явил или ты "так дУмаешь"?
Ладно, надеюсь ты понимаешь, что "иметь врагов" и "наживать врагов" - две большие разницы, как говорят в одном городе-герое.
Представь себе, что какому-нибудь нарку приглянулась твоя куртка. Что делать? Прально - ноги (да да Ноги - у него в кармане нож, а за углом - дружки ).
А еще можно провести профилактические работы: позаниматься айкидо, потребовать от мэрии интенсивнее бороться с нарками. Вот. Так что если ты мягкий и пушистый, то это не значит, что у тебя НЕТ ВРАГОВ.
2. Про "красначей с пулеметами". Допустим к вам домой постучат двое дюжих солдатиков с офицериком посередине и скажут: "Для защиты нашей Родины нужны солдаты. собирайтесь."
Ваши действия:
а) Щелкнуть каблуками и, возможно, умереть и/или убивать "за Родину".
б) Отказаться и пойти под Трибунал и, возможно, расстрел.
в) Свой вариант:_________________
3. А теперь немного цитат:
нужное подчеркнуто.
4. А вообще злоба от мяса.
1. Лерыч, запости, плиз, свою фотку. Очень хоцца посмотреть на человека у которого "НЕТ ВРАГОВ".
Это тебе "кто-то сверху" откровение явил или ты "так дУмаешь"?
Ладно, надеюсь ты понимаешь, что "иметь врагов" и "наживать врагов" - две большие разницы, как говорят в одном городе-герое.
Представь себе, что какому-нибудь нарку приглянулась твоя куртка. Что делать? Прально - ноги (да да Ноги - у него в кармане нож, а за углом - дружки
).А еще можно провести профилактические работы: позаниматься айкидо, потребовать от мэрии интенсивнее бороться с нарками. Вот. Так что если ты мягкий и пушистый, то это не значит, что у тебя НЕТ ВРАГОВ.
2. Про "красначей с пулеметами". Допустим к вам домой постучат двое дюжих солдатиков с офицериком посередине и скажут: "Для защиты нашей Родины нужны солдаты. собирайтесь."
Ваши действия:
а) Щелкнуть каблуками и, возможно, умереть и/или убивать "за Родину".
б) Отказаться и пойти под Трибунал и, возможно, расстрел.
в) Свой вариант:_________________
3. А теперь немного цитат:
quote:
Борис Гребенщиков: мир Толкиена - ключ к нашей жизни
Курляндцева: На премьеру "Братства кольца" многие зрители взяли мечи – видно, опасались встретить гоблинов в подземном переходе. Но обсудить фильм хочется с толкиенистом с большой буквы. Ну кто расскажет о фильме интересней, чем Борис Гребенщиков? Ведь все, кто "Аквариум" слушал, знают, откуда взялась точка над "А" - эльфийские, в общем-то, песни. Пусть Толкиен пришел к нам и не в детстве, а эльфы не так прекраснодушны. Впрочем, как и "аквариумисты".
Гребенщиков: Они не понимают - что добро и зло с человеческой точки зрения, потому что у них совершенно свои критерии. И у Толкиена они, конечно, гораздо более по-человечески благородны, но при этом все равно там крови, и трагизма, и предательства – всего полно. Так что эльфы – далеко не образцовые строители коммунизма. Мрачный народец.
- Что же тогда хорошо, если эльфы плохо?
- Пока мы думаем, что хорошо может быть заключено в определенном народе, мы на неверном пути. Хорошо может быть только в сознании каждого отдельно взятого человека, эльфа, гнома, орка, кого угодно там.
нужное подчеркнуто.
4. А вообще злоба от мяса.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
А может проблема какраз в том, что слишком многие живут в "мире грёз"... Или в том мирке, который им подставляют?...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Nick_Crak>А унде ешть массогабариты?
Можно прикинуть, но может получиться лажа...
А вообще, как они решили проблему узких температурных ворот? И какие габариты "конденционера"?
Можно прикинуть, но может получиться лажа...
А вообще, как они решили проблему узких температурных ворот? И какие габариты "конденционера"?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Nick_Crak>Насчет чечни - читал я разные отчеты, в том числе, якобы, интервью с чеченским наемником. Фаготы у них были, мало и использовали они их только НА ОТКРЫТОМ пространстве -причем как этот "интервьюер" долбаный говорит, в ПОЛЕ танк - это ховайся, нет Фагота - можно просто воду сливать. В городе же иначе.
Согласен, это лажа ещё та....
Nick_Crak>НО. Есть данные о экипаже сменившем за неделю ДЕВЯТЬ машин! И только лишь с легкими контузиями и ранениями экипажа, не требовавшими их госпитализации или лечения(это из медсервера). Т.е. ПРАВИЛЬНО бронетехнику в город гнали! Техники до черта и ей прикрывали личный состав.
Вот какраз прально. Было несколько подобных случаев... (Хотя, всё было..)...
Мало того, репортаж из Грозного (с площади "минутка") Мужик показывал из окна - вон моя БМП, а вон его танк (пиная соседнего паренька) - здесь нас и накрыли... Да быстро смотались - и порядок... Корреспондент "а много потеряли" - да нет, варежку не разевай и порядок...
Согласен, это лажа ещё та....
Nick_Crak>НО. Есть данные о экипаже сменившем за неделю ДЕВЯТЬ машин! И только лишь с легкими контузиями и ранениями экипажа, не требовавшими их госпитализации или лечения(это из медсервера). Т.е. ПРАВИЛЬНО бронетехнику в город гнали! Техники до черта и ей прикрывали личный состав.
Вот какраз прально. Было несколько подобных случаев... (Хотя, всё было..)...
Мало того, репортаж из Грозного (с площади "минутка") Мужик показывал из окна - вон моя БМП, а вон его танк (пиная соседнего паренька) - здесь нас и накрыли... Да быстро смотались - и порядок... Корреспондент "а много потеряли" - да нет, варежку не разевай и порядок...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
23-го по 1-й (или 2-й ) программе показывали кинУ про снайперк (а по рентв другое) - там показали тройку, на мой взгляд, преинтереснейших экземпляров: Снайперка короткоствольная но с глушаком, снайперку с патроном от КПВТ (дура огого), и СВД мудифицированная: с глушаком и новым утолщённым стволом (типа, кучность выше)... И аксессуары к ним: прицел с оптикой... по хайлу диаметром с блюдце, телеприцел на глаз оператора (на каске... интересно, ранец у снайпера за спиной - батарейки чтоли? )
Что скажут профи? Из кИнов всяческих много не высосешь...
) программе показывали кинУ про снайперк (а по рентв другое) - там показали тройку, на мой взгляд, преинтереснейших экземпляров: Снайперка короткоствольная но с глушаком, снайперку с патроном от КПВТ (дура огого), и СВД мудифицированная: с глушаком и новым утолщённым стволом (типа, кучность выше)... И аксессуары к ним: прицел с оптикой... по хайлу диаметром с блюдце, телеприцел на глаз оператора (на каске... интересно, ранец у снайпера за спиной - батарейки чтоли? )Что скажут профи? Из кИнов всяческих много не высосешь...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Иглы оказались для чеченов бесполезными, хотя коды и меняются - но чего-то авиаторы втюхивали насчёт иерархии и двойственности... и.т.п. - короче, не наводятся они даже со старыми кодами...
Буржуинскими стреляли, в основном...
Буржуинскими стреляли, в основном...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
U235>> А ущемление в правах и запись в паспорте - факт говорящий о многом(Тенденция, однако). Я бы на Вашем месте уже закопал бы в огороде пулемет. Так, на всякий пожарный
algor17>Народ!Прочитайте топик вдумчиво.
Как ни грустно это звучит, но факт есть факт: Вас зачислили в "граждан II сорта". Пока что Ваше правительство просто взяло Вас на прицел. Но кто знает, что будет дальше? Вдруг халяву с контрабандой прикроют и у государства не станет хватать денег. Наступит экономический и политический кризис. Как Вы думаете: Ваше правительство устоит перед соблазном указать на "истинных виновников" кризиса, "этих проклятых алиенов"? Может быть Ваш сосед Вас и не тронет, но придурков все равно на Вас хватит. А рассуждать о добродетели и законопослушности толку мало: так же рассуждали немецкие евреи, но закончили они в газовых камерах. Когда Вас притесняют, надо сопротивляться всеми доступными способами, и нечего надеяться на мудрость политиков - с ней у них проблемы.
algor17>Народ!Прочитайте топик вдумчиво.
Как ни грустно это звучит, но факт есть факт: Вас зачислили в "граждан II сорта". Пока что Ваше правительство просто взяло Вас на прицел. Но кто знает, что будет дальше? Вдруг халяву с контрабандой прикроют и у государства не станет хватать денег. Наступит экономический и политический кризис. Как Вы думаете: Ваше правительство устоит перед соблазном указать на "истинных виновников" кризиса, "этих проклятых алиенов"? Может быть Ваш сосед Вас и не тронет, но придурков все равно на Вас хватит. А рассуждать о добродетели и законопослушности толку мало: так же рассуждали немецкие евреи, но закончили они в газовых камерах. Когда Вас притесняют, надо сопротивляться всеми доступными способами, и нечего надеяться на мудрость политиков - с ней у них проблемы.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду, опять отрабатываете?...
Если для вас мерикосы друзья, то вы какраз наивны. Если в своё время СМИ муссолили "доброту америки" - а теперь и так и сяк - то вы начали про "государственную информационную политику", типа на самом деле они белые - пушистые. Не болтайте ерундой: у мерикосов одни друзья - они сами, а остальные - временные союзники, в лучшем случае. Или вы ещё наезжаете на право правительства России иметь свою информационную доктрину? И прально делают - то что на мерикосов сливают, если за всё, что они сделали для России их превлекать к ответу - давно резню и охоту пора начинать было-бы...
Если чьё-то самолюбие и было уязвлено, так это... А хрен его знает чьё... может ваше, Вуду? А вообще - циплят по осени считают... А сейчас ещё не осень, и даже не вечер...
А уж про ТВ6 и НТВ - это вы от души. Если честно, то задолго до этих мероприятий - я бы ублюдка киселя - порвал, и безо всякого зомбирования . Ну а что касаемо зомбирования - то вы тоже в достаточной мере зомбированы... причём весьма качественно. Пытаетесь изобразить "непредвзятого арбитра", но всё капаете с одной колокольни. Опасности нету? А факты?Хотя, ваши промытые мозги не воспримут факты обоснующие иную точку зрения - у вас строго заложена идеология ля-русс 93...
Интересно, вы за "это" плату получаете7 Или всамделе верите?
Если для вас мерикосы друзья, то вы какраз наивны. Если в своё время СМИ муссолили "доброту америки" - а теперь и так и сяк - то вы начали про "государственную информационную политику", типа на самом деле они белые - пушистые. Не болтайте ерундой: у мерикосов одни друзья - они сами, а остальные - временные союзники, в лучшем случае. Или вы ещё наезжаете на право правительства России иметь свою информационную доктрину? И прально делают - то что на мерикосов сливают, если за всё, что они сделали для России их превлекать к ответу - давно резню и охоту пора начинать было-бы...
Если чьё-то самолюбие и было уязвлено, так это... А хрен его знает чьё... может ваше, Вуду?
А вообще - циплят по осени считают... А сейчас ещё не осень, и даже не вечер...А уж про ТВ6 и НТВ - это вы от души. Если честно, то задолго до этих мероприятий - я бы ублюдка киселя - порвал, и безо всякого зомбирования . Ну а что касаемо зомбирования - то вы тоже в достаточной мере зомбированы... причём весьма качественно. Пытаетесь изобразить "непредвзятого арбитра", но всё капаете с одной колокольни. Опасности нету? А факты?Хотя, ваши промытые мозги не воспримут факты обоснующие иную точку зрения - у вас строго заложена идеология ля-русс 93...
Интересно, вы за "это" плату получаете7 Или всамделе верите?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
U235> 
Иисуса, меж прочим, мусульмане почитают, как одного из пророков - предшественника Мохаммеда.
Это не мешает им считать христьян отступниками, потому как вера должна быть одна: во всемогущего Аллаха, а вера в одного из пророков - отступничество. Это если по канонам. А так: попробуй это объясни верующим, правоверным.
U235>А исламский экстремизм ...
Дубль два - знаю поэтому и утрирую - в противовес Вуду...
U235>P.S. Буддистский терроризм - это вообще класс ...
См. выше... А так, понравилось? И мне тоже Здорово я заутрировал...
Уран235, случаем не ЧВАКУСовец?...
Иисуса, меж прочим, мусульмане почитают, как одного из пророков - предшественника Мохаммеда. Это не мешает им считать христьян отступниками, потому как вера должна быть одна: во всемогущего Аллаха, а вера в одного из пророков - отступничество. Это если по канонам. А так: попробуй это объясни верующим, правоверным.
U235>А исламский экстремизм ...
Дубль два - знаю
поэтому и утрирую - в противовес Вуду...U235>P.S. Буддистский терроризм - это вообще класс
... См. выше... А так, понравилось? И мне тоже
Здорово я заутрировал...Уран235, случаем не ЧВАКУСовец?...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
... от голимого исламизма (шиитства) перейти к стабильной государственности - неплохо, но дальше то что? По моему религиозная страна, а не светская - это настораживает...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Господа пировцы! Политики не говорят от имени народа. Они говорят С народом, как вы. Я себя от народа не отделяю.
А если подумать по вашему, нет его вовсе. Вы - не народ, я - не народ, он - не народ, и они - тоже не народ. Народ, выходит, это путой звук?
Миг, я смотрю, придется сначала "своих" бомбить...
Ну, какова реакция микробов на антибиотик?
А если подумать по вашему, нет его вовсе. Вы - не народ, я - не народ, он - не народ, и они - тоже не народ. Народ, выходит, это путой звук?
Миг, я смотрю, придется сначала "своих" бомбить...
Ну, какова реакция микробов на антибиотик?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду - это не только ценный мех, но и 70-80 килограммов ценного, диетического мяса...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это не болезнь линуха... В линухе вообще таких за... нету.
Ещё раз повторюсь, если Мандрюковцы считают - что нужно в их приблуде доверить модему выбор типа набора - то это их проблемы... А также юзверей мандрейковских...
В редхате всё чётко: пиши АТДП, А в КДЕ (КППП) тоже чётче быть не может - всё в настройках - прям хайес команды.
Ещё раз повторюсь, если Мандрюковцы считают - что нужно в их приблуде доверить модему выбор типа набора - то это их проблемы... А также юзверей мандрейковских...
В редхате всё чётко: пиши АТДП, А в КДЕ (КППП) тоже чётче быть не может - всё в настройках - прям хайес команды.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Nilli>Ни то и ни другое: некоторые факты вызвают у меня негативные эмоции, но в целом, конечно, я их мало знаю, чтобы судить.
Когда узнаешь - поздно будет...
Когда узнаешь - поздно будет...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
МиГ>Блин, что вы все так сложно говорите? Ниче не пойму.
...типа, лабус зарубил топором русского - и говорит: лабусы добрые...
...типа, лабус зарубил топором русского - и говорит: лабусы добрые...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ни на одного симуляторщика не действуют перегрузки. В симуляторе перегрузки на виражах просто отсутствуют.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
МиГ>>Блин, что вы все так сложно говорите? Ниче не пойму.
asoneofus>
asoneofus>...типа, лабус зарубил топором русского - и говорит: лабусы добрые...
asoneofus>
Точно. Что это за "лабус" такой? В первый раз слышу.
asoneofus>
asoneofus>...типа, лабус зарубил топором русского - и говорит: лабусы добрые...
asoneofus>
Точно. Что это за "лабус" такой? В первый раз слышу.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Deem>Миг, я смотрю, придется сначала "своих" бомбить...
Ну, "своих" стоит попробовать перевоспитать. Если не получится и у них сохранится прежнее неправильное отношение к народу и международной ситуации - в Сибирь, "руду копать"
Ну, "своих" стоит попробовать перевоспитать. Если не получится и у них сохранится прежнее неправильное отношение к народу и международной ситуации - в Сибирь, "руду копать"
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду>Ёжику понятно. Да какие там на лайнерах перегрузки? Не смешно.
Элементарно! Загрузили вместо 40 Т 60 - вот и перегруз(ка)
Элементарно! Загрузили вместо 40 Т 60 - вот и перегруз(ка)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ab>... спасибо амам они его хоть немного своим контролем сдерживают.
Красная тряпка ? Потяфкать что-ли?
Спасибо добрым Амам за то что они нас от себя уберегают?
Да вот только Иранцы Амов патологически непереносят...
Кстати, "патологическая тупость" некоторых из обитателей востока - это ширма. Логика первобытна, использующаяся в данном вопросе, и преследует определённые цели:
- узнать побольше и поточнее
- тест специалиста - смог объяснить внятно собаке - хороший, а нет - значит сам бестолочь...
Красная тряпка ?
Потяфкать что-ли?Спасибо добрым Амам за то что они нас от себя уберегают?
Да вот только Иранцы Амов патологически непереносят...
Кстати, "патологическая тупость" некоторых из обитателей востока - это ширма. Логика первобытна, использующаяся в данном вопросе, и преследует определённые цели:
- узнать побольше и поточнее
- тест специалиста - смог объяснить внятно собаке - хороший, а нет - значит сам бестолочь...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Тут Валеры4 в соседнем форуме русских свиньями назвал - а не завалить-ли его?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
algor17>Привет Нилли !Ты снова под этим ником,это хорошо ?
Я часто изменяю решениям, принятым в состоянии личной обиды.
Nilli>>Кстати, зачем Вы так пессимистичны? Нет, как это слово...
algor17>Я вроде не давал повода считать себя пессимистом,даже наоборот.Вполне доволен жизнью.
Отлично, я высказала просто личное впечатление. Хорошо, если ошибочное.
Nilli>> Зачем Вы такой
Nilli>>фаталист? (Поясните мне значение этого слова ).
algor17>Я сам точно не знаю.Но если это тот, кто считает что свою жизнь нельзя изменять,и чему быть тому не миновать,то это точно не я.Я привык принимать решения,а не ждать у моря погоды.
Тоже самое: я рада здесь ошибаться, если я ошибаюсь.
algor17> И ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ, ЕСЛИ
Nilli>>СМЫСЛА НЕ ВИДИТЕ, ЗАЧЕМ ЖИТЬ, ЗАЧЕМ БЫТЬ? Кому Вы отдали свою энергию?
Nilli>>(Или меня опять не туда понесло).
algor17>А я бы и не писал.Слова типа "забитых при погромах"всколыхнули некие чувства,вот и написал.Хотя вижу что бессмысленно.
Это я понимаю. (Сама так нередко пишу, с такими же эмоциями внутри).
algor17>Да это не факт.Слова тоже не все значат.Доведись реальной ситуации быть,возможно агрессор спасет рискуя жизнью лицо еврейской национальности.
Вот-вот! Ето правильно.
algor17>Человек орущий воинственные лозунги,в реальной ситуации (на стрелке например),окажется просто трусом.
Ага, и так может быть.
Nilli>>кто сам без греха, а то получается, что и тема "Люди!Откуда в вас столько
Nilli>>злости?" превращается снова в пререкания и ехидства только.
algor17>Я уж подумывал что надо закрыть.Слишком уж она не популярна среди людей чье мнение хотелось бы знать.Крон,Варбан,ты только появилась....
Счас они... С трезубцем... ВАРБАННЧИК!! КРОНННЧИК! ГДЕ ВАШИ ЗУБЫ?
Я часто изменяю решениям, принятым в состоянии личной обиды.
Nilli>>Кстати, зачем Вы так пессимистичны? Нет, как это слово...
algor17>Я вроде не давал повода считать себя пессимистом,даже наоборот.Вполне доволен жизнью.
Отлично, я высказала просто личное впечатление. Хорошо, если ошибочное.
Nilli>> Зачем Вы такой
Nilli>>фаталист? (Поясните мне значение этого слова
).algor17>Я сам точно не знаю.Но если это тот, кто считает что свою жизнь нельзя изменять,и чему быть тому не миновать,то это точно не я.Я привык принимать решения,а не ждать у моря погоды.
Тоже самое: я рада здесь ошибаться, если я ошибаюсь.
algor17> И ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ, ЕСЛИ
Nilli>>СМЫСЛА НЕ ВИДИТЕ, ЗАЧЕМ ЖИТЬ, ЗАЧЕМ БЫТЬ? Кому Вы отдали свою энергию?
Nilli>>(Или меня опять не туда понесло).
algor17>А я бы и не писал.Слова типа "забитых при погромах"всколыхнули некие чувства,вот и написал.Хотя вижу что бессмысленно.
Это я понимаю. (Сама так нередко пишу, с такими же эмоциями внутри).
algor17>Да это не факт.Слова тоже не все значат.Доведись реальной ситуации быть,возможно агрессор спасет рискуя жизнью лицо еврейской национальности.
Вот-вот! Ето правильно.
algor17>Человек орущий воинственные лозунги,в реальной ситуации (на стрелке например),окажется просто трусом.
Ага, и так может быть.
Nilli>>кто сам без греха, а то получается, что и тема "Люди!Откуда в вас столько
Nilli>>злости?" превращается снова в пререкания и ехидства только.
algor17>Я уж подумывал что надо закрыть.Слишком уж она не популярна среди людей чье мнение хотелось бы знать.Крон,Варбан,ты только появилась....
Счас они...
С трезубцем... ВАРБАННЧИК!! КРОНННЧИК! ГДЕ ВАШИ ЗУБЫ?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду>- Так можно ненавидеть только что-то очень страшное и могучее. И смертельно опасное. "Кисель" был опасен разве что для банды воров, окружавших Ельцина. Чем он может быть опасен для нормального руководства?
Значит вы не знаете что такое ненависть, не знаете что такое сидеть в окопе - по уши в г..лине, причём когда не продохнуть - и тут какойто гавнюк толкает речь, про то что ты нападаешь, хотя за нн-е время с места не вылезал...
Вуду>- Ну, уж хрен там! У меня нет совершенно никаких иллюзий и ни в отношении кого-либо! Ни в отношении США, ни в отношении Израиля, ни в отношении России, ни в отношении кого-то ещё. У вас - есть.
Типа, я один белый и пушистый - и стою на всех колокольнях сразу... (см. ниже. ваш-же ответ)
Вуду> >"Пытаетесь изобразить "непредвзятого арбитра", но всё капаете с одной колокольни."
Вуду>- Я ж не могу стоять "на раскоряку" сразу на двух, - так и мошонку, пардон, порвать недолго!
Вуду>- Опасность есть, и огромадная. Другое дело, то, что я считаю опасным - вы полагаете единственно правильным, и наоборот. Если вы имеете ввиду идеологию, проводимую МИДом Козырева, я с ней полностью никогда не был согласен, так же, как с проделанным идиотизмом Горбачёва и компании. Но идеология Примакова - тоже полное дерьмо. Хотя вы, вероятно, это дерьмо считаете конфеткой.
Всё кругом дерьмо - Ицхак светило... А вообще, вы "политику - не дерьмо" как себе представляете?
Вуду>- И какой же бес будет мне за это платить? А чёж так стараетесь?
Вуду>А вам никогда не приходило в голову, что вот такой одураченный и дезориентированный (вроде вас) народ в России может быть НУЖЕН КОМУ-ТО ВНЕ РОССИИ? Ведь если согласиться с вашей точкой зрения, что США сегодня главный враг, то что США должны делать? Стремиться к улучшению отношений с Россией? К взаимопониманию? Ничего подобного, - тогда им выгодна ненависть россиян, она будет толкать их к дальнейшей конфронтации, эскалации напряженности между странами, освещаться в американских СМИ, формировать их общественное мнение, создавать "образ врага" и таким способом совершенно "развязывать руки" той самой "американской военщине" и т.п. Это непонятно?
А у них когда-нить культивировался образ "России - друга?" Разве что навеян был минетом Моники, и то мимолётно...
Вуду - вы жук ещё тот, приятно посиживая в Израиле рассуждать о своей глубокой заинтересованности в судьбе России ...
Значит вы не знаете что такое ненависть, не знаете что такое сидеть в окопе - по уши в г..лине, причём когда не продохнуть - и тут какойто гавнюк толкает речь, про то что ты нападаешь, хотя за нн-е время с места не вылезал...
Вуду>- Ну, уж хрен там! У меня нет совершенно никаких иллюзий и ни в отношении кого-либо! Ни в отношении США, ни в отношении Израиля, ни в отношении России, ни в отношении кого-то ещё. У вас - есть.
Типа, я один белый и пушистый - и стою на всех колокольнях сразу... (см. ниже. ваш-же ответ)
Вуду> >"Пытаетесь изобразить "непредвзятого арбитра", но всё капаете с одной колокольни."
Вуду>- Я ж не могу стоять "на раскоряку" сразу на двух, - так и мошонку, пардон, порвать недолго!
Вуду>- Опасность есть, и огромадная. Другое дело, то, что я считаю опасным - вы полагаете единственно правильным, и наоборот. Если вы имеете ввиду идеологию, проводимую МИДом Козырева, я с ней полностью никогда не был согласен, так же, как с проделанным идиотизмом Горбачёва и компании. Но идеология Примакова - тоже полное дерьмо. Хотя вы, вероятно, это дерьмо считаете конфеткой.
Всё кругом дерьмо - Ицхак светило...
А вообще, вы "политику - не дерьмо" как себе представляете?Вуду>- И какой же бес будет мне за это платить?
А чёж так стараетесь?Вуду>А вам никогда не приходило в голову, что вот такой одураченный и дезориентированный (вроде вас) народ в России может быть НУЖЕН КОМУ-ТО ВНЕ РОССИИ? Ведь если согласиться с вашей точкой зрения, что США сегодня главный враг, то что США должны делать? Стремиться к улучшению отношений с Россией? К взаимопониманию? Ничего подобного, - тогда им выгодна ненависть россиян, она будет толкать их к дальнейшей конфронтации, эскалации напряженности между странами, освещаться в американских СМИ, формировать их общественное мнение, создавать "образ врага" и таким способом совершенно "развязывать руки" той самой "американской военщине" и т.п. Это непонятно?
А у них когда-нить культивировался образ "России - друга?" Разве что навеян был минетом Моники, и то мимолётно...
Вуду - вы жук ещё тот, приятно посиживая в Израиле рассуждать о своей глубокой заинтересованности в судьбе России ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
=KRoN=>Интересно, как человек из Израиля сравнивает Россию и США
А типа, из Израиля виднее...
Я сижу на крутом берегу
Б.я - буду - буду -буду-буду-будубу,
Б.я - буду - буду -буду-буду-будубу,
...
А типа, из Израиля виднее...
Я сижу на крутом берегу
Б.я - буду - буду -буду-буду-будубу,
Б.я - буду - буду -буду-буду-будубу,
...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду>- Ну, для человека, посидевшего в окопах, странно путать Израиль, с Новой Зеландией, например.
вот и мне непонятен ваш рассказ о тиши - благодати
Вуду>Это во-первых. Во-вторых, я когда-то говорил, что совершенно корыстно заинтересован в том, чтобы Россия быстрей стала государством процветающим, счастливым и богатым - как российский военный пенсионер.
Так бы сразу и говорили... а то вместо идентификационных данных на базе - дырка
Вуду>Вшей в окопах кормить мне не довелось, но более четверти века я "отпахал" беспорочно в советских/российских Вооруженных Силах, и на свой сухарь заработал. Поэтому, когда отдельные легкомысленные "товарищи" говорят, что у меня нет права участвовать в обсужднии пути её выхода из болота, то они, мягко говоря, неправы.
Согласен, а вшей никто не кормит - уж вам то не знать... Хотя, если только условно...
вот и мне непонятен ваш рассказ о тиши - благодати
Вуду>Это во-первых. Во-вторых, я когда-то говорил, что совершенно корыстно заинтересован в том, чтобы Россия быстрей стала государством процветающим, счастливым и богатым - как российский военный пенсионер.
Так бы сразу и говорили... а то вместо идентификационных данных на базе - дырка
Вуду>Вшей в окопах кормить мне не довелось, но более четверти века я "отпахал" беспорочно в советских/российских Вооруженных Силах, и на свой сухарь заработал. Поэтому, когда отдельные легкомысленные "товарищи" говорят, что у меня нет права участвовать в обсужднии пути её выхода из болота, то они, мягко говоря, неправы.
Согласен, а вшей никто не кормит - уж вам то не знать... Хотя, если только условно...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
>А что зубы-то?
>Ну нечего сказать однозначного по этой теме, а разводить воду -
>так и более интересные темы есть.
И предлагается потому топик закрыть...
И другие...
И ...
>Ну нечего сказать однозначного по этой теме, а разводить воду -
>так и более интересные темы есть.
И предлагается потому топик закрыть...
И другие...
И ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>Валеры4, здоровьем рискуешь - русских свиньями называя...
Вообще, если провести расследование, не русских назвали свиньями, но вспомнили об образе русских якобы хрюкающих (как я поняла):
"эээ... тада надо в панятиях определиться... када я говорил про отсутствие у меня врагов, то имел ввиду то, что "америкосы", "лабусы", "русские свиньи", "жиды" и т.д. мне не враги... потому как нет их... есть образы, нереальные и навязанные пропаганбиской машиной, стоящей на вооружении политиков, преследующих только свои интересы и интересы своих "спонсоров"..." (выделено мной - N.)
И даже в личных неприятиях будемте справедливы... и внимательны? в чтении...
Вообще, если провести расследование, не русских назвали свиньями, но вспомнили об образе русских якобы хрюкающих (как я поняла):
"эээ... тада надо в панятиях определиться... када я говорил про отсутствие у меня врагов, то имел ввиду то, что "америкосы", "лабусы", "русские свиньи", "жиды" и т.д. мне не враги... потому как нет их... есть образы, нереальные и навязанные пропаганбиской машиной, стоящей на вооружении политиков, преследующих только свои интересы и интересы своих "спонсоров"..." (выделено мной - N.)
И даже в личных неприятиях будемте справедливы... и внимательны? в чтении...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
>Может они тама хакнутые???
Может, и хактутые, какая разница, главное, чтобы себя
узнать в них можно было бы.
Может, и хактутые, какая разница, главное, чтобы себя
узнать в них можно было бы.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>Нилли -баламутка
asoneofus>И если собираешься закрыть: то ответь на вопрос форума: "Люди!Откуда в вас столько злости ?"
По поводу топика... я не собираюсь закрывать:
у меня на то прав (чисто административных) нет.
(а жаль )
По поводу вопроса... Ну, не знаю я истин и не претендую ответить истинно верно... Но личное мнение моё: может зарождаться, в частности, из-за неосуществлённых ожиданий, помноженных на комплексы, включая неполноценности и т.п.
asoneofus>И если собираешься закрыть: то ответь на вопрос форума: "Люди!Откуда в вас столько злости ?"
По поводу топика... я не собираюсь закрывать:
у меня на то прав (чисто административных) нет.
(а жаль
)По поводу вопроса... Ну, не знаю я истин и не претендую ответить истинно верно... Но личное мнение моё: может зарождаться, в частности, из-за неосуществлённых ожиданий, помноженных на комплексы, включая неполноценности и т.п.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Интересно, кто-нибудь приведёт возражения против версии "Возмездие. Живое е Србия" с ссылками и фактами?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Негативное отношение к свиньям, мне кажется, перешло к нам из южных стран, где они являются разносчиками паразитов, близких человеку, и потому малопригодны к поеданию пищи.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Мигает светом в комнате...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Следуя Вашему совету, ВуДу, специалисты Массачузетского Технологического и Федеральной Авиационной Администрации, проанализировали данные радаров и видео и пришли к выводу:
"But a researcher at Massachusetts Institute of Technology, by closely studying videos of the attack, has estimated the planes' speeds. The Federal Aviation Administration, in consultation with the National Transportation Safety Board, has come up with its own estimates, based on radar and video.
The M.I.T. analysis, by Eduardo Kausel, a professor of civil and environmental engineering, found that the United plane was traveling an estimated 537 m.p.h., while the American plane, the first to hit, was traveling 429 m.p.h.
The Federal Bureau of Investigation said the government's analysis put the speeds at 586 m.p.h. for the United flight and 494 m.p.h. for the American one."
"But a researcher at Massachusetts Institute of Technology, by closely studying videos of the attack, has estimated the planes' speeds. The Federal Aviation Administration, in consultation with the National Transportation Safety Board, has come up with its own estimates, based on radar and video.
The M.I.T. analysis, by Eduardo Kausel, a professor of civil and environmental engineering, found that the United plane was traveling an estimated 537 m.p.h., while the American plane, the first to hit, was traveling 429 m.p.h.
The Federal Bureau of Investigation said the government's analysis put the speeds at 586 m.p.h. for the United flight and 494 m.p.h. for the American one."
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Э, нет, дарагой, с точки зрения эволюционной, самое успешное существо на планете - обыкновенная крыса!
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Стоит... Ни одна сволочь тогда не сунется...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>А дальше по-аглицки для убедительности? Типа, если по-русски, то мы не поверим?
Если хочешь, я переведу :о)
Типа, если по-русски, то мы не поверим?Если хочешь, я переведу :о)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
аб, уважаемый, вы очень то не переживайте за Иранцев - они ещё покажут вам "Кузькину мать" - будете приятно (неприятно) удивлены.
Рассказывать про "природную тупость" чью-то можете в кругу друзей, может они оценят - но не мы...
Рассказывать про "природную тупость" чью-то можете в кругу друзей, может они оценят - но не мы...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ну и чего?
Т80 - карусель, Т72 - традиционная лотковая (от Т64) (начиная с како-то модификации - та же примерно что и у Т80). Не трясите этими статейками - не поверю. Из виденных мной подбоев (не в Кубинке, а на "кладбище") - с каруселью не было вообще НИОДНОГО!... И вы мне пытаетесь втюхать, что у 72-го и 80-ки вся зарядка "до гульдена"?
Пусть тогда кто-нить из танкистов (настоящих) решит этот спор...
Что до всего остального - метите и дальше пургу, раз не хотите "выйти из своего мнения" ...
ЗЫ Выстрел называю в кавычках по привычке - както не поворачивается называть только то что улетело выстрелом
Т80 - карусель, Т72 - традиционная лотковая (от Т64) (начиная с како-то модификации - та же примерно что и у Т80). Не трясите этими статейками - не поверю. Из виденных мной подбоев (не в Кубинке, а на "кладбище") - с каруселью не было вообще НИОДНОГО!... И вы мне пытаетесь втюхать, что у 72-го и 80-ки вся зарядка "до гульдена"?
Пусть тогда кто-нить из танкистов (настоящих) решит этот спор...
Что до всего остального - метите и дальше пургу, раз не хотите "выйти из своего мнения" ...
ЗЫ
Выстрел называю в кавычках по привычке - както не поворачивается называть только то что улетело выстрелом
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Чего-ж тогда даже господа в мундирах впруживали "нашими ракетами наши самолёты сбить нельзя... система распознавания не позволит"...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Да уж, и здесь мы впереди планеты всей
Вот только в одном случае был плюс - в этой байде с микрухами: Когда "Диксон" пообкусывали...
Вот только в одном случае был плюс - в этой байде с микрухами: Когда "Диксон" пообкусывали...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>Валеры4, здоровьем рискуешь - русских свиньями называя...
ты кавычки, такие вот - <">, не заметил? а весь текст моего поста не читал? или ты как бык тока на один раздрожитель реагируешь? и пофигу тебе, чо человек сказать хотел?
... если до тебя не дошло, что я имел ввиду, дык значит ....
дык значит не дошло... грозный вы наш... хех...
ты кавычки, такие вот - <">, не заметил? а весь текст моего поста не читал? или ты как бык тока на один раздрожитель реагируешь? и пофигу тебе, чо человек сказать хотел?
... если до тебя не дошло, что я имел ввиду, дык значит ....
дык значит не дошло... грозный вы наш... хех...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>.......
ну вот, другое дело
ну вот, другое дело
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Нилли -баламутка
Ты лучше фотку свою на свой сайт запость...
И если собираешься закрыть: то ответь на вопрос форума: "Люди!Откуда в вас столько злости ?"
Ты лучше фотку свою на свой сайт запость...
И если собираешься закрыть: то ответь на вопрос форума: "Люди!Откуда в вас столько злости ?"
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду>Deem, я вам по секрету скажу, что ели ситуация в стране как в Канаде, или в ненавидимых вами США, то ни евреи, ни украинцы, ни туркмены не ищут как правило оттуда путь на "историческую родину". Как-то так получается. 
Они жутко тоскуют по родине, утирая слёзы бейсболкой, и давясь ненависным Хот-дог-упер-пупер-бургером!
Они жутко тоскуют по родине, утирая слёзы бейсболкой, и давясь ненависным Хот-дог-упер-пупер-бургером!
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
А много лит-ры?
(насчёт взять - посканить?)
(насчёт взять - посканить?)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ммм-дя, обшибся - и всамделе Т64 и Т80 теже яйца только на дереве... Извини-те, фигня вышла....
Гмм... на карусель и всамделе не посмотрел - её и не видно - интересовал собственно сам мех.подачи...
Тогда вопрос, раз знающий человек... А что за нашлёп по левому борту у Т72 между 4 и 5 катком???
Гмм... на карусель и всамделе не посмотрел - её и не видно - интересовал собственно сам мех.подачи...
Тогда вопрос, раз знающий человек... А что за нашлёп по левому борту у Т72 между 4 и 5 катком???
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ЗЫ ... Что-же это получается? Почти все подбитые были 80-ми?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Nick_Crak>Белая, пушистая, болонка,сука...бл@ть, вашу мать, ДА КОГДА ЖЕ ЭТО ВСЕ КОНЧИТСЯ!!!!"
Это ты тонко заметил.
Это ты тонко заметил.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Гарпунер>Именно поэтому у нас не 120, а 125мм. Чтоб обломилось у ворогов.
Нет же Просто выбрали калибр поболее. Только и всего.
varban>>Я помню, сколько крови стоила отработка стрельбы 82 mm миномета 81 mm минами, хотя во время войны такое имело место быть.
varban>>Говорят - стреляли немецкими минами. Вот насчет попадали ли почему-то молчат
Гарпунер>Варбан, тебе сколько лет? Как пальцы-то не трясутся?
Должно быть:
Чукча не читатель, чукча писатель Гарпунер>А если серьезно - единственная проблема, по-моему, в гильзах. То есть нужно казнозарядное устройство.
Если интересно, заводи топик в военном. И так (моими стараниями в том числе) оффтопик цветет и пахнет.
Гарпунер>Шут знает, я не артиллерист.
А я пороховик И если и знаю хоть что-то из артиллерийских штучек, так именно подбор заряда под снаряд. Причем в этом пороховики дают 100 очков фору любому - хоть самому разакадемистому антилиристу.
Нет же
Просто выбрали калибр поболее. Только и всего.varban>>Я помню, сколько крови стоила отработка стрельбы 82 mm миномета 81 mm минами, хотя во время войны такое имело место быть.
varban>>Говорят - стреляли немецкими минами. Вот насчет попадали ли почему-то молчат
Гарпунер>Варбан, тебе сколько лет? Как пальцы-то не трясутся? Должно быть:
quote:
Я помню, сколько крови стоила отработка стрельбы 82 mm миномета 81 mm минами [в нашем НИТИ], хотя во время [II мировой] войны такое имело место быть - стреляли немецкими [81 mm]минами [из советских 82 mm минометов]. Вот насчет попадали ли почему-то молчат
Чукча не читатель, чукча писатель
Гарпунер>А если серьезно - единственная проблема, по-моему, в гильзах. То есть нужно казнозарядное устройство.Если интересно, заводи топик в военном. И так (моими стараниями в том числе) оффтопик цветет и пахнет.
Гарпунер>Шут знает, я не артиллерист.
А я пороховик
И если и знаю хоть что-то из артиллерийских штучек, так именно подбор заряда под снаряд. Причем в этом пороховики дают 100 очков фору любому - хоть самому разакадемистому антилиристу.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
ник-кряк Никто не подвергает слова твои сомнению...
Вопрос уже, лично для меня, зачем мазать мундир и говорить "невозможно" если это возможно... Ведь у нас явно %10 населения общЧались с этой фиговиной?... Мотивы вояк весьма непонятны...
Кстати, с моей точки зрения можно и на борту иметь чего-нить против своего-на-борт-летящего...
Никто не подвергает слова твои сомнению... Вопрос уже, лично для меня, зачем мазать мундир и говорить "невозможно" если это возможно... Ведь у нас явно %10 населения общЧались с этой фиговиной?... Мотивы вояк весьма непонятны...
Кстати, с моей точки зрения можно и на борту иметь чего-нить против своего-на-борт-летящего...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ещё какой! У тебя даже соседи евреи... И вааще - все кто видел евреев - те тоже евреи...Не помню откуда... Речь антисемита:...
- Всё человечество произошло от Адама и Евы?
- Да, вроде...
- Адам и Ева были евреями?
- Да вроде получяется что да..
- Дак почему они считают себя бОльшими евреями чем мы ??
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Интересно, после этого вояки "пимеют зуб" на копов? Или они, в отличии от техже копов не так консолидированы?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Читайте первоисточники...
Какраз мандрейка и виновата - только последний м-к (не подумайте что мандрейк ) может в наборе посылать строку ATD /номер/
у нормальных так и шлёт ATDP или ATDT - и нет проблем...
Вообще мандрейка с бооольшим умом сделана, зачем эти порывы на винду походить (мы думаем за вас...)
Какраз мандрейка и виновата - только последний м-к (не подумайте что мандрейк
) может в наборе посылать строку ATD /номер/у нормальных так и шлёт ATDP или ATDT - и нет проблем...
Вообще мандрейка с бооольшим умом сделана, зачем эти порывы на винду походить (мы думаем за вас...)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
А кого считать подлецом?
Ненавидеть врага и всё то что вокруг него - подлость?
Чётких граней нет...
Ненавидеть врага и всё то что вокруг него - подлость?
Чётких граней нет...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Вуду>- Вы немного "не в курсях", поэтому сейчас здорово удивитесь: основы своего ислама Мухаммед (Магомет) "слямзил" с еврейских первоисточников, правда, не так буквально, как апстол Павел, истиный создатель христианства. Если бы к этому моменту не было иудаизма, Магомету пришлось бы изобрести что-то совсем другое. Почитайте его жизнеописание.
Насчёт истории религий я в крсЯх, думаю даже бОльших...
Вуду>И почему вдруг буддисты террористами заделались? Никогда не слышал о буддийском терроризме.
Я тоже
Вуду>- Где я пишу такую глупость, что "мы их остановили"? Полно врать-то! Я говорил, что они, захватив Иудею (без особого труда, кстати, из-за бушевавших в ту пору гражданских междуусобиц в самой Иудее) не смогли её окончательно покорить и переделать так, как это без проблем удалось им сделать с другими народами. "Останавливать" их никто не "останавливал" - Вы хоть географические масштабы сопоставьте, что ли.
А кого Римляне "покорили окончательно"? Суть организации Римской империи именно в том и была ... и.т.п. (скучно... ) Хотябы в Британии - те же яйца, только на дереве...
Вуду>- Вы думаете, только Алфёрову дали Нобелевскую премию с таким опозданием? Было много и других учёных, получивших эту же премию спустя годы и годы! Когда уже история показала действительную значимость их открытий. Очевидно, что не всё поддаётся мгновенной оценке. А то, что еврей Ландау (слышали хоть такую фамилию? Он из того же Советского Союза, что и Алфёров ) - получил Нобелевскую премию отнюдь не сразу - это тоже происки жидомассонов?
М-дя... Я про Фому - вы про Ерёму... Алфёров открыл и двинул реальное применение. Исходя из реальных (свежеслямженных) образцов чуваки (имя их - никто, и место их в ж...) на западе свою теорию развили - и в результате они оказались соизобретателями. Ну не дерьмо-ли? Неважно когда оценили, важно - что включили плагиаторов как первых лиц... И причём тут "жидомассоны"? Мерикосы - е..их в сраку... Опять таки Ваше "неравнодушие".
Вуду> Вы просто не вникали в этот вопрос, примеры в истории есть, вопящие и вопиющие....
Вопяще - вопиющего вуду Вижу, и молчаливую историю - вижу... Если появится вопяще-вопиющая история - хотелось бы в прикладе получить молчаливого Вуду ...
Насчёт истории религий я в крсЯх, думаю даже бОльших...
Вуду>И почему вдруг буддисты террористами заделались? Никогда не слышал о буддийском терроризме.
Я тоже
Вуду>- Где я пишу такую глупость, что "мы их остановили"? Полно врать-то! Я говорил, что они, захватив Иудею (без особого труда, кстати, из-за бушевавших в ту пору гражданских междуусобиц в самой Иудее) не смогли её окончательно покорить и переделать так, как это без проблем удалось им сделать с другими народами. "Останавливать" их никто не "останавливал" - Вы хоть географические масштабы сопоставьте, что ли.
А кого Римляне "покорили окончательно"? Суть организации Римской империи именно в том и была ... и.т.п. (скучно...
) Хотябы в Британии - те же яйца, только на дереве...Вуду>- Вы думаете, только Алфёрову дали Нобелевскую премию с таким опозданием? Было много и других учёных, получивших эту же премию спустя годы и годы! Когда уже история показала действительную значимость их открытий. Очевидно, что не всё поддаётся мгновенной оценке. А то, что еврей Ландау (слышали хоть такую фамилию? Он из того же Советского Союза, что и Алфёров
) - получил Нобелевскую премию отнюдь не сразу - это тоже происки жидомассонов? М-дя... Я про Фому - вы про Ерёму... Алфёров открыл и двинул реальное применение. Исходя из реальных (свежеслямженных) образцов чуваки (имя их - никто, и место их в ж...) на западе свою теорию развили - и в результате они оказались соизобретателями. Ну не дерьмо-ли? Неважно когда оценили, важно - что включили плагиаторов как первых лиц... И причём тут "жидомассоны"? Мерикосы - е..их в сраку...
Опять таки Ваше "неравнодушие".Вуду> Вы просто не вникали в этот вопрос, примеры в истории есть, вопящие и вопиющие....
Вопяще - вопиющего вуду
Вижу, и молчаливую историю - вижу... Если появится вопяще-вопиющая история - хотелось бы в прикладе получить молчаливого Вуду ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Значит, не повезло с окружением...
У меня, ближайшее по крайней мере, окружение - такоеже помешанное и бурлящее как и я И это прекрасно...
А о том, о чём вы говорите, можно сказать: отстой, либо застой...
У меня, ближайшее по крайней мере, окружение - такоеже помешанное и бурлящее как и я
И это прекрасно... А о том, о чём вы говорите, можно сказать: отстой, либо застой...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Prol>>А уж не Александр ли Невский сказал: "Кто с мечом к нам придёт. тот от меча и погибнет" ?
asoneofus>А при чём тут Сербы?
:о) Не знаю ;о)
asoneofus>А при чём тут Сербы?
:о) Не знаю ;о)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
