>сказал же - я не спец. в статье было написано что в мире моды это уже как то используется Так я ничего и не понял. Где что, как...
>портативне приборы связи, компы, камеры и Аваксы уже есть. Вы чего издеваетесь? Примеры совершенно не в кассу, что есть. Все американские системы - некий шажек в ту сторону, но до окончательного решения пройдет еще лет эдак 30 думаю.
Правда в этот термин можно много разного смысла вкладывать.
>в рамках некоторых спецподразделений информационное поле уже создано. Сильно сомневаюсь. В лучшем случае кусочками.
>ведь есть уже роботы с ДУ, оборудованне ружьем для расстрела мин, телекамерами, а то и способне сбрасывать заряд. так что - первый шаг уже сделан. конечно - до киборгов еще далеко, но и от полета Гагарина до освоения космоса было далеко.мин Опять прикалываетесь? С таким роботом можно справиться голыми руками, на поле боя он проживет несколько секунд
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Это совершенно не то.
Более того - и минам эти роботы мало меша.т, мешали бы много - мины были бы интеллектуальнее и уничтожали бы роботов.
Насчет освоения космоса и Гагарина - тоже шутка неудачная.
Короче israel, у меня такое чувство, что вы хотите сказать, что мол все это уже есть или скоро будет в ЦАХАЛе или хотя бы в USArmy. Так вот не старайтесь. В моем понимании информационное поле боля сильно дальше, чем вы думаете.
2asoneofus
>Круглые, в основном - нам мгновенная токоотдача нужна большая. А у призматических, с низкой токоотдачей - есть и бОльшие ёмкостя. А что значит с низкой токоотдачей? Вам чего, десятки ампер нужны?
>На заказ панасы, моторолла, Самсунги, Лыжи опять таки - делают порядка до 3.2 - 4? (непроверено) в 40г кубике. А почему они серийно не выпускают? Почему серийно в два раза хуже?
>Но, маломощная локация - это сфера ещё не обтоптанная Смотря где. Вообще насколько маломощная? Есть вон нелинейные радиолокаторы мощностью несколько ватт.
>А в остальном - начиная от представлений, обработки данных поля боя и.т.п. - ещё работать и работать. Я тоже считаю. Даже отталкиваясь от нынешней техники информатизация военных действий находиться в зачаточном состоянии. А можно вспомнить, что вроде грядет эра био и нано технологий (во всяком случае обещяют
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
).
2TheFreak
Ну все 42 не извлечь даже потенциально.
Ну слава богу
>о какую-то часть можно и в работу преобразовать. Никаких проблем. При температуре окружающей среды в 0 Цельсия можно в идеале преобразовать в работу около 3% (цикл Карно).
При КПД преобразователя 100%. А теперь технически изобразите что это за преобразоваитель?
>А уж если брать человеческое тело, то и до 10% КПД получится. Вполне прилично. Только тогда бойцу жрать придется помногу. И мерзнуть. Вообще-то, если вы изобретете способ преобразования низкопотенциального тепла в электроэнергию - озолотитесь.
>A чем вaм ДВС кaк истoчник энергии не пoдхoдит? Вообще мысль интересная. Модельный движочек на 1 лс весит грамм 150, правда ресурс небольшой и кпд маловат. А сколько будет генератор и блок питания?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."