-
asoneofus: Все сообщения за 22 Апреля 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Д.В.Ж.>Из написанного Вами следует, что аргументов и данных у Вас нет.
Как и у вас. Посему - продолжаем нопить.
Д.В.Ж.> ... устаю я читаючи. Мне возразить Вам нечего, я-то не знаю, но и не верю в суетное.
1) Ваше зрение - не моя проблема 2) не возражайте.
Д.В.Ж.>Высказываю неуважение воякам-пацифистам, которые бы лучше бы иракцев бы справились бы, если бы их бы не держали бы, а потом бы лучше бы Запада бы распорядились бы данной бы им бы силой. Лепет.
?? А каким боком это ко мне относится?
Д.В.Ж.>Готов рассмотреть аргументы. Наезды мимо.
Вообщето, типа, тут флеймю. К чему вся эта тирада?
Д.В.Ж.>Дмитрий Журко
Очь приятно, азванофаз
Как и у вас. Посему - продолжаем нопить.
Д.В.Ж.> ... устаю я читаючи. Мне возразить Вам нечего, я-то не знаю, но и не верю в суетное.
1) Ваше зрение - не моя проблема 2) не возражайте.
Д.В.Ж.>Высказываю неуважение воякам-пацифистам, которые бы лучше бы иракцев бы справились бы, если бы их бы не держали бы, а потом бы лучше бы Запада бы распорядились бы данной бы им бы силой. Лепет.
?? А каким боком это ко мне относится?
Д.В.Ж.>Готов рассмотреть аргументы. Наезды мимо.
Вообщето, типа, тут флеймю. К чему вся эта тирада?
Д.В.Ж.>Дмитрий Журко
Очь приятно, азванофаз
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
>Многие даже видели вывод всего этого на передмордовое (передглазное) стекло ) - но работы там: конь не валялся
дык я и не спорю. но заделки есть, и над ними работают.
>Экипаж "спецназовец командир" - 4 человека, командир, носитель системного блока, носитель монитора, носитель юпса, и носитель велогенератора
а нотбук не пробовали?
дык я и не спорю. но заделки есть, и над ними работают.
>Экипаж "спецназовец командир" - 4 человека, командир, носитель системного блока, носитель монитора, носитель юпса, и носитель велогенератора
а нотбук не пробовали?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
israel>дык я и не спорю. но заделки есть, и над ними работают.
Я не спорю про это, я уверен в том, что ВСЕ эти заделки (при условии положительного исхода) будут выпускаться в Китае и продаваться за рубли (евро, шекели, фунты) на любом базаре мира. Вопрос не в этом, вопрос в том, что на сегодня приемлемого источника автономного питания НЕТ. Пока он не будет создан - все остальное просто академичное ковыряние в носу. Это как в старом анекдоте, когда на вопрос "Почему небыло пушечного салюта" комендант крепости привел 33 причины, а последняя была :"пороха нет".
Я не спорю про это, я уверен в том, что ВСЕ эти заделки (при условии положительного исхода) будут выпускаться в Китае и продаваться за рубли (евро, шекели, фунты) на любом базаре мира. Вопрос не в этом, вопрос в том, что на сегодня приемлемого источника автономного питания НЕТ. Пока он не будет создан - все остальное просто академичное ковыряние в носу. Это как в старом анекдоте, когда на вопрос "Почему небыло пушечного салюта" комендант крепости привел 33 причины, а последняя была :"пороха нет".
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
KILLO>Полностью с вами не согласен.... На своем примере скажу что в нашще небольшой компьютерной контроре средняя зарплата 1500 у.e.
KILLO>Хотя для вас это могет быть копейки.....
Хе, а вы их получаете "белым налом"? Или чернушкой проходит? Ещё вопросик. а вы твёрдо уверены, что именно ваша работа - это доход фирмы, или всётаки вы ширмуете? ... Вопросы можно продолжать, но где-то так получается: иметь по 1500 уе для фирмы из 10 челов. абсолютно законно если, то это гдето под пару (десяток) зелёных лимонов тянет - а это уже кандидат в "топ Россия" )
KILLO>Хотя для вас это могет быть копейки.....
Хе, а вы их получаете "белым налом"? Или чернушкой проходит?
Ещё вопросик. а вы твёрдо уверены, что именно ваша работа - это доход фирмы, или всётаки вы ширмуете? ... Вопросы можно продолжать, но где-то так получается: иметь по 1500 уе для фирмы из 10 челов. абсолютно законно если, то это гдето под пару (десяток) зелёных лимонов тянет - а это уже кандидат в "топ Россия" )
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
MD>2: Valery B
MD>Извините, но написанное Вами - это полный набор глупостей. Вы, вообще то, с фактами знакомы, или методом прорицания будущего и проекции его на настоящее работаете?
MD>Известно ли Вам, скажем, следующее:
MD>Экономика США, из всех стран мира, меньше всех зависит от внешних связей. Именно МЕНЬШЕ ВСЕХ. Стоимость внешнеэкономических операций - порядка 6% ВНП. Крупнейшим внешнеторговым партнером США при этом является Канада - она ответственна за два процента из этих шести. Вы что, всерьез считаете, что если завтра Америка вообще перестанет что-либо покупатьза границей, это сильно на ее экономике отразится? Окститесь. Это Китаю плохо станет.
У блиин. Давайте перекроем границы севамка - и посмотрим... Упсс - и нехрена, подвоза сырья нет, поступлений от обдиралова нет - стухнет вместе с вашей сраной канадой. Будете аграрной страной в течении года
MD> Или такой пример: нефть. Весь импорт углеводородного сырья в США - 1% ВНП. Из этого: крупнейший поставшик - Канада(~40% импорта нефти). Следующий - Венесуэлла. Потом еще есть Мексика. Где там арабы?
Арабы там - надо смотреть весь путь нефтепродуктов - на конце пищевой цепочки будет сша или доходный дом от них
MD> А тут вообще масса изоляционистов, которые считают, что надо всякий импорт прекратить - нечего на американские денежки сброд по всему миру кормить, лучше дать своим компаниям заработать. И что-то их не пугает дороговизна раб. силы в мире, а пугает, наоборот, ее дешевизна - конкурировать очень трудно.
Пускай сделают!!! Фигли не делают? Кишечником слабы.
Абсолютно чуваки не прорубают: деньги нельзя жрать...
MD> А 50-е, между прочим, в Америке "золотым веком" называют. Вы про бэби-бум слыхали, я надеюсь? Что-то в России, с ее нынешним застоем, не очень народ детей рожает.
MD>Извините, но написанное Вами - это полный набор глупостей. Вы, вообще то, с фактами знакомы, или методом прорицания будущего и проекции его на настоящее работаете?
MD>Известно ли Вам, скажем, следующее:
MD>Экономика США, из всех стран мира, меньше всех зависит от внешних связей. Именно МЕНЬШЕ ВСЕХ. Стоимость внешнеэкономических операций - порядка 6% ВНП. Крупнейшим внешнеторговым партнером США при этом является Канада - она ответственна за два процента из этих шести. Вы что, всерьез считаете, что если завтра Америка вообще перестанет что-либо покупатьза границей, это сильно на ее экономике отразится? Окститесь. Это Китаю плохо станет.
У блиин. Давайте перекроем границы севамка - и посмотрим... Упсс - и нехрена, подвоза сырья нет, поступлений от обдиралова нет - стухнет вместе с вашей сраной канадой. Будете аграрной страной в течении года
MD> Или такой пример: нефть. Весь импорт углеводородного сырья в США - 1% ВНП. Из этого: крупнейший поставшик - Канада(~40% импорта нефти). Следующий - Венесуэлла. Потом еще есть Мексика. Где там арабы?
Арабы там - надо смотреть весь путь нефтепродуктов - на конце пищевой цепочки будет сша или доходный дом от них
MD> А тут вообще масса изоляционистов, которые считают, что надо всякий импорт прекратить - нечего на американские денежки сброд по всему миру кормить, лучше дать своим компаниям заработать. И что-то их не пугает дороговизна раб. силы в мире, а пугает, наоборот, ее дешевизна - конкурировать очень трудно.
Пускай сделают!!! Фигли не делают? Кишечником слабы.
Абсолютно чуваки не прорубают: деньги нельзя жрать...
MD> А 50-е, между прочим, в Америке "золотым веком" называют. Вы про бэби-бум слыхали, я надеюсь? Что-то в России, с ее нынешним застоем, не очень народ детей рожает.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
