asoneofus: Все сообщения за 28 Апреля 2003 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Чечню - в каменный век! #28.04.2003 09:05

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Чечню - в каменный век!»

Balancer>Народ, не переходите на личности. Это moderatorial, если непонятно.

Ну, ... без личностей

- комуто придётся исключительно заниматься разведением народа.

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."

Армейский внедорожник. #28.04.2003 10:15

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Армейский внедорожник.»

MD>Ну, насчет 66 у меня особое мнение. Во первых, движок ни в какие ворота не лезет. Курам на смех - 115 сил, бензин жрет, как самолет, постоянно надрывается на высоких оборотах. Центр тяжести очень высокий, машина подвержена раскачке, положить ее на бок-делать нечего. Хотя, конечно, не так просто, как "Смерть геолога" - Газ-63.

Древний он, жутко древний :-)

) Коренных модификаций не проводилось - вот и все болячки оттуда. Хотя, таких багов не замечал

(может внимания не обращал) - но где Урал вяз - 66 проходил, это факт.

MD> Ну а УАЗ (после близкого общения как с ним, так и с несколькими моделями Лэнд Круизера)-просто технический труп. Чинится больше, чем ездит. Одна только регулировка этих идиотских колесных втулок чего стоит - "газета должна проходить а зазор". Маразм.

Странно, у нас в конторе (в гараже) - за ними практически не было присмотра. Надёжные драндулеты. Может вам "эксклюзив" попался? :-)

Вообще, может пиарят, но насколько слышал - к недостаткам относят всётаки движок (не дизель) остальное более чем устраивает.

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."

Прогресс артиллерии. #28.04.2003 21:58

asoneofus

старожил

★★

К нечитанному в теме «Прогресс артиллерии.»

Aussie>Где это обсуждали 2S7М, на этом форуме? Где можно ещо почитат про этот агрегат?

Про 2С7М (Мста?, Пион-М) - достаточно инфы в инете - гугль нам поможет

. От просто 2С7 отличается несколько, но незначительно, параметры несколько повыше.

Вот 2С7МТ2С, 2С7Т2С - они интересуют больше, но инфы достоверной так и не нашёл. Может какая ошибка в названиях?

"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."