Vasiliy: Все сообщения за 1 Февраля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

Vasiliy

опытный

Конструктор> Мы ведь вывод из строя рассматриваем?

Да
 

Vasiliy

опытный

Vasiliy>> Уважаемый Конструктор, в открытой литературе по РЛ на Западе да и у нас нигде не упоминается о влиянии скачков уплотнения на ЭПР цели.
Vasiliy>> Вы же пишете об этом как о факте.
Vasiliy>> Можете дать какие то ссылки по этой теме?
Конструктор> Нет [»]

На нет и суда нет.

Я так понимаю, что речь идет о взаимодействии скачков уплотнения и водяной пыли, получается линза с большой ЭПР.

Есть тут спецы по формам скачков уплотнения?
 

Vasiliy

опытный

Конструктор> Полубронебойная-эта фугасная (цилиндр) с несколько толще, чем обычно, передним торцем и обечайкой. А бронебойная- она по форме "пуля". Я не думаю, что потери ВВ из-за "Полубронебойности" были больше 5-7%.

По открытым российским источникам, правда сомнительным, вес БЧ Москита - 320 кг, ВВ - 150 кг, меньше 50%.
 

Vasiliy

опытный

Кстати о ВВ для БЧ ПКР, информация ко мне попала от американца.

"Что касается ракет, поступивших на вооружение в 1980-х и ранее, по некоторым данным обычно использовалось ВВ ТГАГ-5. Состав этой взрывчатки - 60% тротил, 20% гексоген, 15% аллюминиевая пудра, 5% воск. По составу это очень похоже на западную взрывчатку H-6, которая имеет тротиловый эквивалент 1.35 (ballistic mortar test (спецы - что это за баллистические испытания, как по русски правильно сказать?)). На ракете Гарпун используется взрывчатка, называемая Destex, которая имеет тротиловый эквивалент 1.55."

Считают, что с послевоенного времени до 1990-х все то же ВВ использовали.

Любые комментарии, опровержения?
 
Это сообщение редактировалось 01.02.2005 в 23:06

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru