Nilli>Рома, Dragon - физик, насколько я знаю. Ну а я физхимик с квантовомеханическим уклоном
CaRRibeaN>Э, народ все, что мы видим - реально... если исходить из понимания реальности. Это - "реальность". С маленькой буквы. То, что мы видим. Естественно, что у каждого она своя. А речь-то идёт о Реальности. Или Глубокой Реальности.
CaRRibeaN>Другое дело, что мы невидем многово, что тоже реально - атомоы например... Это не принципиально. Наши приборы "усиливают" наши органы чувств. Но есть вещи, приборам не подвластные. Что происходит с котом Шрёдингера, пока ящик закрыт? Чему равна энергия данной отдельно взятой замкнутой системы? Что, в конце концов, происходит у тебя за спиной, и меняешь ли ты Вселенную просто-напрсто обернувшись назад?...
Бор с Энштейном на этой почве доспорились до того, что Эйнштейн послал к чёрту квантовую физику и начал искать в нашей вселенной "скрытые переменные" (судьба великих физиков, по-моему, нередко похожа - вспомни Ньютона...). А кое-кто (чёрт, ну вылетела фамилия из головы!) на почве квантовой механики дошёл до утверждения, что глубокой реальности не существует вообще. Правда, я с ним не согласен
Забавно, но квантовая физика - это такой раздел, в котором благовоспитанные, вроде бы, люди становятся религиозными фанатиками, с пеной у рта постоянно доказывая недоказуемое
В общем, физика переходит в философию, когда пытается обуждать то, чего обнаружить не в состоянии. А когда она сталкивается ещё и с принципиально необнаружимыми вещами, по-моему, она превращается в религию
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …