Balancer: Все сообщения за 15 Февраля 2001 года

Wholeminsk>Тебе Наташа какая больше нравится когда улыбается и радуется или когда плачет и грустит?

Ну, полагаю, ответ очевиден.

Wholeminsk>А если бы кто-то чужой ее до слез доводил систематически ты бы с ним что сделал?

Всё дело в том, что зачастую не моя в том вина, что она грустит. А нередки моменты, когда я сам готов плакать и грустить. В общем, всё это ужасно смешивается, и поэтому часто делаешь то, чего бы в другой раз не стал. Ну да пустой это разговор, на самом деле...

Wholeminsk>А ты можешь радоваться ей просто так, просто тому что она есть независимо от того как она к тебе относится?

Не всегда. Во мне слишком много человеческого.

Wholeminsk>На многое ли ты готов пойти что бы она нежно улыбнулась тебе (только тебе), обняла и поцеловала?

На многое. Только часто непонятно что делать. А часто то, что радовало в один раз, вызывает лишь раздражение в другой...

Wholeminsk>А готов ли ты ради ее улыбки сделать что нибудь великое?

Ради улыбки? Ну, я готов сделать что-то великое и просто так...

Wholeminsk>А жизнь ради нее отдашь?

Громкие слова - но да.
Но это не показатель, т.к. жизнь для меня как раз ничего не стОит...

Wholeminsk>А неделю без нее прожить сможешь?

Да. И месяц. И год...


И вот смотрите - вроде бы все есть, а жить не хочется. Я уже мечтал когда пойду на пенсию и помру тихонько. Это в двадцать пять лет то!

Wholeminsk>И очень скоро придет состояние когда будет светло и радостно на душе просто от того что она есть такая - Единственная и неповторимая. Вот улыбается, а вот грустит...

Год назад так и было... А потом что-то не заладилось...

Wholeminsk>А щас это у вас не любовь, друзья, это у вас неумение управлять своими животными инстинктами и необузданный эгоизм.

Ну, животных инстинктов тут давно уж нет, а вот эгоизм... Да, обоюдный. И, боюсь, неискоренимый...

Wholeminsk>Ром, а я тебе даже завидую. Посмотри какая она красивая. Просто заглядение

Это да. Сам часто любуюсь, хотя уже год, как вместе

Wholeminsk>Наташа, посмотри - он ревнует.

Гм. А где это так заметно?
Вообще, любовь, если она не паталогичная, без ревности не бывает по особенностям психики человека

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Человек, бросивший вызов судьбе, - любимое зрелище богов. Но наступает день, когда боги устают смотреть. Даже всесильному хочется померяться силой. И страшно, когда нет замка, к которому не подходит ключ, исчезли вопросы, для которых нет ответов. Сила существует лишь в противоборстве, абсолютная мощь неотличима от бессилия.

В этом мире счастливы лишь сумасшедшие, - сказал писатель устами спустившегося на Землю бога. Интересно, зачем он спустился на Землю?

Мы забываем свои исполнившиеся желания, но чтобы желать - надо стать слабым, чтобы чувствовать - закрыть глаза и уши. Лишь в сказке наказанием за исполнившиеся желания бывает потеря воспоминаний. В жизни - наградой за потерю памяти служат желания. Скажи, прочитав книгу, ставшую тебе другом, ты не мечтал порой забыть ее - и прочитать заново? Тебе не приходилось водить друзей в кино на фильм, который уже видел - и наслаждаться их восторгом? Ты ценил то, что давалось легко - или то, что достигалось трудом?

Жажда сильнее в пустыне.

Сила наполнена слабостью. И ее имя - равнодушие.

Лишь слабому интересна борьба.

С.Лукьяненко, <Стеклянное море>.[html_font color=navy]
[This message has been edited by KRoN (edited 15-02-2001).]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А ещё вспомниают слова... Стругацких? Тарковского? Не помню... И буквально не помню. Но смысл тот, что развитие возможно только у слабого. Это как дети и взрослые. Дети слабые, но зато могут развиваться. Взрослые сильные, но у них намного уже выбор...

И Ницше лезет в голову...

«Всякое сильное направление односторонне; оно приближается к направлению прямой линии и, подобно последней, исключительно, т.е. оно не соприкасается с многими другими направлениями, как это делают слабые партии и натуры в их волнообразном движении из стороны в сторону...» («Человеческое, слишком человеческое», 270)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dragon>у жука на булавочке стержень жесткий, бесспорно, только вот дохленький он. Ибо стержень не его. Продолжая аналогию, человек, ищущий опору вне себя не менее дохленький, чего уж там говорить о гибкости

Ну, аналогии редко позволяют строить следствия, аналогичные прототипам.
Но люди часто приравнивают аналогии их прототипам...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение