Balancer: Все сообщения за 25 Февраля 2001 года

Хотя, с другой стороны...

Знаешь, всё ещё от уровня образности и возможностей представления зависит.

Я как-то очень чётко себе представляю квантово-механическую модель нашего мира. И у меня с институтской поры не было проблем с восприятием каких-то наблюдаемых особенностей нашей Вселенной.

При чём для этого мне не требовались никакие строгие мат.модели. Только "немысленные" образы. Более того, скажем, тензорное исчисление, столь облегчающее тут жизнь, я вообще освоил только зубрёжкой. Математика, как раз очень далека от реального мира. Она годится для количественных оценок. Но вот качественные оценки Вселенной вести через математику - это как раз, по-моему, путь прихода к твоим взглядам на науку

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как программист сразу скажу, что программировать 11-разрядную или 32-х разрядную систему никакой разницы

Главное, чтобы операторы процессора были заточены под эту разрядность... Да хоть 112.5 разрядов

И ещё - ну хватит, в конце концов, смешивать суперкомпьютеры, персоналки и военно-космическую выч.технику в одну кучу!

Это всё равно, что сравнивать гоночные болиды, личные авто и танки.

Почувствуйте разницу...

Ну не то, чтобы невозможно, сделать танк, который на 300 км/ч будет гонять, но что тогда от его боевых свойств останется?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну, нормальные учёные давно уже сказали о принципиальной невозможности познания мира. Кстати, не важно каким путём - эзотерическим или научным. Мы видим только то, что видим. Пусть даже мы усиливаем это приборами, медитациями или психотропными препаратами. И работают в своей области - именно над улучшением приборов восприятия, если так можно выразиться

А те, кто утверждает так, как ты говоришь в начале... Знаешь, и в эзотерике таких тоже много. Если не большинство.

Но прогресс, где бы он ни был, всегда двигают доли процента, от занимающихся в этой области...


Кстати, а как можно быть одновременно поклонником суфизма и Кастанеды? По-моему это несколько взаимоисключающие по своим целям и методам вещи

Можно уважать их, как делаю я, брать что-то и оттуда и оттуда... Но... Быть поклонником?

Поясни, не понимаю

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение