Balancer: Все сообщения за 2 Декабря 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Кирилл, 01.12.2003 16:02:42:
Брать мамку на i865 и рассматривать бюджетное решение - ИМХО оксюморон.
 

Конечно, ИМХО

Я же сказал, что взяв сейчас P4P800 он переплатит максимум, ну... не знаю, баксов 30 (P4P800 сейчас чуть больше $100 стоит, если не Deluxe - ну а кому эта FireWare нужна?). Зато за эти $30 будет платворма с отличнейшим расширением. Уже сейчас и Serial ATA (естественно, просто ATA там есть), при чём с RAID0/1 и гигабитная сетка, и дуальная DDR400, и поддержка 800МГц процессоров... Эта мать ещё не один апгрейд процессоров переживёт.

Выбранная 5 лет назад на подобных условиях Asus P2B (тоже мне тогда кричали - зачем деньги на ветер?) живёт уже на 4-м процессоре (Cel-333A, PII-450, PIII-866 и нынешний PIII-1000, разогнанный до 1200). А взял бы тогда подешевле, сэкономь я тогда лишних $20, потом бы мать всё равно менять ещё пришлось, и потерял бы денег на полную стоимость матери...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ЦИКЛ, 01.12.2003 16:57:58:
Тоись машина должна быть субмобильная. СРТ-монитор не вписывается изначально. А процессор и память жажду поболе. Вот и мечусь между беушным ноутом и обжатым донельзя системником с ЛСД. И тот напрашивается плоским. Ну или с ручками-ножками-колёсиками.
 Бюджет колеблется от 500 до 700 как абсол. максиум.
 

Если габариты так важны, а в динамичные игры играть не нужно, то может очень интересным показаться вариант на матери от VIA.

Такая вот мать (17x17см):

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?motherboards/7090

1ГГц проц, всё на борту. Корпуса - микроATX, размерами 30x26x14.

Считаем:
Мать - $150
Память 512Мб - $60
HDD 40Гб - $50
Корпус - $60
CD-RW - $35


Итого ~$350 и высочайшая компактность Флоп, правда, не влезет, так что вместо него - CD-писалка. Ну, в крайнем случае, внешний USB можно подцепить
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern, 02.12.2003 01:12:34:
Алплазом.
 

Хорошая штука Яндекс...

А прикольный агрегат. И, главное, относительно недорогой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Alexanderrr, 02.12.2003 01:32:36:
Мне кажется, я придумал , с чем это соревнование можно сравнить.С организацией пари " кто последний затормозит перед пропастью".
 

Ну, разве что добавить, что "глубина пропасти" - метра три. Т.е. убиться можно, но реально убивается один из 10000
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Нормальный. М.б. даже маловато будет. Хартмана, к примеру, 13, кажется, раз сбивали. Да и у нас, в общем-то, далеко не каждое сбитие сопровождалось гибелью пилота...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Valeri_, 01.12.2003 17:05:22:
(бедная семиуровневая модель).
 

Это что?

А он работает по... сюрприз - по UDP
 


Ну, это в данном контексте не принципиально Всё равно зароученный UDP не широковещательный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
NCD, 02.12.2003 16:58:22:
что у вас обоих по +14 в репутации - это просто совпадение, или так -сказать все на взаимной основе ?
 

Дык, чего проще - ткнись в репутацию и погляди кому за что ставили
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Дались вам эти минусы. Корова у вас от них помрёт, что ли?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru