Balancer: Все сообщения за 15 Сентября 2004 года

Офтопик.

Tico>新選組!!

UTF-8 - рулез
(это что там написано, кстати? )

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Совершенно чумовой клиент!

Не без недостатков, но на первый взгляд очень понравился.

И, главное для начинающих - всего 840 килобайт дистрибутив весит:

• Homepage
• Прямой линк на дистрибутив

Из приятностей навскидку - симпатичное хистори, малый размер, приятный внешний вид. Хотя и не совсем привычный. Из неприятностей - нельзя менять иконки транспортов, только заложенные заранее, нельзя сменить каталог с настройками на свой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ух ты!

У него, оказывается, основная часть на JS написана!

Пошёл рыться в исходниках

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

NickRa, 15.09.04 11:50:43:

хех
я имел в виду в игре

snap: 393

 

Хы Я тоже именно игру и имел в виду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот я и поставил себе русский MUI на английский Office 2003. Прикольно. При всех фичах английской 2003-й версии – нормальный русский, в т.ч. с проверкой орфографии и т.п.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито>А интерес, я думаю, снова потеряю как только получу R/O на какой нибудь серьёзный срок, типа, там, пару недель. (Ауу! Товарищ Балансер! Вот у вас возможность есть какая!)

На общих основаниях. 3 штрафа осталось до R/O на срок до истечения первого из нынешних активных семи.

А тему сбрасываю во флейм.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

davinchi>Почему такие страшные потери были у СССР, и почему столь символичные у США?

Потери СССР в Афганистане = 13833/3338 = 4 человека в сутки
После официального объявления победы США в Ираке там погибло ~899/500 = 1.8 человек/сутки. Всего на начало сентября официально признанных потерь - более 1000 человек.

Учитывая специфику тех и других боевых действий (в т.ч. и широкомасштабную помощь США Афганистану в войне против СССР) разница в потерях несущественна.

Для сравнения во Вьетнаме США теряли около 15 человек в сутки.

davinchi>А вед у СССР была поддержка и местных некоторых племен и кланов.

Зато другие "племена и кланы" имели американских военных советников и американское новейшее воружение.

davinchi>Да, там как раз одного чеченского партизана показывали, у которого всю семью разбомбили вместе с домом. Он так и сказал, что ему больше не чего и не оставалось делать, идти мстить.

Сколько там США домов повзрывало в той же Югославии? Даже китайское посольство вынесли. Про Афганистан и Ирак - лучше вообще промолчать.

Нет, не определяющий это фактор.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, кстати. Численность войск СССР в Афганистане составляла 80..100 тыс. чел. в разные годы. США в Ираке - 130..200 тыс.

Ещё можно учесть разницу в техническом оснащении солдат СССР 20-летней давности и современных американских.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито>Вот, дорогой командор, я вам даже ссылочку нашёл:

Я тоже таких ссылок сколько угодно найду.

"В течение ближайшего месяца численность войск США в Ираке будет увеличена в полтора раза. До конца апреля планируется перебросить в Ирак от 100 до 120 тысяч военнослужащих, доведя численность контингента оккупационных войск до 370 тысяч. человек." // KP.RU // США будут воевать и умением, и числом

Найти можно что угодно, было бы желание.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито>Это много?

Удельно всего вдвое меньше "чудовищных потерь в Афганистане". Ещё раз рекомендую сравнить хотя бы техническое оснащение.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение