-
Balancer: Все сообщения за 29 Сентября 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Tico>Ром, ну всамделе, мне ли тебя учить читать правильные мурзилки? 
Ну, первая часть вообще на English, а я не могу его читать с лёгкостью
Но фишка в том, чт это ж тема, которой я не занимаюсь и углубленно не интересуюсь Увидел показавшуюся интересной ссылку - положил. Оказался бред - хорошо, новые ссылки - ещё лучше 
Ну, первая часть вообще на English, а я не могу его читать с лёгкостью
Но фишка в том, чт это ж тема, которой я не занимаюсь и углубленно не интересуюсь
Увидел показавшуюся интересной ссылку - положил. Оказался бред - хорошо, новые ссылки - ещё лучше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Guest>Не понял? То есть сначала вводим x, потом просим ввести символ действия и сравниваем его с ±*?
Берём всё выражение, строкой, разбиваем его на токены (числа, знаки операций, функции), переводим в обратную польскую запись и испольняем по порядку. Разницы между 4-мя действиями и полноценным калькулятором нет никакой, на всё программирование - пол-часа, из них 3/4 времени - написание парсера выражений
Помню, я как-то по этой теме у нас в институте семинар провёл. Преподавателю показалось, что я "слишком много знаю" и он предложил провести мне семинар вместо него. К его удивлению я семинар мало того, что провёл, но и в одно занятие группа разобралась со всем, что планировалось на 4 занятия В итоге он мне поставил зачёт и больше я на этих занятиях не был
Берём всё выражение, строкой, разбиваем его на токены (числа, знаки операций, функции), переводим в обратную польскую запись и испольняем по порядку. Разницы между 4-мя действиями и полноценным калькулятором нет никакой, на всё программирование - пол-часа, из них 3/4 времени - написание парсера выражений
Помню, я как-то по этой теме у нас в институте семинар провёл. Преподавателю показалось, что я "слишком много знаю" и он предложил провести мне семинар вместо него. К его удивлению я семинар мало того, что провёл, но и в одно занятие группа разобралась со всем, что планировалось на 4 занятия
В итоге он мне поставил зачёт и больше я на этих занятиях не был
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот, ловите мой калькулятор, который я писал для тестирования класса ассоциативных массивов в C++ 11 лет назад За многое там сейчас, вроде бы, стыдно, но, дык, 11 лет назад
А так - пощупайте exe-шник калькулятора, довести до ума (запоминание выражений и т.п.) - полезная программа получится
За многое там сейчас, вроде бы, стыдно, но, дык, 11 лет назад А так - пощупайте exe-шник калькулятора, довести до ума (запоминание выражений и т.п.) - полезная программа получится
kcalk.rar (скачать)
[146 кБ]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Если кому качать лень, то вот основные элементы:
Так добавляются новые функции [показать]
…
Дальше »»»
Так добавляются новые функции [показать]
…
Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
moderatorial
Metanol, KILLO - по штрафному баллу за склоку.
Metanol, KILLO - по штрафному баллу за склоку.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Б.Р.>У меня появилось штрафное очко. Почему?
У тебя написано в списке штрафов
Б.Р.>В соответствующем месте объяснений не содержится.[»]
Модераториал в топике обычно ставлю только в особо запущенных случаях.
У тебя написано в списке штрафов
Б.Р.>В соответствующем месте объяснений не содержится.[»]
Модераториал в топике обычно ставлю только в особо запущенных случаях.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Centuriones>Назад к магнитооптике?
Нет, зачем "магнито"? Вон, тут на DVD уже терабайт писать собираются
Centuriones>А как дело с надежностью хранения данных? У тех же "флэшэк" и у винтов?
У флешек понадёжнее. Но меньше число циклов перезаписи
>И надежность самого устройства (чуть было "девайса" не написал )?
У флешек, конечно, надёжнее
Centuriones>P.S. Помнится, в свое время была память на "цилиндрических магнитных доменах" (серия 1605) и обладала весьма приличной емкостью (для уровня до 1986 года) 256Кх1. Масса микросхемы была конечно не микросхемная - 40 грамм. Интересно, что в конечном итоге вышло из этой технологии или она благополучно загнулась?[»]
Вроде периодически вспоминается на микроуровне, но промышленных решений, кажется, нет
Нет, зачем "магнито"?
Вон, тут на DVD уже терабайт писать собираются Centuriones>А как дело с надежностью хранения данных? У тех же "флэшэк" и у винтов?
У флешек понадёжнее. Но меньше число циклов перезаписи
>И надежность самого устройства (чуть было "девайса" не написал
)?У флешек, конечно, надёжнее
Centuriones>P.S. Помнится, в свое время была память на "цилиндрических магнитных доменах" (серия 1605) и обладала весьма приличной емкостью (для уровня до 1986 года) 256Кх1. Масса микросхемы была конечно не микросхемная - 40 грамм.
Интересно, что в конечном итоге вышло из этой технологии или она благополучно загнулась?[»]Вроде периодически вспоминается на микроуровне, но промышленных решений, кажется, нет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
moderatorial
"Будущее" пишется без "ю" Тему переименовал.
"Будущее" пишется без "ю"
Тему переименовал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hsm>Балансер, Нумер спрашивал как ему заставить комп плюс от минуса отличить а ты ему в ответ: "Парсер, токены, обратная польская ..".
Без обратной польской всё равно не поймёшь, что там творится
Процессор-то считает именно так.
И любой транслятор переводит формулы в бесскобочную запись
hsm>Как говориться "Упс!". Движок форума всю разметку "съел".[»]
Используй тэги [ code cpp ] ... [ /code ] (без пробелов внутри тэга, естествненно).
Подправил твой листинг
Без обратной польской всё равно не поймёшь, что там творится
Процессор-то считает именно так.
И любой транслятор переводит формулы в бесскобочную запись
hsm>Как говориться "Упс!". Движок форума всю разметку "съел".[»]
Используй тэги [ code cpp ] ... [ /code ] (без пробелов внутри тэга, естествненно).
Подправил твой листинг
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hsm>лучше начинать с вещей базовых и примитивных как-то
Кстати, тогда ты совершенно зря используешь scanf или printf - они напрочь собьют с толку да и switch в C++ тоже не очень прозрачен
Кстати, тогда ты совершенно зря используешь scanf или printf - они напрочь собьют с толку
да и switch в C++ тоже не очень прозрачен
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Установил вчера Gentoo и XFCE на старенький ноут. Обживу, обустроюсь - закину скриншот
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hsm>Функциональность printf и scanf "интуитивно понятна"
Здрасьте! printf - это маски, печатаемые типы и т.п. scanf - это, вообще, указатели, буфера, возможность переполнения
>Да и switch - куда-уж прозрачнее?
Угу, и break; после каждого case:
hsm>А все остальное можно узнать и чуть позже. Кстати, помниться, обратная польская запись использовалась в программируемых калькуляторах. Ее приходилось изучать до знакомства с компьютером. (Это середина-конец восьмедисятых, прошлого века )
Хы. Повторюсь, вся сегодняшняя арифметика транслируется в постфиксную нотацию перед исполнением или комипляцией
Да и Форт, даже сегодня, отнюдь не умер, хотя у него нет былой популярности
Здрасьте! printf - это маски, печатаемые типы и т.п. scanf - это, вообще, указатели, буфера, возможность переполнения
>Да и switch - куда-уж прозрачнее?
Угу, и break; после каждого case:
hsm>А все остальное можно узнать и чуть позже. Кстати, помниться, обратная польская запись использовалась в программируемых калькуляторах. Ее приходилось изучать до знакомства с компьютером. (Это середина-конец восьмедисятых, прошлого века
)Хы. Повторюсь, вся сегодняшняя арифметика транслируется в постфиксную нотацию перед исполнением или комипляцией
Да и Форт, даже сегодня, отнюдь не умер, хотя у него нет былой популярности
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
