Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Июль » 18

Balancer: Все сообщения за 18 Июля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Предыдущий деньСледующий день
RU Код JBForth, автоматически вызывающийся при входе игрока в игру. #18.07.2005 00:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Код JBForth, автоматически вызывающийся при входе игрока в игру.»
awarm:
теперь-бы еще то-же самое, но при выходе игрока
 


Еже ли не было замечено - сразу же и сделал. Только отписать забыл :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Хотелки #18.07.2005 10:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Хотелки»
Хм. Если в стеке что-то непонятное остаётся - нужно искать ошибку. А не прикрывать её :D

А про альтернативный стек - подумаю :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Как давно европейцы стали регулярно мыться? #18.07.2005 11:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Как давно европейцы стали регулярно мыться?»
Да, энергоресурсы нынче в Европе появились, но - не способствуют...

Вот, хозяева квартиры, что я снимаю, в Германии живут. Так как в Россию приезжают - нарадоваться не могут бесплатной воде. Первым делом - в ванне в волю поплескаться. Там-то давно всё платное, и не сказать, чтобы дёшево. Вот и экономят...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы. #18.07.2005 11:05  @Lexa#18.07.2005 10:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы.»
Lexa> Кто кто ясно кто , такого человека убрали. :angry: [»]

И что за намёки? Удалять постинги у нас только администрация может - но никто из имеющих административный доступ постинги вообще никогда не удаляет. Это официальная политика. Модераторы и координаторы могут переносить постинги в другие темы. Но я их что-то не вижу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы. #18.07.2005 11:57  @muxel#18.07.2005 11:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы.»
sxam>> Господа, что за странные шутки? Кто убрал посты Шурави? Там в последнем была интересная ссылка, которую я хотел прочитать.. :(
muxel> Ну сам человек может одумался %) [»]

Да. Судя по логам:
code text
  1. Last 5 Moderation Actions
  2. Member Name     Action Perfomed Forum   Topic Title     Time of action  IP address     
  3. ...
  4. шурави    Deleted posts (=574016)         =574016 17.07.2005 17:24:21     212*78 
  5. шурави    Deleted posts (=573719)         =573719 17.07.2005 17:21:59     212*78 
  6. шурави    Deleted posts (=573655)         =573655 17.07.2005 17:21:16     212*78


Он сам всё и поудалял. А я и не помнил, чтобы включал пользователям возможность удаления своих постингов... Выключил снова.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Это сообщение редактировалось 18.07.2005 в 12:02
RU Франко-индийские учения #18.07.2005 12:00  @Balancer#15.07.2005 11:42
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Франко-индийские учения»
Balancer>> А, например, некоторые израильские наработки в этой области американские ВВС начинают себе ставить.
sxam> [»]
sxam> Наши наработки в авионике? Какие? [»]

Это вам виднее :D Я не запоминаю. Но навскидку - Эльбитовские нашлемки, например.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы. #18.07.2005 12:03  @Серокой#18.07.2005 12:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы.»
Серокой> Айпи б стёр, Ром, неудобно...

Пардон, зевнул :)

Серокой> ЗЫ. Жалко, если человёк уйдёт, мало ж грамотных, опять одни теоретики останутся! [»]

Угум :(
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Квесты на профессию #18.07.2005 12:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Квесты на профессию»
Нет ещё.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Обновление ICQ-транспорта на Авиабазе #18.07.2005 15:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Обновление ICQ-транспорта на Авиабазе»
Сабж. Теперь вместо проверенного и зарекомендовавшего себя JIT'а, используется сырой и малоизвестный PyICQt :)

Но у него есть одно огромное преимущество - он синхронизирует ICQ-контакты Jabber-ростера с ICQ-сервером :)

С русским - всё в порядке. В т.ч. в User info.

Все контакты со старого сервера перенесены на новый.

JIT-транспорт тоже доступен под именем icq.2.balancer.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU "Сердце снарка" #18.07.2005 15:41  @Zeus#16.07.2005 19:31
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Сердце снарка"»
Zeus>Только уж будь честен: речь не столько о вкусе, сколько об уровне. [»]

На слабО меня не возьмёшь :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Миг 25 vs 2раза "усов. Хок" #18.07.2005 16:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Миг 25 vs 2раза "усов. Хок"»
Вуду> - Кто-то из видных американцев пошутил: "Советский Союз - страна с непредсказуемым прошлым!" :F

Задорнов - видный американец :-F
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Обновление ICQ-транспорта на Авиабазе #18.07.2005 16:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Обновление ICQ-транспорта на Авиабазе»
Интересно, меня глючит, или раньше, на старом транспорте, некоторый народ в онлайне не был? Уже третий, наверное, контак из старых знакомых, которые ОЧЕНЬ давно не видел в онлайне :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Почему 130 мм? #18.07.2005 16:10  @au#18.07.2005 15:44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Почему 130 мм?»
au> Про стрелковое вообще не говорю — зачем эти сотые доли миллиметра навыдумывали? [»]

Традиция. Трудно всех перевооружить и производства перестроить на новый калибр. А с точки зрения изготовления - какая разница, 7.62мм или 8мм? И там и там точность всё равно равная нужна.

А 7.62мм = это три линии. Одна линия - 1/10 дюйма :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Просто флейм. Кто что делает. #18.07.2005 16:12
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Просто флейм. Кто что делает.»
Mishka> ИМХО, не прав. Если бы исполнят шаманские танцы с бубном, то получал бы больше! :P А так пришел, кнопки нажал и ушел. С точки зрения начальника — любой дурак так может.

Гы. Так я там уже не работаю :D Я только за их сервером дистанционно поглядываю. А так - народ там ходил и сам нажимал. Т.е. зам начальника этим занимался :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Просто флейм. Кто что делает. #18.07.2005 16:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Просто флейм. Кто что делает.»
Обновил ICQ-транспорт на Jabber-сервере balancer.ru - Форумы Авиабазы

Как-то оно... приятнее стало :D Надо бы теперь ещё проверить, как оно, действительно ли точно синхронизирует контакты с ICQ-сервером...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Обновление сервера 2005-06-29 #18.07.2005 19:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Обновление сервера 2005-06-29»
В server.properties
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU "Сердце снарка" #18.07.2005 19:51  @Вуду#18.07.2005 16:56
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Сердце снарка"»
Вуду> А всё остальное - "махровое вырывание соплей" из серии: надо ли есть мясо животных и носить одежду и обувь из их меха и шкур? [»]

Фиг там :) Просто кому-то Снарк спасает жизнь... (хотя тоже вопрос - для чего), а кто-то его просто ест.

Бездарный расход ресурсов :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Проблемы #18.07.2005 19:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Проблемы»
В отстойник идут сообщения, удаляемые модераторами.

При удалении автором, они удаляются бесследно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы. #18.07.2005 21:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Ми-28 vs Ка-50. Всё, кроме схемы.»
Зевс, кроме Бальзачей, есть, как минимум, 15 других точек зрения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU «Что стреляли по школе из танков — я лично видел» #18.07.2005 23:13  @KILLO#18.07.2005 22:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме ««Что стреляли по школе из танков — я лично видел»»
KILLO> Это офиц.версия. У меня есть сомнения в офиц.версии.

А почему?

KILLO> А если стрелять из РПГ?

Тоже не выйдет.

KILLO> Грузинскую журналистку накачали так, что она ни че не помнит.Видеомат.стерли. Почему?

Хм. А подробности?

>>Вот у меня видеоролик, где окровавленная девушка утверждает...
KILLO> Если бы об этом говорили 10 человек, веры было бы больше.

Думаешь, в подобной ситуации наберётся 10 человек, видивших отклеивание скотча и падение? Очеьн сомневаюсь. Но речь не об этом была, а о разных, взаимоисключающих свидетельствах очевидцев.

>А так, уже сейчас есть свидетель, который говорит о давлении на него.

Дык, это же выгодно многим, чтобы такое говорили. Если б тебе было выгодно (скажем, на политической арене) ты бы б пожалел пару сотен баксов дать такому "свидетелю", чтобы сказал что нужно? :D Это лишь один вариант. Второй - обычные психические дела. На каждую сотню человек найдётся хотя бы несколько паранойиков, которые способны утвержать что угодно.

>Про танки говорили многие, про ушедших боевиков тоже, про склад оружия в шокле тоже. Посмотрим что будет дальше.

Про ушедших боевиков - так это в день штурма по всем каналам говорилось, как про одну из версий. Про склад - даже показывали место, где пол прорубали, доставая припасы.

KILLO> Кстати, про Шмель и легкие, я не уверен про несоженные легкие, так как читал об этомв журнале "Братишка", но как ты сам сказал, повреждения нанесенные огнеметом, имеют свою особенность... [»]

Чтобы лёгкие сгорели нужно хотя бы один вдох сделать. РПО убивает быстрее.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU "Сердце снарка" #18.07.2005 23:14
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Сердце снарка"»
А рассказ-то бучу поднял куда как бОльшую, чем что-нибудь ещё :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU компьютерный флейм #18.07.2005 23:17
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «компьютерный флейм»
Таки перешёл снова на Gnome :D Нет, он мало того, что, всё-такие, по факту шустрее, чем KDE, так ещё и настраивается визуально красивее. Стили, декорации окон...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU компьютерный флейм #18.07.2005 23:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «компьютерный флейм»
Кстати, в OpenOffice 2.0beta, наконец, аналог Access'а появился. Да и загрузка стала явно быстрее. На P3-1000 OO Base грузится за ~8 секунд. OOWrite - 30 секунд при первом старте и по 10..11 секунд при последующих. Не мгновенно, но неплохо :D

А это - мой нынешний десктоп.
Screenshot.png (скачать) [1280x1024, 1,44 МБ]
 
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Это сообщение редактировалось 19.07.2005 в 00:09
RU Наши десктопы. #18.07.2005 23:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Наши десктопы.»
nohref noflow
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Это сообщение редактировалось 19.07.2005 в 00:10
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Июль » 18
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru