Balancer: Все сообщения за 22 Июля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Если только в Java такое ограничение само откуда нибудь не вылезает. На сервере ограничения такого нет. У провайдера (хостера) - тем более.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Оказалось, что контроллер помер. В смысле - USB-коробка. А жалко. Очень тонкая была, больше таких не видел. Придётся такую же искать :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
> Самым богатым человеком планеты по-прежнему остается глава Microsoft Билл Гейтс – его состояние оценено в $46,5 миллиардов.

Вот и верь после этого новостям. Недавно же столько шума было, что Гейтс на второе место опустился: Самый богатый человек на планете - владелец мебельной империи Ikea | Экономика | DW.DE | null

Иначе: "Очевидно, столь значительная разница обусловлена разными методиками расчета. Так что, строго говоря, вопрос о том, кто является богатейшим в мире, остается открытым."
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Для начала, хотя бы, запретить религиозную пропаганду экстремистских направлений, спонсируемую иностранными государствами.

Невеста сейчас в Махачкулу поехала, родителей проведать.

Говорит, что за два года республика стала из типично светской типично исламской. По ТВ непрерывно крутят рекламу ислама. Спонсоры не скрываются - арабские государства. Народ массово валит в мечети. Девушки одеваются в платки и плотную одежду.

Это всего за два года. И совсем под боком.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Через недельку с небольшим предстоит самому в этом убедиться. Еду туда с родителями невесты знакомиться :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Интересно, а сейчас какой расход воды? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Заголовки поиска:

"Выборг: Их платежи составляют пять процентов от общей суммы, поскольку при норме расхода 260 литров воды на человека в сутки граждане, оплачивающие услуги ..."

"Новости 17 марта 2003 года: Норма расхода холодной воды на 1 человека составляет 225 литров в сутки, горячей воды, сбрасываемой в канализацию, - 105 литров в сутки."

"Не смутило и то, что в Одессе принята самая большая норма расхода воды на человека в сутки - 350 литров."

"Итак, если в США расход воды на душу населения в сутки составляет около 400 литров в сутки, то один немецкий гражданин тратит на свои нужды около 125 ..."

"Житель Москвы, в среднем, потребляет 380 воды литров за сутки, в то время как в Южной Калифорнии США на человека приходится 190 литров, а в Германии только 130."
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bobo> У меня (и не только) впечатление строго противоположные. Собственно говоря, смею настаивать, что это факт :)

Не сравнивая 192кбпс MP3 со 128кбпс WMA не могу не заметить, что очень многое зависит даже не только от кодера, но и от проигрывателя!

Я этой проблемой весьма озаботился в своё время на КПК :) И не думаю, что на десктопе ситуация отличается сильно (проверить на десктопе сложно, т.к. у меня акустика неидеальна, мягко говоря (средненький 5.1 комплект), а вот на КПК наушники - Koss "The Plug"). Так вот, на КПК очень чётко были различия на проигрыватели похабные, проигрыватели средненькие и проигрыватели идеального качества (полнота спектра, чёткая звуковая локация стереоисточников, вообще полнота стереобазы).

Так вот, лучше всех MP3 играли (вдруг кому-то пригодится) Windows Meda Player(!) и withMP3. Но, такая причуда, слушаю я обычно MP3 через GSPlayer2. Ну удобнее он мне в работе, а чуть худшее качество звука я легко терплю, тем более, что разница слышна только в идеальных условиях, а когда по улице топаешь...

Так вот, если сравнивать, например, MP3 любого уровня дискретизации на GSPlayer2 со 128кбпс WMA на WMP, то WMA выиграет безусловно :D

При чём, понятно, что даже в одной и той же программе, для разных форматов могут использоваться декодеры разного качества.

Фраунгофероский декодер MP3 мало где используют, т.к. он денег стОит :D

Bobo> А вы знаете, почему онлайн магазины торгуют музыкой преимущественно в WMA, и никто не пытается построить коммерцию на мп3?

Я обычно в MP3 покупаю :D (в онлайне) Но у меня две банальные причины. Как я уже говорил, я предпочитаю использовать GSPlayer2, а он WMA играть не умеет. Во-вторых, у Саиды MP3-плеер играет тоже только MP3 :)

А так - можно и в WMA заказывать, можно (я бы предпочёл, если бы остальные условия соответствовали) OGG.

>Почему существуют альтернативные форматы?

OGG - открытый и бесплатный. Т.к. за кодеры MP3 нужно платить. За коммерческие декодеры, ЕМНИП, тоже.
WMA - MS всегда любила продвигать свои форматы.
Куча форматов от Sony - та же причина :D
MP3 Pro - попытка выжить в условиях роста конкуренции.
MonkeyAudio - безпотерьный.
и т.п. :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru