-
Balancer: Все сообщения за 7 Июня 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
Сергей-4030> PS3 совершеннее в техническом отношении, есть встроенный BD. Я бы взял ее. Моим детям я купил и того и другого. Это была ошибка, надо было вместо этого купить книжки и всякие наборы мастерить.
У меня знакомый своим (и себе
) взял PS3 и Wii. В итоге с PS3 балуется сам, а детям отдал Wii (хотя отбирает, порой, как-то и на работу приносил). Всё просто, на Wii детям можно давать играть без ограничений 
Постоянная физическая нагрузка, подвижность. И долго, часами, играть автоматически не получится — дети устают
Хотя Xbox тут сегодня своим Kinect интересен, но там всё ещё далеко не так шоколадно. Игр мало, управление не отработано. Ну и масса классических игр, где дитё будет сидеть перед экраном
У меня знакомый своим (и себе
) взял PS3 и Wii. В итоге с PS3 балуется сам, а детям отдал Wii (хотя отбирает, порой, как-то и на работу приносил). Всё просто, на Wii детям можно давать играть без ограничений Постоянная физическая нагрузка, подвижность. И долго, часами, играть автоматически не получится — дети устают Хотя Xbox тут сегодня своим Kinect интересен, но там всё ещё далеко не так шоколадно. Игр мало, управление не отработано. Ну и масса классических игр, где дитё будет сидеть перед экраном
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Сергей-4030> Да. Но если на то пошло, можно Wii купить, он больше для маленьких детей и игры там более "детские".
Только на работе мы в эти «детские игры» рубились другт против друга нараз Для иллюстрации можно «танчики» на Dandy вспомнить. Куда уж примитивнее и «детскее», но сколько человекочасов было на них убито вполне взрослыми игроками
Только на работе мы в эти «детские игры» рубились другт против друга нараз
Для иллюстрации можно «танчики» на Dandy вспомнить. Куда уж примитивнее и «детскее», но сколько человекочасов было на них убито вполне взрослыми игроками
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Taras66> Постмодернизмъ шагает по планете. Теперь и в мультикоптеростроении:
Квадрокотер / котокоптер
Квадрокотер / котокоптер
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Причем тут мобилки - речь хотя бы про обычный проводной телефон.
А они тут при чём? Во-первых, на пике телефонизации (около 2007-го) уровень стационарной телефонизации едва превышал 30 телефонов на 100 населения (лишь вдвое выше, чем в СССР), во-вторых: «Количество стационарных телефонов в России продолжает снижаться. Так, стационарных домашних телефонов за [2010] год стало меньше на 2,2%, количество таксофонов снизилось на 0,8%».
А они тут при чём? Во-первых, на пике телефонизации (около 2007-го) уровень стационарной телефонизации едва превышал 30 телефонов на 100 населения (лишь вдвое выше, чем в СССР), во-вторых: «Количество стационарных телефонов в России продолжает снижаться. Так, стационарных домашних телефонов за [2010] год стало меньше на 2,2%, количество таксофонов снизилось на 0,8%».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Построила инфраструктуру.
А что, инфраструктура телефонная у нас государственная? Не знал, не знал
А что, инфраструктура телефонная у нас государственная? Не знал, не знал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
bashmak> Количество телефонов на жителя РСФСР/РФ
Кстати, цифры не сходятся с этими: Число стационарных телефонов в мире в разных странах
Там по России:
Кстати, цифры не сходятся с этими: Число стационарных телефонов в мире в разных странах
Там по России:
| Год | телефонов на 100 человек |
|---|---|
| 1995 | 18,1 |
| 2000 | 22,6 |
| 2002 | 25,2 |
| 2003 | 26,6 |
| 2004 | 28,4 |
| 2005 | 30,0 |
| 2006 | 31,1 |
| 2007 | 31,8 |
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> Кстати, цифры не сходятся с этими: Число стационарных телефонов в мире в разных странах
А, пардон, потом в теме похожие цифры уже были.
А, пардон, потом в теме похожие цифры уже были.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Ром ты куда ТАМ смотришь? Я вот ясно вижу, что в 2007 году не 31 млн., а чуть более 45 млн.? Ты откуда свою табличку скопировал?
Это вопрос, куда ты смотришь «телефонов на 100 человек», «Phones per cap». Какие миллионы?
Это вопрос, куда ты смотришь
«телефонов на 100 человек», «Phones per cap». Какие миллионы?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Ага, всего-то "лишь вдвое", такая малость...
«Вдвое» в контексте «не смогла» — действительно малость. К тому же, вдвое за 15 лет (1990..2005), с 18,5 до 36,1 на 100 чел. — это прирост на 6,3% в год [ ((36,1-18,5)/18,5)/15 ]
Прирост с 1970 по 1990-й — с 6,9 до 18,4. Или на 8,3% в год [ (18,4-6,9)/6,9/20 ]. Так что как считать ещё вопрос
Ежу понятно, что к 2005-му востребованность стационарных телефонов начала падать и тренд прироста в 1990-х бы выше советского, но ты сам отказался от рассмотрения мобильных и выдвинул категоричное «не смогла».
Цифры с тобой не согласны.
«Вдвое» в контексте «не смогла» — действительно малость. К тому же, вдвое за 15 лет (1990..2005), с 18,5 до 36,1 на 100 чел. — это прирост на 6,3% в год [ ((36,1-18,5)/18,5)/15 ]
Прирост с 1970 по 1990-й — с 6,9 до 18,4. Или на 8,3% в год [ (18,4-6,9)/6,9/20 ]. Так что как считать ещё вопрос
Ежу понятно, что к 2005-му востребованность стационарных телефонов начала падать и тренд прироста в 1990-х бы выше советского, но ты сам отказался от рассмотрения мобильных и выдвинул категоричное «не смогла».
Цифры с тобой не согласны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Потому, что нафиг перестают быть нужны
В.М.> Причем тут мобилки - речь хотя бы про обычный проводной телефон.
...
В.М.> Причем тут мобилки - речь хотя бы про обычный проводной телефон.
...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> Съесть труп (или сделать из него чучело) - не грех, даже если не шибко голоден.
Ещё бы б это грехом было. А как же http://ru.wikipedia.org/wiki/Евхаристия ?
Ещё бы б это грехом было. А как же http://ru.wikipedia.org/wiki/Евхаристия ?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.>> Причем тут мобилки - речь хотя бы про обычный проводной телефон.
В.М.> Какие нафиг массовые мобилки в 1975?
Ты совсем потерялся.
В.М.> Какие нафиг массовые мобилки в 1975?
Ты совсем потерялся.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Хотя не так давно, когда сводил фотки в DSS, пришлось чувствительность снижать. Там при работе с движками кривых нужна попиксельная точность движения мыши
Zeus> Еще раз повторюсь: пользуйтесь правильными мышами Колесо - должно свободно вращаться и быть тяжелым маховичком.
А колесо тут каким боком? К колесу претензий нет
Zeus> Наконец, в настройках мыши есть управление ускорением: его я тоже обычно ставлю выше среднего.
Всё равно удобная быстрая работа и попиксельная точность — не совместимы.
...
Вот вариант с переменным dpi — неплох. Но все довольно дорогие мыши с такой функцией, что прошли через мои руки, оказались крайне неудобны на практике.
И, кстати, это общее правило. Почему-то все навороченные мыши мне весьма неудобны. И валяются потом без дела, в то время как работаю обычно с простыми мышами за $10.
Zeus> Еще раз повторюсь: пользуйтесь правильными мышами
Колесо - должно свободно вращаться и быть тяжелым маховичком.А колесо тут каким боком? К колесу претензий нет
Zeus> Наконец, в настройках мыши есть управление ускорением: его я тоже обычно ставлю выше среднего.
Всё равно удобная быстрая работа и попиксельная точность — не совместимы.
...
Вот вариант с переменным dpi — неплох. Но все довольно дорогие мыши с такой функцией, что прошли через мои руки, оказались крайне неудобны на практике.
И, кстати, это общее правило. Почему-то все навороченные мыши мне весьма неудобны. И валяются потом без дела, в то время как работаю обычно с простыми мышами за $10.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.B.S.> У меня эта проблема решена радикально:
Страшный монстр Мои руки не переваривают мышей, тяжелее нескольких десятков граммов. И которые двигать нужно не пальцами, а всей кистью — степеней свободы меньше выходит.
Страшный монстр
Мои руки не переваривают мышей, тяжелее нескольких десятков граммов. И которые двигать нужно не пальцами, а всей кистью — степеней свободы меньше выходит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ну, мощи-то — это не только на Западе, и не только «вчера». Это и в России, сегодня
// www.vechorka.ru
// www.severinform.ru
| Публикации :: vechorka.ru
Публикации. Новости Ставрополя, новости Ставропольского края. Аналитика. События. Политика. Общество. Культура. Социалка. Жизнь города Ставрополя.// www.vechorka.ru
Новость не найдена - ИА СеверИнформ / Новости Северо-Запада
Сайт информационного агенства СеверИнформ. Новости, аналитические материалы, обзоры прессы в области политики, экономики, бизнеса в регионах Северо-западного федерального округа. Справки о регионах.// www.severinform.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> На Wii таки игры разные есть, есть те, которые требуют движения, а есть что и не требуют.
Вопрос в пропорциях тех и других
Вопрос в пропорциях тех и других
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> ппс единственное что графика конечно уровня середины 2000-х ( HD нет ), но в вышеуказанных играх этот факт почти не напрягает.
К HD вообще вопросов нет, в подвижных играх некогда уделять внимание вопросу детализации У меня лично вопрос только к стилю графики, всё же, на Wii сильно мультяшный перекос
К HD вообще вопросов нет, в подвижных играх некогда уделять внимание вопросу детализации
У меня лично вопрос только к стилю графики, всё же, на Wii сильно мультяшный перекос
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
