-
Balancer: Все сообщения за 19 Ноября 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Добропоимeлов> Искать неудобно. Где-то в бескрайних украинских темах Женя собирался лихим налётом бомберов, с собою во главе, на укроАЭС решить все вопросы.
Не, он, вроде, их не бомбить хотел. А использовать более изощрённую форму. Остановить, топливо выгрузить и вывезти, а реакторы вывести из строя
На этом фоне бомбёжка реактора — детский сад
...
Вот нюками он регулярно кидаться хочет. От Грозного до Эр-Рияда
Даже просил его для этого президентом избрать:
Не, он, вроде, их не бомбить хотел. А использовать более изощрённую форму. Остановить, топливо выгрузить и вывезти, а реакторы вывести из строя
Почему молчит Россия? [я уехал#05.08.14 19:05]
… Задача-минимум - да. Да я вам могу нарисовать стрелки танковых клиньев, но по видимому руководство РФ не будет проводить широкомасштабных операций на украине. Если помечтать - я бы провел молниеносную операцию вплоть до Львова с последующим быстрым выводом войск, оставив возможно Одессу. Цели операции: Физическое истребление фашистского руководства, выявленной американской агентуры. Ликвидация некоторых ключевых объектов инфраструктуры и технологий. Пленение и вывоз ключевых специалистов. В…// Украина, Крым, НовороссияПочему молчит Россия? [я уехал#05.08.14 20:50]
… Я не говорю про бомбежки. Приезжают наши танки в ЗУ. АЭС мы тормозим, расхолаживаем, ТВС выгружаем и увозим в хранилища. После чего в корпусах пустых реакторов делаем дырочки, чтобы не было соблазна туда Вестингауз запихать. Спецов фильтруем. Лояльных к нам - вывозим, фашистов упоротых - к стенке, ни то ни сё - пусть на месте кабанчиков разводят.. После чего наши танки спокойно уезжают по домам. А туземцы пусть делают что хотят. … Что выростет, то и выростет. … Не ну зачем. Конечно калаши…// Украина, Крым, НовороссияНа этом фоне бомбёжка реактора — детский сад
...
Вот нюками он регулярно кидаться хочет. От Грозного до Эр-Рияда
Даже просил его для этого президентом избрать:
Новые взрывы в Волгограде. Железнодорожный вокзал (29.12.2013) и троллейбус (30.12.2013) [TEvg-2#30.12.13 12:02]
… Если это так, т.е. есть хоть какие-то факты, то надо нюкать. Если что изберите меня президентом - я нажму кнопку. Не забоюсь.// Террор
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
S.I.>> Спокойно и не торопясь из пушек расстрелять все бензовозы.
Udaff> Ну и кто мешает "спокойно и не торопясь" расстреливать их из пушки тому же Су-34 ? Впрочем там и без пушек хорошо справились
Думаю, ганшип, всё же, дешевле:
Udaff> Ну и кто мешает "спокойно и не торопясь" расстреливать их из пушки тому же Су-34 ? Впрочем там и без пушек хорошо справились
Думаю, ганшип, всё же, дешевле:
Иностранные удары по Сирии [Scar#18.11.15 23:15]
Удары штурмовиков А-10С и ганшипа AC-130 по бензовозам ИГ в Сирии, рядом с городом Абу Камал. Nov 16: Coalition strike destroys 116 ISIL fuel trucks near Abu Kamal One coalition strike destroys 116 fuel trucks controlled by the Islamic State of Iraq and the Levant near Abu Kamal, Syria, on Nov. 15, 2015. This strike was conducted in support of Operation Tidal Wave II, an operation designed to inflict significant damage on ISIL's ability to gain revenue for their terrorist operations. // Современные международные конфликты
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Если ты оказался в лесу, далеко от цивилизации со спутником, и у вас остался один паек, ты бы предпочел, чтобы это был истинно верующий или атеист?
Я бы предпочёл, чтобы это был человек, человеколюбие которого идёт от сердца, а не от догмата. Атеизм или религиозность тут вообще не имеют никакого отношения к делу.
Balancer>> Твоя христианская мораль позволяет тебе присвоить чужие деньги
AGRESSOR> Это не христианская мораль, а моя собственная. Я не идеален.
Тогда непонятно, почему ты придираешься к соломинкам других, имея бревно у себя Как можешь ты обвинять атеистов в большей безнравственности, когда сам оказываешься менее морален, чем иной атеист?
Я бы предпочёл, чтобы это был человек, человеколюбие которого идёт от сердца, а не от догмата. Атеизм или религиозность тут вообще не имеют никакого отношения к делу.
Balancer>> Твоя христианская мораль позволяет тебе присвоить чужие деньги
AGRESSOR> Это не христианская мораль, а моя собственная. Я не идеален.
Тогда непонятно, почему ты придираешься к соломинкам других, имея бревно у себя
Как можешь ты обвинять атеистов в большей безнравственности, когда сам оказываешься менее морален, чем иной атеист?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Причем тут коммунизм? 
Потому что есть вполне конкретный кодекс строителя коммунизма.
AGRESSOR> Коммунизм использует базу из своих собственных идей.
Как и религия.
AGRESSOR> Для меня это бессмысленные разновидности одного.
Вот, а лезешь со своим суждением. Основанным на изначально ущербном базисе. Я-то, вот, различаю как-то людей и разных конфессий, и разной степени религиозности.
AGRESSOR> Какой смысл верующему человеку разделять атеистов на подклассы?
Например, чтобы не делать неверных выводов, раз уже хочется спорить. А то дискредитируешь веру собственным примером. По тебе некоторые начинают думать, что все верующие — такие, как ты. Строящие своё мировоззрение на ошибочных посылках.
Потому что есть вполне конкретный кодекс строителя коммунизма.
AGRESSOR> Коммунизм использует базу из своих собственных идей.
Как и религия.
AGRESSOR> Для меня это бессмысленные разновидности одного.
Вот, а лезешь со своим суждением. Основанным на изначально ущербном базисе. Я-то, вот, различаю как-то людей и разных конфессий, и разной степени религиозности.
AGRESSOR> Какой смысл верующему человеку разделять атеистов на подклассы?
Например, чтобы не делать неверных выводов, раз уже хочется спорить. А то дискредитируешь веру собственным примером. По тебе некоторые начинают думать, что все верующие — такие, как ты. Строящие своё мировоззрение на ошибочных посылках.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Выше в теме было предъявлено несколько вариантов объяснений. ИМХО самый правдоподобный - консультации с Турцией. Каким-то образом закончившиеся к моменту этого удара.
Я думаю, самый правдоподобный вариант — это теракт в Париже. После него любые обвинения России в «некорректных действиях» против ИГИЛ для западного обывателя оказались бы за гранью. Так что России выпал карт бланш. Это — причина. А повод — объявление терактом катастрофы A321.
Я думаю, самый правдоподобный вариант — это теракт в Париже. После него любые обвинения России в «некорректных действиях» против ИГИЛ для западного обывателя оказались бы за гранью. Так что России выпал карт бланш. Это — причина. А повод — объявление терактом катастрофы A321.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Т.е. коммунистическая мораль та же безосновательна?
Iva> конечно.
Ну да, как и мораль религиозная.
Iva> Не говоря уже про то, что их было несколько в разные времена СССР.
Iva> Очень разных.
А уж сколько разных религиозных моралей и было и есть
Iva> конечно.
Ну да, как и мораль религиозная.
Iva> Не говоря уже про то, что их было несколько в разные времена СССР.
Iva> Очень разных.
А уж сколько разных религиозных моралей и было и есть
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Дык, человеколюбие верующего и идет от сердца.
Ой, не скажи. Многие верующие «человеколюбивы» только потому что религия так велит. А вот атеист, когда человеколюбив, вот это уже истинно, от сердца. Потому что его не заставляет этим заниматься никакой внешний фактор.
AGRESSOR> Буквоедство и тупо следование догматам - это фарисейство. Это и близко не христианство.
Ой, тогда подавляющее большинство истинных христиан с тобой не согласится. И у тебя вообще собственная какая-то вера получается. Бог с тобой, как с Бушем, по утрам не разговаривает?
AGRESSOR> Где я придирался? Где я говорил, что я лучше других, что я пример?
Стоп. Это два разных утверждения. Придираешься ты постоянно. А вот что лучше других — не говоришь. Но и я не утверждал, что ты так говоришь.
AGRESSOR> Где я обвинял их в большей безнравственности?
Да постоянно. Даже, вот, чуть выше по теме, в вопросе формата «Вы перестали пить по утрам?» — «ты бы предпочел, чтобы это был истинно верующий или атеист?». По-твоему, атеист, получается, априори менее нравственен, чем верующий.
Ну и более раннее:
— Самые большие убийцы, начинавшие войны в XX-ХХI-м веках, были атеистами
— Атеисты не доктора. Они калеки
— Ты передергиваешь, как это обычно атеисты и делают.
— Интересно, до такой стадии дегенерации доходит каждый атеист, или лишь некоторые?
— Атеисты [..] охотно готовы посеять раздор. А если кровь, не дай Бог, прольется, будут пускать сопли и ныть "Мы же не хотели!"
— Атеист это такой гипертрофированный гордец, для него унизительно даже когда другой человек его в чем-то превосходит, куда уж тут признать что он всего лишь тварь. Нет, по его мнению он не тварь - он сам Бог.
— ...
Продолжить?
Ой, не скажи. Многие верующие «человеколюбивы» только потому что религия так велит. А вот атеист, когда человеколюбив, вот это уже истинно, от сердца. Потому что его не заставляет этим заниматься никакой внешний фактор.
AGRESSOR> Буквоедство и тупо следование догматам - это фарисейство. Это и близко не христианство.
Ой, тогда подавляющее большинство истинных христиан с тобой не согласится. И у тебя вообще собственная какая-то вера получается. Бог с тобой, как с Бушем, по утрам не разговаривает?
AGRESSOR> Где я придирался? Где я говорил, что я лучше других, что я пример?
Стоп. Это два разных утверждения. Придираешься ты постоянно. А вот что лучше других — не говоришь. Но и я не утверждал, что ты так говоришь.
AGRESSOR> Где я обвинял их в большей безнравственности?
Да постоянно. Даже, вот, чуть выше по теме, в вопросе формата «Вы перестали пить по утрам?» — «ты бы предпочел, чтобы это был истинно верующий или атеист?». По-твоему, атеист, получается, априори менее нравственен, чем верующий.
Ну и более раннее:
— Самые большие убийцы, начинавшие войны в XX-ХХI-м веках, были атеистами
— Атеисты не доктора. Они калеки
— Ты передергиваешь, как это обычно атеисты и делают.
— Интересно, до такой стадии дегенерации доходит каждый атеист, или лишь некоторые?
— Атеисты [..] охотно готовы посеять раздор. А если кровь, не дай Бог, прольется, будут пускать сопли и ныть "Мы же не хотели!"
— Атеист это такой гипертрофированный гордец, для него унизительно даже когда другой человек его в чем-то превосходит, куда уж тут признать что он всего лишь тварь. Нет, по его мнению он не тварь - он сам Бог.
— ...
Продолжить?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Потому что есть вполне конкретный кодекс строителя коммунизма.
AGRESSOR> В его тексте вообще нет ни слова о религии.
О чём я и пишу.
AGRESSOR> Хотя многие постулаты корнями в христианскую мораль уходят.
А об этом, вообще, вчера или позавчера говорили
AGRESSOR> Базис не ущербен. Для меня нет смысла делить на подклассы.
Ага. «Для меня нет смысла делить на некурящих и курящих отсутствие курения».
AGRESSOR> Я их воспринимаю, как одинаково заблуждающихся. И с точки зрения религии отношение к ним ровно одинаковое - они не верят в Бога, а значит, и судьба у них одна.
У нас одна судьба (с твоей точки зрения) с 97% населения планеты + ещё 3% * на долю грешников среди православных. И это ещё если твоё своеобразное восприятие православия окажется верным, ибо то, что ты утверждаешь в этой теме выше — уже ересь
AGRESSOR> В его тексте вообще нет ни слова о религии.
О чём я и пишу.
AGRESSOR> Хотя многие постулаты корнями в христианскую мораль уходят.
А об этом, вообще, вчера или позавчера говорили
AGRESSOR> Базис не ущербен. Для меня нет смысла делить на подклассы.
Ага. «Для меня нет смысла делить на некурящих и курящих отсутствие курения».
AGRESSOR> Я их воспринимаю, как одинаково заблуждающихся. И с точки зрения религии отношение к ним ровно одинаковое - они не верят в Бога, а значит, и судьба у них одна.
У нас одна судьба (с твоей точки зрения) с 97% населения планеты + ещё 3% * на долю грешников среди православных. И это ещё если твоё своеобразное восприятие православия окажется верным, ибо то, что ты утверждаешь в этой теме выше — уже ересь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Добропоимeлов> Бонусом обещал опосля перебраться в Ростовскую область.
А, там хитро. В Ростовскую область он собрался перебираться после иного изощрённого способа борьбы с укроАЭС — разбалансировкой сетей
Но, буквально между этими сообщениями, действительно, было грубое решение, если разбалансировка не выгорит
А, там хитро. В Ростовскую область он собрался перебираться после иного изощрённого способа борьбы с укроАЭС — разбалансировкой сетей
Украина как Антироссия. Прокол России во внешней политике или неизбежность? [TEvg-2#06.09.15 18:55]
… Авария на АЭС поставит крест на укре, как на вражеском государстве.// Украина, Крым, НовороссияУкраина как Антироссия. Прокол России во внешней политике или неизбежность? [vtvitus#06.09.15 21:26]
… нам будет просто офигенно от осознания собственной правоты, разгребая последствия в крыму и в ростовской области, после аварии на крупнейшей аэс в европе.// Украина, Крым, НовороссияУкраина как Антироссия. Прокол России во внешней политике или неизбежность? [TEvg-2#06.09.15 21:36]
… Ничего, разгребем. Лично я готов рискнуть, переехав на ПМЖ в свою родную Ростовскую область. И если чё - помру от ОЛБ.// Украина, Крым, НовороссияНо, буквально между этими сообщениями, действительно, было грубое решение, если разбалансировка не выгорит
Украина как Антироссия. Прокол России во внешней политике или неизбежность? [TEvg-2#06.09.15 21:34]
… Любой ущерб врагу есть добро. Дайте мне один бомбардировочный авиаполк и вынесу все 15 атомных энергоблоков за одни сутки.// Украина, Крым, Новороссия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Добропоимeлов> Ведь не шутил чел.
Во, я тормоз. Даже когда-то был вынос в отдельную тему. Но потом заглох
Во, я тормоз. Даже когда-то был вынос в отдельную тему. Но потом заглох
Ура-милитаризм TEvg'а и компании [я уехал#09.12.14 09:29]
… Будет дергаться - нанесем ядерные удары по АЭС.// Сон разума
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Linkor> И ещё - если расчёт был такой подготовленный, что взял самостоятельно цель без внешнего ЦУ, он бы засомневался - а то ли он взял на сопровождение.
Тут, видишь ли, итак вменяемые люди ставят процентов 80-95 вероятности на то, что стреляли украинские «Буки». А те, кто утверждает, что Украина тут вообще не при чём, чаще обвиняет не ополченцев, а Россию. Пригнали «Бук» (видимо, с СОЦ), пальнули (нарочно или случайно — в зависимости от уровня одиозности) и тихо смотались обратно.
Впрочем, есть ещё живучая версия (даже в теме озвучивалась свидомыми), что пригнали из России обученный экипаж, посадили на захваченный (вариант — пригнанный отдельно(!)) «Бук», нарочно сбили MH17, покинули «Бук», а оный «Бук» потом куда-то утилизировали. В общем, схема, которой любой Incredible Machine позавидует
Linkor> Асы стреляли одной ракетой!?
Вот тут все, вроде сходятся
Тут, видишь ли, итак вменяемые люди ставят процентов 80-95 вероятности на то, что стреляли украинские «Буки». А те, кто утверждает, что Украина тут вообще не при чём, чаще обвиняет не ополченцев, а Россию. Пригнали «Бук» (видимо, с СОЦ), пальнули (нарочно или случайно — в зависимости от уровня одиозности) и тихо смотались обратно.
Впрочем, есть ещё живучая версия (даже в теме озвучивалась свидомыми), что пригнали из России обученный экипаж, посадили на захваченный (вариант — пригнанный отдельно(!)) «Бук», нарочно сбили MH17, покинули «Бук», а оный «Бук» потом куда-то утилизировали. В общем, схема, которой любой Incredible Machine позавидует
Linkor> Асы стреляли одной ракетой!?
Вот тут все, вроде сходятся
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Ой, не скажи. Многие верующие «человеколюбивы» только потому что религия так велит.
Iva> Т.е. верующих с чистой душой нет и быть не может, они все из под палки?
В слове «многие» какие буквы непонятны?
Iva> Или будешь утверждать, что человеколюбивых атеистов больше. чем человеколюбивых верующих?
Не стану. Скажу, что по моему мнению, искренняя человеколюбивость практически не коррелирует со степенью религиозности. Поэтом человеколюбвых атеистов должно быть столько же, сколько и верующих. Правда, опыты говорят, что среди атеистов альтруистов больше, но я считаю, что условия там не достаточно убедительны, чтобы делать категоричные выводы:
Iva> или один человеколюбивый атеист из сотни кроет как бык овцу искренне человеколюбивого верующего?
И снова придумываешь фигню, которой я не говорил. При чём, что характерно, манера общения просто является калькой того же Александра50.
Iva> Как понимать твое высказывание?
Как написано, так буквально и понимать. Всё, тобой напридуманное, не имеет отношения к моей формулировке.
Iva> Т.е. верующих с чистой душой нет и быть не может, они все из под палки?
В слове «многие» какие буквы непонятны?
Iva> Или будешь утверждать, что человеколюбивых атеистов больше. чем человеколюбивых верующих?
Не стану. Скажу, что по моему мнению, искренняя человеколюбивость практически не коррелирует со степенью религиозности. Поэтом человеколюбвых атеистов должно быть столько же, сколько и верующих. Правда, опыты говорят, что среди атеистов альтруистов больше, но я считаю, что условия там не достаточно убедительны, чтобы делать категоричные выводы:
Как связаны щедрость, альтруизм, и религиозность
Matthew 22:39 Far from bolstering generosity, a religious upbringing diminishes it // www.economist.com В двух словах: религиозные родители считают своих детей более чувствительными к несправедливости, более , чем не-религиозные родители. А оказалось, все несколько не так ... Детям предложили выбрать для игры 10 стикеров из 30. А потом ребенку говорили, что игра не состоится, но если он хочет, он может поделиться своими стикерами с теми одноклассниками, кто иначе стикеров не получил бы…// Человек и обществоIva> или один человеколюбивый атеист из сотни кроет как бык овцу искренне человеколюбивого верующего?
И снова придумываешь фигню, которой я не говорил. При чём, что характерно, манера общения просто является калькой того же Александра50.
Iva> Как понимать твое высказывание?
Как написано, так буквально и понимать. Всё, тобой напридуманное, не имеет отношения к моей формулировке.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Dark>> СРОЧНО: российская авиация нанесла удар по нефтецентру ИГИЛ в Дейр Зоре, который ранее пытались уничтожить ВВС США и Франции
AGRESSOR> Пытались?
AGRESSOR> Смешно...
Ну, х.з. Франция там 10-го отбомбилась:
США атаковали 30-го сентября, но про нефтяной промысел ничего не сказано:
AGRESSOR> Пытались?
AGRESSOR> Смешно...
Ну, х.з. Франция там 10-го отбомбилась:
Франция нанесла удары по нефтяным объектам ИГ в Сирии
Франция нанесла авиаудары по двум нефтяным объектам ИГ в Сирии. Самолеты ВВС страны разбомбили позиции террористов на востоке страны. // www.tvc.ruСША атаковали 30-го сентября, но про нефтяной промысел ничего не сказано:
Для боевиков ИГИЛ настал «воздушный ад»: за последние 48 часов уничтожены свыше 150 террористов - Международные новости
Бандформирования «ИГ», расположившиеся в окрестностях Мухафазе провинции Дейр-эз-зоре, вчера были трижды неприятно удивлены. По очередности их позиции были подвергнуты воздушным штурмовым ударам, которые последовательно совершили ВВС США, Франции и Сирии, — сообщает The Arab Source. Во вторник утром боевики ИГИЛ сначала проснулись от рева американских истребителей. Самолеты США нанесли бомбово-штурмовой удар по укреплениям боевиков на … // in24.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Ой, не скажи. Многие верующие «человеколюбивы» только потому что религия так велит.
AGRESSOR> Это значит, они не понимают христианства до конца.
Ну, тогда получается что православных христиан на земле вообще почти нет Итак-то из 3% населения, где-то 2/3 по статистике скорее чисто условно себя к верующим причисляют. Отними ещё «не понимающих до конца» — доли процента останутся.
AGRESSOR> Человеколюбие есть норма не потому, что "так религия велит"
Прикинь, я прекрасно знаю православие и его принципы. Я, как-никак, крещёный. При чём не потому что «так религия велела», а потому что в отрочестве чувствовал в этом духовную потребность. И годы позже, когда искал свой путь, я перекопал основы множества других религий и учений. Так что можешь мне не расписывать такие банальности Я тебе пишу не о том, как я понимаю православное человеколюбие, а о том, как его понимают многие радикальные православные. Я так полагаю, что человеколюбивый от души, независимо от формы веры, не может быть агрессивным и радикальным.
Balancer>> Ой, тогда подавляющее большинство истинных христиан с тобой не согласится.
AGRESSOR> Истинных - согласится.
Я с формулировкой ошибся. Истинных — не тех, кто ближе к истине. А «формально настоящих». Ибо христианство зиждется на догматах. Отрицая догматы ты отрицаешь столпы православия и создаёшь собственную ересь. Как это было в истории уже много раз:
AGRESSOR> Повально, скопом всех атеистов?
Часто — так. Но я сейчас не об этом говорил. А о том, что ты среднего атеиста считаешь менее моральным, чем среднего верующего. Так что тут — да, скопом.
AGRESSOR> Но это, во-1, правда. Во-2, это не означает, что все атеисты обязательно убийцы.
Ага. Но за атеистами, с твоей точки зрения, убийств больше. Значит, в среднем, атеисты — большие убийцы. И, да, с твоей точки зрения это правда. А опровержение ты не принял.
AGRESSOR> А как с точки зрения верующего следует считать?
Ну ты же когда говоришь, что атеисты менее моральны, со своей точки зрения считаешь, как же иначе? Вот, и снова так.
Balancer>> — Ты передергиваешь, как это обычно атеисты и делают.
AGRESSOR> Не все. Воинствующие обычно так делают.
Ты же только что выше сказал, что не различаешь деления на атеистов/антитеистов.
Balancer>> — Интересно, до такой стадии дегенерации доходит каждый атеист, или лишь некоторые?
AGRESSOR> Это был вопрос любопытства.
Да-да
Balancer>> — Атеисты [..] охотно готовы посеять раздор. А если кровь, не дай Бог, прольется, будут пускать сопли и ныть "Мы же не хотели!"
AGRESSOR> Да, опять забыл вставить, что "воинствующие".
Ты не разделяешь.
Balancer>> — Атеист это такой гипертрофированный гордец
AGRESSOR> Это не мое высказывание.
Да. Ты просто подписался под ним «Это верно».
AGRESSOR> Это значит, они не понимают христианства до конца.
Ну, тогда получается что православных христиан на земле вообще почти нет
Итак-то из 3% населения, где-то 2/3 по статистике скорее чисто условно себя к верующим причисляют. Отними ещё «не понимающих до конца» — доли процента останутся.AGRESSOR> Человеколюбие есть норма не потому, что "так религия велит"
Прикинь, я прекрасно знаю православие и его принципы. Я, как-никак, крещёный. При чём не потому что «так религия велела», а потому что в отрочестве чувствовал в этом духовную потребность. И годы позже, когда искал свой путь, я перекопал основы множества других религий и учений. Так что можешь мне не расписывать такие банальности
Я тебе пишу не о том, как я понимаю православное человеколюбие, а о том, как его понимают многие радикальные православные. Я так полагаю, что человеколюбивый от души, независимо от формы веры, не может быть агрессивным и радикальным.Balancer>> Ой, тогда подавляющее большинство истинных христиан с тобой не согласится.
AGRESSOR> Истинных - согласится.
Я с формулировкой ошибся. Истинных — не тех, кто ближе к истине. А «формально настоящих». Ибо христианство зиждется на догматах. Отрицая догматы ты отрицаешь столпы православия и создаёшь собственную ересь. Как это было в истории уже много раз:
AGRESSOR> Повально, скопом всех атеистов?
Часто — так. Но я сейчас не об этом говорил. А о том, что ты среднего атеиста считаешь менее моральным, чем среднего верующего. Так что тут — да, скопом.
AGRESSOR> Но это, во-1, правда. Во-2, это не означает, что все атеисты обязательно убийцы.
Ага. Но за атеистами, с твоей точки зрения, убийств больше. Значит, в среднем, атеисты — большие убийцы. И, да, с твоей точки зрения это правда. А опровержение ты не принял.
AGRESSOR> А как с точки зрения верующего следует считать?
Ну ты же когда говоришь, что атеисты менее моральны, со своей точки зрения считаешь, как же иначе? Вот, и снова так.
Balancer>> — Ты передергиваешь, как это обычно атеисты и делают.
AGRESSOR> Не все. Воинствующие обычно так делают.
Ты же только что выше сказал, что не различаешь деления на атеистов/антитеистов.
Balancer>> — Интересно, до такой стадии дегенерации доходит каждый атеист, или лишь некоторые?
AGRESSOR> Это был вопрос любопытства.
Да-да
Balancer>> — Атеисты [..] охотно готовы посеять раздор. А если кровь, не дай Бог, прольется, будут пускать сопли и ныть "Мы же не хотели!"
AGRESSOR> Да, опять забыл вставить, что "воинствующие".
Ты не разделяешь.
Balancer>> — Атеист это такой гипертрофированный гордец
AGRESSOR> Это не мое высказывание.
Да. Ты просто подписался под ним «Это верно».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Пока на ум приходит только гомосексуализм. Бо верующим он и впрямь неведом. 
Ну да, ну да. Священники, пойманные на гомосексуализме — не верующие. Как и, наверное, одобряющие гомосексуальные браки.
Что-то ты очень радикален в массовом вычёркивании из верующих христиан, считающих себя таковыми и верующими иначе, чем ты. Считаешь себя истиной в первой инстанции?
Ну да, ну да. Священники, пойманные на гомосексуализме — не верующие. Как и, наверное, одобряющие гомосексуальные браки.
Что-то ты очень радикален в массовом вычёркивании из верующих христиан, считающих себя таковыми и верующими иначе, чем ты. Считаешь себя истиной в первой инстанции?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> А я ее никому не навязываю.
Ага. Но ты практически себя единственного в итоге (хоть и не навязывая) считаешь истинно верующим. Как-то это, по-моему, гордыней попахивает А это даже для атеиста с моей точки зрения хоть и не смертный грех, но явный недостаток...
И если с твоей точки зрения тебе только Бог судья, то с моей — твоя завышенная религиозная самооценка крайне предосудительна...
Ага. Но ты практически себя единственного в итоге (хоть и не навязывая) считаешь истинно верующим. Как-то это, по-моему, гордыней попахивает
А это даже для атеиста с моей точки зрения хоть и не смертный грех, но явный недостаток...И если с твоей точки зрения тебе только Бог судья, то с моей — твоя завышенная религиозная самооценка крайне предосудительна...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anarky> Если ЦУ внешнее, то в чем проблема одной ЗУРкой снять такую простую цель?
В том, что мы рассматриваем вариант без внешнего ЦУ. Будь в контексте.
В том, что мы рассматриваем вариант без внешнего ЦУ. Будь в контексте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Ага. Но ты практически себя единственного в итоге (хоть и не навязывая) считаешь истинно верующим.
AGRESSOR> Нет. Я сам говорил несколько раз, что я плохой христианин.
Опять я неточно сформулировал мысль. Под «считаешь себя истинно верующим» понимать не «выполняешь все религиозные православные нормы», а «считаешь, что ты понимаешь, какой должна быть православная вера лучше, чем православные иерархи, богословы и большинство православных».
AGRESSOR> Нет. Я сам говорил несколько раз, что я плохой христианин.
Опять я неточно сформулировал мысль. Под «считаешь себя истинно верующим» понимать не «выполняешь все религиозные православные нормы», а «считаешь, что ты понимаешь, какой должна быть православная вера лучше, чем православные иерархи, богословы и большинство православных».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> В итоге - мордокнига уже скоро год как для меня не существует.
Такие как ты — это очень малая доля пользователей.
Bredonosec> А чем тебе ВК не нравится? Не знаю, сколько живых акков, но номера регятся на вторую сотню миллионов )
ВК тоже держит курс на персонификацию. Никуда от неё не денется. Особенно в рамках закручивания гаек в России.
Bredonosec> И никто не требует "у вас ненастоящее имя, а ну смените его!!!"
Достаточно того, что требуют телефон
Bredonosec> Про ОК не в курсе, но я там тоже был не под своим, и никто не докапывался.
Не за один день Рим строился. Не за один разрушался.
Такие как ты — это очень малая доля пользователей.
Bredonosec> А чем тебе ВК не нравится?
Не знаю, сколько живых акков, но номера регятся на вторую сотню миллионов ) ВК тоже держит курс на персонификацию. Никуда от неё не денется. Особенно в рамках закручивания гаек в России.
Bredonosec> И никто не требует "у вас ненастоящее имя, а ну смените его!!!"
Достаточно того, что требуют телефон
Bredonosec> Про ОК не в курсе, но я там тоже был не под своим, и никто не докапывался.
Не за один день Рим строился. Не за один разрушался.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
"Птичий язык" необычной турецкой народности воспринимается обоими полушариями мозга
Исследователи давно уверены, что за обработку человеческой речи и языка отвечает левое полушарие мозга. Однако турецкие и немецкие учёные обнаружили исключение из этого правила – древний язык "свистельщиков", при общении на котором активизируются оба полушария мозга людей. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, недавно, таки обновился до Android 5. Пока до официальной, с рутованием и кастомами не заморачивался.
Как всегда у Google, одно лечим, другое калечим. Но в целом баланс впечатлений от перехода, скорее, положительный.
Как всегда у Google, одно лечим, другое калечим. Но в целом баланс впечатлений от перехода, скорее, положительный.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Абонент «Ростелекома» предъявил иск к компании на 614 трлн руб.
Житель Новосибирска Сергей Экшаров подал иск к компании «Ростелеком», потребовав компенсировать ему «нравственные страдания и моральный вред», сумма иска астрономическая — 614,3 трлн руб. // www.rbc.ru
Суд Новосибирска отклонил иск абонента к "Ростелекому" на 614 трлн руб
НОВОСИБИРСК, 18 ноя - ПРАЙМ. Железнодорожный районный суд Новосибирска в среду отклонил иск к "Ростелекому"RTKM юриста Сергея Экшарова, который требовал выплатить ему 614,3 триллиона рублей за причинение "морального вреда", передает корреспондент РИА Новости. В суде Экшаров потребовал взыскать с оператора эту сумму "за моральный вред от действий ПАО "Ростелеком" по истребованию погашения задолженности в сумме 614,31 рубля за оказанные услуги связи". Он пояснил, что получил моральные страдания от того, что компания прислала претензию на неоплату счета его умершего в 1989 году отца. // Дальше — 1prime.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Пара старых ссылок по форуму:
Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2) [Nav#24.07.11 13:54]
В принципе я уже привык видеть на видео, что повстанцы стреляют черт знает куда, но это видео даже меня поразило.. وما رميت اذ رميت ولكن الله رمي // Современные международные конфликтыГражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2) [Unic#24.07.11 17:39]
на передовую. Каддафнутые могли бы это фото выставить как доказательство участия западных спецназовцев в войне. обратите внимание на бейсболку.// Современные международные конфликты
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Беня>> Полная ерунда, см. СССР.
Iva> В СССР была своя религия
Если у тебя свой словарь, а не тот, что у всех остальных, то это твоя проблема.
Iva> В СССР была своя религия
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Если у тебя свой словарь, а не тот, что у всех остальных, то это твоя проблема.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
45-я гуманитарная колонна МЧС России отправилась в Донбасс
45-я гуманитарная колонна МЧС России отправилась в Донбасс. Перед прибытием на государственную границу колонна разделится на две части. Одна из них проследует на пункт пропуска "Донецк", вторая - на "Матвеев Курган" для прохождения необходимых таможенных процедур. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Ну, ну, Ленин - вполне себе божество. Поклонялись вплоть до 1991-го.
Это не признак религии. См. определение.
Это не признак религии. См. определение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Parazit> бензовозы по пустыне гоняют...
Проверяй свои сообщения после ответа. Ссылка не работает.
Проверяй свои сообщения после ответа. Ссылка не работает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
кщееш> Генетическую? К религии ?
кщееш> Я бы почитал ...
Ссылка в теме выше:
Достаточно мутная ссылка, но что-то в нашем мозге, обуславливающее веру в сверхъестественное есть. Древние следы культов относятся к палеолиту, если не ранее, когда никакой организованной религии и в помине не было.
кщееш> Я бы почитал ...
Ссылка в теме выше:
наднациональное и надрелигиозное воспитание [Balancer#18.11.15 12:59]
… Я объяснял не раз. Со ссылками на соответствующие исследования. Лениво по N-му кругу те же ссылки собирать. Всё это прекрасно объясняется и мотивируется без привлечения метафизики. … … Всё даже интереснее: Ученые установили, какая часть мозга отвечает за веру Ученым из университета Удин (Италия), похоже, удалось узнать, какой отдел мозга отвечает за чувство веры и религиозность.В ходе эксперимента... // newsland.com // Человек и обществоДостаточно мутная ссылка, но что-то в нашем мозге, обуславливающее веру в сверхъестественное есть. Древние следы культов относятся к палеолиту, если не ранее, когда никакой организованной религии и в помине не было.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Чего тогда ждать его от какого-то конкретного проекта?
Когда это просто новый «Крутой герой против швали» — ничего. Когда это продолжение известного проекта, то люди вправе ожидать соответствие планки этого проекта.
Когда это просто новый «Крутой герой против швали» — ничего. Когда это продолжение известного проекта, то люди вправе ожидать соответствие планки этого проекта.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Android> Для не фанатов Ф2 не заезжен до дыр и они купят на основе отзывов фанатов. А фанаты купят потому, что они фанаты.
Фанаты составляют очень малую, ничтожную сегодня долю рынка. А для массового современного рынка F2 слишком сложен. Разработчики ориентируются на максимальный охват аудитории, а это значит — на тех, чей уровень даже ниже среднего, ибо при ориентации на средний уровень половина игроков, чей уровень ниже — отпадёт.
Поэтому чем шире игровой рынок, тем более примитивные игры выходят в топе. Времена, когда игры писались в расчёте на узкую элитарную прослойку «компьютерщиков» прошли в начале нулевых. Поэтому массовые игры с самым сложным геймплеем остались в этом периоде.
Фанаты составляют очень малую, ничтожную сегодня долю рынка. А для массового современного рынка F2 слишком сложен. Разработчики ориентируются на максимальный охват аудитории, а это значит — на тех, чей уровень даже ниже среднего, ибо при ориентации на средний уровень половина игроков, чей уровень ниже — отпадёт.
Поэтому чем шире игровой рынок, тем более примитивные игры выходят в топе. Времена, когда игры писались в расчёте на узкую элитарную прослойку «компьютерщиков» прошли в начале нулевых. Поэтому массовые игры с самым сложным геймплеем остались в этом периоде.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
с.т.> бывают нормальные ремейки...допустим UFO новое - оно другое
Оно играбельное и дух сохранился. Но оно ОЧЕНЬ выхолощено по сравнению с оригиналом. Геймплей сильно упрощён. Так что, хотя в какой-то мере и исключение, но в целом — в тренде.
> или вот Диабло3 - ну чисто римейк и очень удачный
А тут случай тупого мочилова, где думать не нужно. Поэтому римейк удачный. Но даже его и то умудрились упростить
Оно играбельное и дух сохранился. Но оно ОЧЕНЬ выхолощено по сравнению с оригиналом. Геймплей сильно упрощён. Так что, хотя в какой-то мере и исключение, но в целом — в тренде.
> или вот Диабло3 - ну чисто римейк и очень удачный
А тут случай тупого мочилова, где думать не нужно. Поэтому римейк удачный. Но даже его и то умудрились упростить
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Да лана... Я, как из 111-го убежища выбрался, через несколько часов уже мог оборонительные лазерные турели собирать из хвороста и консервных банок. А тут какая-то паршивая силовая броня.
О чём и речь. Вместо умной атмосферной и сбалансированной выживальщины получился клон Дума и Дьяболы. Это не Фаллаут.
О чём и речь. Вместо умной атмосферной и сбалансированной выживальщины получился клон Дума и Дьяболы. Это не Фаллаут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Беня> Это уже какой-то альтернативной историей попахивает.
Тут вся тема с его участием прпахивает альтернативкой. Начиная от смерти Николая из-за его Веры, кончая сверхъестественностью коммунистических идей. Но это, скорее, мышление просто альтернативное. Я махнул рукой, это уже не исправить.
Тут вся тема с его участием прпахивает альтернативкой. Начиная от смерти Николая из-за его Веры, кончая сверхъестественностью коммунистических идей. Но это, скорее, мышление просто альтернативное. Я махнул рукой, это уже не исправить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Религии не было. А вера - была.
Если хочешь продуктивного обсуждения, нужно пользоваться более строгой терминологией. Вера с маленькой буквы, без религиозности, нас сопровождает абсолютно во всём. Коммунизм тут ничем не отличается от того, что ты веришь, что у тебя есть сознание и что ты читаешь секс текст, написанный человеком, а не инопланетным разумом.
Если хочешь продуктивного обсуждения, нужно пользоваться более строгой терминологией. Вера с маленькой буквы, без религиозности, нас сопровождает абсолютно во всём. Коммунизм тут ничем не отличается от того, что ты веришь, что у тебя есть сознание и что ты читаешь секс текст, написанный человеком, а не инопланетным разумом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Iva> принципиально наличие сверхестетвенного
Iva> а не потустороннего.
Iva> По потустороннее в определении ничего не было
Потустороность — частный случай сверхъестественного. Читайте словари, они рулез.
Iva> а не потустороннего.
Iva> По потустороннее в определении ничего не было
Потустороность — частный случай сверхъестественного. Читайте словари, они рулез.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Беня> Да, мне просто интересно, заглянуть во вселенную верующего. Она походу серьезно отличается от моей.
Главное помнить, что это очень частный случай верующего. Бывают среди них нередко и совершенно вменяемые ребята Только они предмет своей веры обычно много лучше знают и не пытаются слонов в киты записывать
Она походу серьезно отличается от моей.Главное помнить, что это очень частный случай верующего. Бывают среди них нередко и совершенно вменяемые ребята
Только они предмет своей веры обычно много лучше знают и не пытаются слонов в киты записывать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Надо было выскакивать из троллейбуса ?, не дописал. И вот из-за того, что нормальные верующие не смешивают понятия духовные и земные, с ними и споров не возникает. Они не пытаются лезть с доказательствами туда, где доказательства невозможны и не превращаются в лёгкие мишени для формальной логики. А из-за того, что они не навязывают своё мировоззрение, то и конфликт с ними невозможен.
В этом плане буддизм традиционно считается более адекватным, там прямо учат тому, что у каждого к просветлению свой путь, но и православие в этом случае, если речь не идёт о фанатиках, тоже отличается не сильно. Советская власть за 70 лет научила православие достаточной мере смирения, чтобы оно перестало быть тем институтом, который вызывал столько негатива в начале XX века.
В этом плане буддизм традиционно считается более адекватным, там прямо учат тому, что у каждого к просветлению свой путь, но и православие в этом случае, если речь не идёт о фанатиках, тоже отличается не сильно. Советская власть за 70 лет научила православие достаточной мере смирения, чтобы оно перестало быть тем институтом, который вызывал столько негатива в начале XX века.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
кщееш> "бездна тоже глядит в тебя" ))))
Иногда её даже жаль становится
Иногда её даже жаль становится
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Evgen> А Вы послушайте при возможности беседы о исламе священника Даниила Сысоева
Первый авторитет по исламу?
>Про то что каждый правоверный обязан вести джихад, а формы джихада могут быть самыми разными. Продажа наркоты неверным, это одна из форм джихада.
А ещё джихад — это возделывание огорода или смирение нетерпимости в общении с неверными.
Джиха́д (от араб. الجهاد [dʒɪ’hɑ:d] — «усилие») — понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха.
А вот с чем оно ассоциируется у верующего — это уже зависит от конкретных трактовок и учителей.
Первый авторитет по исламу?
>Про то что каждый правоверный обязан вести джихад, а формы джихада могут быть самыми разными. Продажа наркоты неверным, это одна из форм джихада.
А ещё джихад — это возделывание огорода или смирение нетерпимости в общении с неверными.
Джиха́д (от араб. الجهاد [dʒɪ’hɑ:d] — «усилие») — понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха.
А вот с чем оно ассоциируется у верующего — это уже зависит от конкретных трактовок и учителей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Беня> А некоторые мои верующие знакомые, хоть веру и не меняют от Церкви отдаляются и переживают от этого
По моим наблюдениям большинство тех, кто перечисляет себя к верующим православным или мусульманам, воспринимает свою религию как форму язычества и набор суеверий. Делай так-то и так-то и получишь какой-то ништяк прямо сейчас, при жизни. А что там будет после смерти — как-нибудь потом разберёмся. В конце концов, мы же не хуже других, как нибудь вопрос решим, когда придёт пора, а пока можно сильно не заморачиваться. Всегда можно сходить в церковь и искренне покаяться.
По моим наблюдениям большинство тех, кто перечисляет себя к верующим православным или мусульманам, воспринимает свою религию как форму язычества и набор суеверий. Делай так-то и так-то и получишь какой-то ништяк прямо сейчас, при жизни. А что там будет после смерти — как-нибудь потом разберёмся. В конце концов, мы же не хуже других, как нибудь вопрос решим, когда придёт пора, а пока можно сильно не заморачиваться. Всегда можно сходить в церковь и искренне покаяться.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2>кщееш предлагает заменить религиозное мракобесие на атеистическое
Хм. Как мы по-разному понимаем его сообщение Мне показалось, что топикстарт против мракобесия любого, в том числе и против антитеистического («атеистическое мракобесие» — это оксюморон из серии «анемическая гипертония» или «аритмический резонанс»). Просто мракобесие чаще бывает именно религиозным, при чём исходящим не от Веры как таковой, а от её трактовок конкретными институтами.
Хм. Как мы по-разному понимаем его сообщение
Мне показалось, что топикстарт против мракобесия любого, в том числе и против антитеистического («атеистическое мракобесие» — это оксюморон из серии «анемическая гипертония» или «аритмический резонанс»). Просто мракобесие чаще бывает именно религиозным, при чём исходящим не от Веры как таковой, а от её трактовок конкретными институтами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Вера с маленькой буквы, без религиозности, нас сопровождает абсолютно во всём.
hcube> Она - питательная среда для религиозности.
Да-да. Точно также, как питательной средой для религиозности являются мышление, сознание, окружающий мир...
hcube> Религиозность - это то, что приходит, когда человек отказывается познавать мир
С чего, вдруг? Религия — это способ познания мира. Только не научный и нефальсифицируемый.
hcube> Естествоиспытатель - создает модель молнии. Ленивый разумом - придумывает Перуна, Зевса и Тора.
Естествоиспытатель может строить модель молнии в рамках религиозного мировоззрения. Что, собственно, и было в реальной истории. Бенджамин Франклин, доказавший электрическую природу молнии, был убеждённым деистом.
Лень разума, вообще, не уверен, что коррелирует прямо с религиозностью. Ленивых разумом материалистичных пофигистов (воспринимающих современные технологии как вид магии) как бы не большинство среди человечества. Равно как и среди современных учёных дофига искренне верующих. И ещё больше среди учёных считающих что, наверное, есть какой-то там Бог или агностиков. Если агностицизм считать формой религиозной веры (что близко к истине), то религиозных учёных вообще большинство получается
hcube> Она - питательная среда для религиозности.
Да-да. Точно также, как питательной средой для религиозности являются мышление, сознание, окружающий мир...
hcube> Религиозность - это то, что приходит, когда человек отказывается познавать мир
С чего, вдруг? Религия — это способ познания мира. Только не научный и нефальсифицируемый.
hcube> Естествоиспытатель - создает модель молнии. Ленивый разумом - придумывает Перуна, Зевса и Тора.
Естествоиспытатель может строить модель молнии в рамках религиозного мировоззрения. Что, собственно, и было в реальной истории. Бенджамин Франклин, доказавший электрическую природу молнии, был убеждённым деистом.
Лень разума, вообще, не уверен, что коррелирует прямо с религиозностью. Ленивых разумом материалистичных пофигистов (воспринимающих современные технологии как вид магии) как бы не большинство среди человечества. Равно как и среди современных учёных дофига искренне верующих. И ещё больше среди учёных считающих что, наверное, есть какой-то там Бог или агностиков. Если агностицизм считать формой религиозной веры (что близко к истине), то религиозных учёных вообще большинство получается
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й>> Воистину, западный человек одним своим присутствием распространяет чудесную благодать, осеняющую всё вокруг!
ahs> Я тоже почитал и аж противно стало. Как же мы, дураки, без исключительно англосаксонских достоинств выживаем?
Однако, если отбросить это недоумение, то попадание Уганды в результат и сам факт недоумения позволяет надеяться, что обработка данных была без подтасовок
ahs> Я тоже почитал и аж противно стало. Как же мы, дураки, без исключительно англосаксонских достоинств выживаем?
Однако, если отбросить это недоумение, то попадание Уганды в результат и сам факт недоумения позволяет надеяться, что обработка данных была без подтасовок
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Или наоборот, характер распределения настолько бессистемен, что всплывают такие вот удивительные совпадения, то есть гипотеза ложная (учитывая формулировку все так и есть).
Или так При чём этот вариант никак не противоречит тому, что я сказал выше. И бессистемный результат можно подтасовать. А если бессистемность видна, то, видимо, при всей ложности гипотезы, обработка была честной.
Или так
При чём этот вариант никак не противоречит тому, что я сказал выше. И бессистемный результат можно подтасовать. А если бессистемность видна, то, видимо, при всей ложности гипотезы, обработка была честной.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Edu> В сюжете отметил еще один весьма позитивный момент по моему, не отраженный ранее.
Кадров-то много новых, но, видимо, упустил. В какой момент смотреть?
Кадров-то много новых, но, видимо, упустил. В какой момент смотреть?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> https://ru.wikipedia.org/wiki/Trojan.Winlock
Вряд ли. Там залочки, как я понял, нет. Просто в браузере окно вылезло. Это то ли какой-то вирус, подменяющий рекламу стоит, то ли провайдер дурит, опять же, рекламу подменяя. Ну и как совсем маловероятный вариант, кто-то Гуглу, который рекламу на Авиабазе показывает, подсунул такую кривую рекламу.
В общем, похоже на чисто браузерную заморочку «на испуг».
Вряд ли. Там залочки, как я понял, нет. Просто в браузере окно вылезло. Это то ли какой-то вирус, подменяющий рекламу стоит, то ли провайдер дурит, опять же, рекламу подменяя. Ну и как совсем маловероятный вариант, кто-то Гуглу, который рекламу на Авиабазе показывает, подсунул такую кривую рекламу.
В общем, похоже на чисто браузерную заморочку «на испуг».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Социология - лженаука.
Ну да, как и экономика, психология или философия
Ну да, как и экономика, психология или философия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+2
Android> Главное, пусть Тириона Ланистера сохранит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 17:04 @MegaEvil#19.11.2015 16:50 +1
MegaEvil> Сколько может поставить Кавказ на ружьё? Тысяч пятьсот ?
500 тыс. из 1.3 млн жителей Чечни, включая детей, женщин и стариков?
MegaEvil> есть еще вопросы ?
Ага, есть.
500 тыс. из 1.3 млн жителей Чечни, включая детей, женщин и стариков?
MegaEvil> есть еще вопросы ?
Ага, есть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
vladre> Читая книгу, такого впечатления не сложилось. По моему мнению смерти там не ради смерти, все отлично укладывается в логику развития.
Мне по книге первые убийства показались весьма внезапными, но только потому что «вопреки законам жанра». Но непонимания тоже не вызвали — просто всё реалистично, а не приукрашенно. При глобальных социальных катаклизмах герои перемалываются ничуть не хуже простых смертных. Мартин, полагаю, просто подчеркнул лишний раз этим атмосферу. Многие авторы подобным, на самом деле, промышляют, просто они часто ленятся прописывать и выводить на первый план героя, которого планирую убрать, поэтому их не так жалко Ну, кроме гибели главного героя в конце трагедии. Мартин же взял на себя труд детально проработать и подробно описать тех, кого убивает по ходу действия. Это достаточно нестандартно для массовой литературы и тем более нестандартно для кино.
Мне по книге первые убийства показались весьма внезапными, но только потому что «вопреки законам жанра». Но непонимания тоже не вызвали — просто всё реалистично, а не приукрашенно. При глобальных социальных катаклизмах герои перемалываются ничуть не хуже простых смертных. Мартин, полагаю, просто подчеркнул лишний раз этим атмосферу. Многие авторы подобным, на самом деле, промышляют, просто они часто ленятся прописывать и выводить на первый план героя, которого планирую убрать, поэтому их не так жалко
Ну, кроме гибели главного героя в конце трагедии. Мартин же взял на себя труд детально проработать и подробно описать тех, кого убивает по ходу действия. Это достаточно нестандартно для массовой литературы и тем более нестандартно для кино.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Он, хотя бы, не сумел объяснить своим подчинённым, что чем меньше останется за Стеной людей, тем меньше потом будет армия у Ходоков.
Бесполезно в тех условиях было пытаться достучаться до разума. Не разумом действую Чёрные. Иначе бы на Стену не попадали в массе своей А до сердец их достучаться Сноу не смог.
Бесполезно в тех условиях было пытаться достучаться до разума. Не разумом действую Чёрные. Иначе бы на Стену не попадали в массе своей
А до сердец их достучаться Сноу не смог.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 17:18 @V.Stepan#19.11.2015 17:10
с.т.>>> ну, сравни население Сирии с соседями и население Чечни
MegaEvil>> Сколько может поставить Кавказ на ружьё?
V.Stepan> всё же замечу, что на территории России Кавказ занимает чуть больше места, чем Чечня
Ага, а Земля занимает места чуть больше, чем Россия. Какое отношение Кадыров имеет к тому же Дагестану? Такое же, как Путин к Германии...
MegaEvil>> Сколько может поставить Кавказ на ружьё?
V.Stepan> всё же замечу, что на территории России Кавказ занимает чуть больше места, чем Чечня
Ага, а Земля занимает места чуть больше, чем Россия. Какое отношение Кадыров имеет к тому же Дагестану? Такое же, как Путин к Германии...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 17:29 @V.Stepan#19.11.2015 17:20
V.Stepan> Он возглавит сборную армию Кавказа
Только если в Чечне достаточно будет команды Кадырова, то из Дагестана народ на войну придётся отправлять повестками и угрозами
Население Чечни от населения Дагестана отличается куда больше, чем приведённые в качестве примера Германия и Россия.
Только если в Чечне достаточно будет команды Кадырова, то из Дагестана народ на войну придётся отправлять повестками и угрозами
Население Чечни от населения Дагестана отличается куда больше, чем приведённые в качестве примера Германия и Россия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 17:35 @V.Stepan#19.11.2015 17:32
V.Stepan> Так весь народ никто и не просит воевать, а добровольцы на Кавказе всегда найдутся
В Дагестане их будет на порядок меньше, чем в Чечне. Менталитет исторических пастухов и крестьян против живущих набегами кочевых племён. Поэтому в Дагестане чеченцев и не любят.
V.Stepan> В самом Дагестане равнина будет сильно отличаться он удалённых горцев
Однако массовый менталитет дагестанцев — именно «равнинный» (точнее — «долинный»).
В Дагестане их будет на порядок меньше, чем в Чечне. Менталитет исторических пастухов и крестьян против живущих набегами кочевых племён. Поэтому в Дагестане чеченцев и не любят.
V.Stepan> В самом Дагестане равнина будет сильно отличаться он удалённых горцев
Однако массовый менталитет дагестанцев — именно «равнинный» (точнее — «долинный»).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 18:22 @V.Stepan#19.11.2015 17:48 +1
V.Stepan> Хотя дагестанец Муслим из Махачкалы, с которым я общался в момент его службы в Бресте, был весьма бравым воином .
Это совсем не говорит о том, что он вызовется куда-то идти воевать Это менталитет такой, казаться бравым воином. Но казаться воином и самому вызываться воевать — это две большие разницы.
.Это совсем не говорит о том, что он вызовется куда-то идти воевать
Это менталитет такой, казаться бравым воином. Но казаться воином и самому вызываться воевать — это две большие разницы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 18:54 @спокойный тип#19.11.2015 18:46
с.т.> ну может 10 тысяч...это край
Да, я тоже примерно так оцениваю численность бойцов, которых может выставить Чечня.
с.т.> ps или ты ингушей дагов и ставропольский край уже в Чечню записал?
Да, у него что Россия, что Евразия — один фиг, где-то на планете Земля под руководством Путина
Да, я тоже примерно так оцениваю численность бойцов, которых может выставить Чечня.
с.т.> ps или ты ингушей дагов и ставропольский край уже в Чечню записал?
Да, у него что Россия, что Евразия — один фиг, где-то на планете Земля под руководством Путина
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg-2> В военное время вполне берут и таких. У нас в ВОВ летчики летали безногие, безрукие и безглазые и ничего.
В гражданское время тоже в особых случаях. Сергей Анохин летал (и не просто летал, а на испытаниях) с одним глазом 17 лет, с 1945 по 1962-й.
В гражданское время тоже в особых случаях. Сергей Анохин летал (и не просто летал, а на испытаниях) с одним глазом 17 лет, с 1945 по 1962-й.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 19:02 @MegaEvil#19.11.2015 18:58 +2
MegaEvil> Я писал про Кавказ.
Это твои заморочки, что ты на сообщение про Чечню писал про весь Кавказ.
MegaEvil> И я не думаю что если Рамзана в главные военкомы записать кто то воспротивится.
Только глупо ожидать, что за ним весь Кавказ пойдёт. Кадыров — сила в Чечне. В других регионах Кавказа его уважают, но за ним сами не пойдут. Только по приказу.
MegaEvil> 10000 тысяч чехов нас убили 15000 и неизвестно сколько убили мирных ?
За 6 лет. И по федеральным данным, при чём позже они были занижены до 13517.
Это твои заморочки, что ты на сообщение про Чечню писал про весь Кавказ.
MegaEvil> И я не думаю что если Рамзана в главные военкомы записать кто то воспротивится.
Только глупо ожидать, что за ним весь Кавказ пойдёт. Кадыров — сила в Чечне. В других регионах Кавказа его уважают, но за ним сами не пойдут. Только по приказу.
MegaEvil> 10000 тысяч чехов нас убили 15000 и неизвестно сколько убили мирных ?
За 6 лет. И по федеральным данным, при чём позже они были занижены до 13517.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 19:05 @MegaEvil#19.11.2015 19:01
MegaEvil> Ну ну Рома не надо за меня домысливать, я говорил про Кавказ, а именно СКФО РФ.
А тебе говорили про Чечню. Чечня к Кавказу имеет такое же отношение, как Россия к Евразии.
MegaEvil> И я не думаю что молодые не ухватятся за возможность послужить Родине, неплохо заработать
Мало ухватится. По России в целом тех же русских пойдёт куда больше.
MegaEvil> Неважно где на СК потому что там примерно везде ситуация одинакова - много молодежи - мало перспектив.
Важно, потому что менталитет кавказцев очень разный. Большая глупость путать тех же чеченцев и дагестанцев. Первые — представители авторитарной моноэтнической группы с агрессивным разбойничьим прошлым. Вторые — анархичная мультинациональная группа с преимущественно аграрным прошлым. Не смотря на поверхностное сходство, поведенческая реакция и стимулы очень разные. О чём период 1995-2001гг. и говорит весьма наглядно.
А тебе говорили про Чечню. Чечня к Кавказу имеет такое же отношение, как Россия к Евразии.
MegaEvil> И я не думаю что молодые не ухватятся за возможность послужить Родине, неплохо заработать
Мало ухватится. По России в целом тех же русских пойдёт куда больше.
MegaEvil> Неважно где на СК потому что там примерно везде ситуация одинакова - много молодежи - мало перспектив.
Важно, потому что менталитет кавказцев очень разный. Большая глупость путать тех же чеченцев и дагестанцев. Первые — представители авторитарной моноэтнической группы с агрессивным разбойничьим прошлым. Вторые — анархичная мультинациональная группа с преимущественно аграрным прошлым. Не смотря на поверхностное сходство, поведенческая реакция и стимулы очень разные. О чём период 1995-2001гг. и говорит весьма наглядно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir>> Вы уверены, что вы физик? Можно поинтересоваться - что заканчивали?
svetifil> Вот только бодаться на форумах у нет ни сил ни времени...)
Вот даже на такой простой и безобидный вопрос ответа не нашлось. Слабый заход. Не засчитывается.
svetifil> Вот только бодаться на форумах у нет ни сил ни времени...)
Вот даже на такой простой и безобидный вопрос ответа не нашлось. Слабый заход. Не засчитывается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
MegaEvil> Интеересно сколько вылет одного сжирает топлива.
Ту-22М3, запас топлива: 53550 кг.
Ту-22М3, запас топлива: 53550 кг.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Зачем? Мне гораздо смешнее читать, как вы, возбудившись на кривой пересказ журналистами статьи, набрасываете на вентилятор. А лишать вас иллюзий в мои обязанности не входит.
Вот это и называется — «наброс на вентилятор». А не ответная реакция на наброс. Вбросить кривой пересказ, смеяться над реакцией, не пытаясь ничего объяснить и показать. Очень высокий и достойный уровень, да.
Вот это и называется — «наброс на вентилятор». А не ответная реакция на наброс. Вбросить кривой пересказ, смеяться над реакцией, не пытаясь ничего объяснить и показать. Очень высокий и достойный уровень, да.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 20:01 @MegaEvil#19.11.2015 19:11
Balancer>> А тебе говорили про Чечню.
MegaEvil> Я не говорил про Чечню.
Я не говорю, что ты говорил про Чечню. Читай внимательнее если не всю ветку, то хотя бы то, на что отвечаешь.
MegaEvil> Ладно закончим спор. Я имел ввиду вообще Кавказ.
Это однозначно понятно из первого же твоего ответа. И именно об этом тебе и отвечали, что говорить вообще за весь Кавказ некорректно как из-за некорректного обобщения, так и из-за некорректного ответа в цепочке про Чечню.
MegaEvil> И набрать там добровольцев труда думаю не составит. Хоть в Чечне, хоть в Дагестане.
Хоть по России в целом. Хоть по Европе или по всей Земле. Опять кривое обобщение.
MegaEvil> Я не говорил про Чечню.
Я не говорю, что ты говорил про Чечню. Читай внимательнее если не всю ветку, то хотя бы то, на что отвечаешь.
MegaEvil> Ладно закончим спор. Я имел ввиду вообще Кавказ.
Это однозначно понятно из первого же твоего ответа. И именно об этом тебе и отвечали, что говорить вообще за весь Кавказ некорректно как из-за некорректного обобщения, так и из-за некорректного ответа в цепочке про Чечню.
MegaEvil> И набрать там добровольцев труда думаю не составит. Хоть в Чечне, хоть в Дагестане.
Хоть по России в целом. Хоть по Европе или по всей Земле. Опять кривое обобщение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии #19.11.2015 20:04 @MegaEvil#19.11.2015 19:14
MegaEvil> Ну тебе видней. Значит наверное Кавказ не Россия. И правы всякие SCARы.
А ничего, что Россия — не мононациональная монокультурная страна? С таким подходом и Чечня не Кавказ, и Дагестан — не Кавказ.
А ничего, что Россия — не мононациональная монокультурная страна? С таким подходом и Чечня не Кавказ, и Дагестан — не Кавказ.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> из серии «анемическая гипертония»
ahs> бывает
Ну, значит, аналогия не верная. Но суть понятна
ahs> бывает
Ну, значит, аналогия не верная. Но суть понятна
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Скажем, продажа спутниковых навигаторов только юрлицам по спецлицензии.
Пока чипы имеют центовую стоимость — нереально.
Fakir> И/или "гражданскую" точность снова загрубить до 100 м, как до 2000 года.
Так сразу 90% всей инфраструктуры и обломается. Вплоть до учёта всякого городского транспорта.
Fakir> Шутки шутками, а такой вариант полностью не исключён, если очень напугаются, и станут изображать наиболее простую бурную деятельность.
Уровень испуга должен быть запредельный. Не потянут такое ни террористы, ни власти даже если каждый день что-то взрывать будут.
Fakir> Аккумы с контроллерами не запретят, а вот за компактные моторы можно и попереживать...
Не настолько повсеместно необходимы, чтобы совсем уж не могли запретить продажу частным лицам и без спецразрешений
При копеечной стоимости и массовом производстве — тоже нереально. Это надо не просто моторы компактные запрещать, а неодимовые магниты как явление
Пока чипы имеют центовую стоимость — нереально.
Fakir> И/или "гражданскую" точность снова загрубить до 100 м, как до 2000 года.
Так сразу 90% всей инфраструктуры и обломается. Вплоть до учёта всякого городского транспорта.
Fakir> Шутки шутками, а такой вариант полностью не исключён, если очень напугаются, и станут изображать наиболее простую бурную деятельность.
Уровень испуга должен быть запредельный. Не потянут такое ни террористы, ни власти даже если каждый день что-то взрывать будут.
Fakir> Аккумы с контроллерами не запретят, а вот за компактные моторы можно и попереживать...
Не настолько повсеместно необходимы, чтобы совсем уж не могли запретить продажу частным лицам и без спецразрешений При копеечной стоимости и массовом производстве — тоже нереально. Это надо не просто моторы компактные запрещать, а неодимовые магниты как явление
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
A321 Когалымавиа, упавший в Египте. Аналитика, мнения, флуд, флейм, МГМ и прочее по теме... #19.11.2015 21:24 @Старый#19.11.2015 21:22
Старый> согласитесь "операция возмездия" это гораздо красивее чем "Путин - потому что влез в Сирию после фиаско вна". Кто теперь возразит?
Так версия «хвост отвалился сам» с этой точки зрения куда выгоднее.
Так версия «хвост отвалился сам» с этой точки зрения куда выгоднее.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> а заодно изьять у населения миллиарды старых хардов, в которых они есть?
Да ладно, харды. Моделисты эти моторы сейчас итак десятками закупают. У меня, серьёзно моделированием не занимающегося, и то 6 штук образовалось. Так что даже после гипотетических запретов проблемы потенциальные только у массовой публики будут. А террористы на многие годы только нынешними запасами обеспечены будут.
Да ладно, харды. Моделисты эти моторы сейчас итак десятками закупают. У меня, серьёзно моделированием не занимающегося, и то 6 штук образовалось. Так что даже после гипотетических запретов проблемы потенциальные только у массовой публики будут. А террористы на многие годы только нынешними запасами обеспечены будут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Je suis Tu-160.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Добропоимeлов> Война в Крыму, всё в дыму, ничо на понятно.
Автор заметки, ИМХО, перепутал самолёты ракетоносцы с кораблями. Ну и дальше в том же духе
Автор заметки, ИМХО, перепутал самолёты ракетоносцы с кораблями. Ну и дальше в том же духе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Свежее:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
К.д.В.> надо доказывать или и так сойдет?
«Фейк ни о чём». Не концептуально, так сказать
«Фейк ни о чём». Не концептуально, так сказать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Почему США до сих пор не лишили ИГИЛ нефтяных доходов
Bloomberg Businessweek – о крупных просчетах Вашингтона в Сирии // slon.ruКак сообщает Bloomberg, не так давно США обнаружили огромные просчеты, допущенные ранее. Во-первых, Вашингтон недооценил объем доходов, который группировка получает от нефтяной промышленности. Промахнулись на $400 млн, то есть в пять раз: на самом деле нефть приносит боевикам $500 млн в год (ранее эти доходы в США оценивались в 100 млн в год). Во-вторых, американская разведка изрядно переоценила ущерб, который наносили нефтяной промышленности ИГИЛ авиаудары ВВС США; 13 ноября полковник Стив Уоррен признал, что некоторые из авианалетов прерывали работу нефтяной инфраструктуры лишь на 1–2 дня.
Помимо нефти, предполагают чиновники США, у халифата немало других источников дохода – это «от $500 млн до $1 млрд», захваченных в иракских банках в 2014 году, дань, собираемая с населения и бизнеса в подконтрольных группировке районах и регулярно приносящая «живые» деньги и «десятки миллионов» долларов от выкупов за заложников и присвоенных исторических ценностей. Наконец, напоминает Bloomberg, есть такой не слишком очевидный источник дохода, как земля. Захваченные в Ираке территории принесли ИГИЛ $200 млн в виде урожая пшеницы, пишет издание, в Сирии боевики контролируют земли, когда-то производившие половину пшеницы для страны, в Ираке – 40% полей с ячменем.
«Даже в условиях заниженных цен, действующих на черном рынке, продажа урожая может приносить $200 млн в год, – говорится в статье. – И как вы будете бомбить поля?»
Очевидно, что у «Исламского государства» есть и расходы. Однако, по существующим оценкам, пока бюджет террористической организации, вероятно, имеет профицит – прошлый год стал для боевиков очень прибыльным. Именно поэтому, утверждают эксперты, лишить ИГИЛ нефти – необходимое, но недостаточное условие для борьбы с экстремистской группировкой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
m.G.> В общем аваст мышей не ловит.
Это давно... А так, я много лет назад предпочитал Dr.Web, потом — AVG Free. Потом он испортился и сам сейчас сижу со встроенным антивирусом от MS, а на старые винды знакомым ставлю Panda Free:
Это давно... А так, я много лет назад предпочитал Dr.Web, потом — AVG Free. Потом он испортился и сам сейчас сижу со встроенным антивирусом от MS, а на старые винды знакомым ставлю Panda Free:
У кого какой антивирус? [Balancer#21.09.15 12:28]
Притащили древний ноут с 1Гб оперативки и Windows XP. Стоит Avira. Свеженикий, обновлённый. Невооружнным глазом видны трояны/вирусы/малваре (подмена рекламы в браузере, глюки с CSS, левые иконки на рабочем столе, левые процесс в памяти). При 1Гб памяти своп забит на 1.3Гб. Из них что-то мегов под 500 жрёт сам Avira. Сношу Avira, ставлю Panda Free. «17 угроз обнаружено, 39 файлов на карантине». Ноут загружается раз в 5(!) быстрее. Памяти занятой всего 270Мб...// Компьютерный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Seaglory>
Зато сразу видно, что перевод не машинный, а человеческий. От души
Зато сразу видно, что перевод не машинный, а человеческий. От души
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Пока чипы имеют центовую стоимость — нереально.
Fakir> А причём тут стоимость? У наркоты она не больше, однако ж запрещают.
У наркоты нет такого разнообразия применений И то её победить не могут.
Fakir> Если всем миром договорятся, или хотя бы в пределах отдельно взятой страны за наличие нелегального чипа станут сразу сажать...
Прикинь, что будет, если в России запретят все импортные телефоны. Это ж песец, майдан и колесо гонотьбы сразу
Fakir> Гортранспорт маршрутный можно будет пользовать (если речь о контроле места на маршруте). И даже автонавигаторы не станут совсем уже бесполезны.
Fakir> Ну можно не 100 м, а прикинуть плюс-минус и получится, может, 60. Общая идея.
От террористов не спасёт тогда. Только от совсем-совсем примитивных. А дальше добавляем картинку Google Maps, OpenCV-приложение и готово. GPS выводит с точностью хоть 100 метров, дальше — самонаведение. При чём софт такой мало того, что написать не шибко сложно, так ещё и нужно сделать это только один раз.
Fakir> Ну и кому-то - фирмам - можно будет продавать по лицензии полноценные навигаторы, неизвлекаемо залитые в чугунную чушку
Ок, даже в этом случае, опять же, на многие годы хватит сегодняшних чипов. Особенно в условиях, когда все страны одновременно явно запретить GPS не смогут и будет возможность долго закупать GPS-USB-брелки. Пойди ещё отличи её от флешки при пересылках и перевозках
Fakir> Но самопально, имея только магниты - сделать моторчик уже на порядок сложнее, чем просто его купить. Так что могут, могут.
В сарае — сложно. В гаражном малом производстве — уже не так сложно. Террористам будет не трудно
Fakir> Насчёт того, что из легкодоступных (пока) вещей можно использовать для почти невыявляемых диверсий - я даже думать боюсь о некоторых вариантах.
Именно так. И с каждым годом вариантов всё больше. Уже только поэтому глупо запрещать моторы и GPS.
Fakir> А причём тут стоимость? У наркоты она не больше, однако ж запрещают.
У наркоты нет такого разнообразия применений
И то её победить не могут.Fakir> Если всем миром договорятся, или хотя бы в пределах отдельно взятой страны за наличие нелегального чипа станут сразу сажать...
Прикинь, что будет, если в России запретят все импортные телефоны. Это ж песец, майдан и колесо гонотьбы сразу
Fakir> Гортранспорт маршрутный можно будет пользовать (если речь о контроле места на маршруте). И даже автонавигаторы не станут совсем уже бесполезны.
Fakir> Ну можно не 100 м, а прикинуть плюс-минус и получится, может, 60. Общая идея.
От террористов не спасёт тогда. Только от совсем-совсем примитивных. А дальше добавляем картинку Google Maps, OpenCV-приложение и готово. GPS выводит с точностью хоть 100 метров, дальше — самонаведение. При чём софт такой мало того, что написать не шибко сложно, так ещё и нужно сделать это только один раз.
Fakir> Ну и кому-то - фирмам - можно будет продавать по лицензии полноценные навигаторы, неизвлекаемо залитые в чугунную чушку
Ок, даже в этом случае, опять же, на многие годы хватит сегодняшних чипов. Особенно в условиях, когда все страны одновременно явно запретить GPS не смогут и будет возможность долго закупать GPS-USB-брелки. Пойди ещё отличи её от флешки при пересылках и перевозках
Fakir> Но самопально, имея только магниты - сделать моторчик уже на порядок сложнее, чем просто его купить. Так что могут, могут.
В сарае — сложно. В гаражном малом производстве — уже не так сложно. Террористам будет не трудно
Fakir> Насчёт того, что из легкодоступных (пока) вещей можно использовать для почти невыявляемых диверсий - я даже думать боюсь о некоторых вариантах.
Именно так. И с каждым годом вариантов всё больше. Уже только поэтому глупо запрещать моторы и GPS.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Если за обнаруженный моторчик будут сразу закрывать на 15 лет, а за сдачу каждого выплачивать премию - ... 
Нереально. Процент ложных срабатываний будет запредельный. Забыл дедушка, что у внучка игрушка детская с неодимовым моторчиком — на 15 лет всю семью? Это ж даже не героин запретить. Тот, хоть и был в свободной продаже, но в узком применении и как расходный материал... А тут годами всплывать будет. Только у меня кроме квадрика ещё две летающие игрушки
Fakir> А у хардов по-моему не совсем те параметры, не?
7200 rpm — должно хватить. 15000 rpm от Рэпторов — вообще самое то. Вопрос в массе, конечно и мощности, но мощность там, вроде, приличная — блины тяжеленные раскручивают за секунду.
Погуглил — народ на RC-форумах периодически задаётся вопросом «а не сделать ли коптер на HDD-моторах», но им отвечают — «покупай готовые и не сношай себе мозг»
Нереально. Процент ложных срабатываний будет запредельный. Забыл дедушка, что у внучка игрушка детская с неодимовым моторчиком — на 15 лет всю семью?
Это ж даже не героин запретить. Тот, хоть и был в свободной продаже, но в узком применении и как расходный материал... А тут годами всплывать будет. Только у меня кроме квадрика ещё две летающие игрушки Fakir> А у хардов по-моему не совсем те параметры, не?
7200 rpm — должно хватить. 15000 rpm от Рэпторов — вообще самое то. Вопрос в массе, конечно и мощности, но мощность там, вроде, приличная — блины тяжеленные раскручивают за секунду.
Погуглил — народ на RC-форумах периодически задаётся вопросом «а не сделать ли коптер на HDD-моторах», но им отвечают — «покупай готовые и не сношай себе мозг»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
