Balancer: Все сообщения за 7 Ноября 2015 года

sam7> А если не рисовать, но не сожалеть о расстреле дерьмовых представителей человечества - при этом становишься г**ном?

Нет.

sam7> А далее следующий шаг - сожалеть, что по некоторым промахнулись и они продолжат извергать дерьмо - становишься г**ном?

Сожалеть или не сожалеть о чём-то — это твоё личное мировоззрение. Даже если оно где-то г**но с моей точки зрения, пока ты его держишь в себе — это твоё личное дело. Вот когда ты потянешь его в общественное место и начнёшь демонстрировать встречным — тогда это и будет вызывать неприязнь и оценку «г**но».

...

Если кто-то расстреляет редакцию Шарли Эбдо — я нисколько не расстроюсь, а где-то позлорадствую. Но это моё внутреннее г**но Призывать к расстрелам я не стану. Потому что они тоже имеют право быть г**ном, пока лично со своим г**ном по чужим домам не ходят.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Н.> Всё. пива попил, добил массив. теперь циклом гонятся цифры от девяти до нуля. щитай, бонбу уже могу собрать

Я себе такую штуку взял. Очень удобная фигня

Правда, цена по этому лоту что-то выросла, наверняка дешевле можно найти. Позволяет программировать нагрузку по 18 программам с задержкой до 270 часов (вроде) Это вам не детские игрушки с механическим таймером от стиральной машины

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Так это или не так по большому счёту неважно. Тут как в любом PR чётко работает правило "Perception is reality". В результате некоторые наши быв. сосайтники в ЖЖ рассказывают об этой передаче как об одной из причин, почему Кремлю доверия никакого

1. «некоторые наши быв. сосайтники» не будут доверять Кремлю, даже если Кремль будет гнать рафинированную правду. Передачи не на них ориентированы.

2. Так и не убеждён, что Леонтьев — это Кремль

stas27>  а голландцам, которые так скандально публично не зачушились, кредит доверия куда выше.

Участники расследования официально «зачушились» намного больше. Но кредит доверия им выше. Что лишний раз говорит о том, что количество правды в эфире тут вообще не при делах.

stas27> И это показывают на одну из самых больших проблем в госсистеме - огромное количество услужливых идиотов, которые почему-то процветают.

Разве это проблема госсистемы? Это, скорее, индикация её жизнеспособности.

stas27> Что в Следственном Комитете(!), которые на весь мир рассказывает то о технике-свидетеле взлёта Су-25

А что, там есть ложь? Доказательства давай.

stas27> кстати, чем там дело закончилось? Куда делся этот свидетель?

А куда он должен был деться?

stas27> Матч уже был проигран, но что же это, блин, за система, в которой абсолютно нормально соврать просто чтобы минимально не испортить настроение начальнику.

Общая такая система. Даже не западная, а всемирная. Вон, Фукусиму устроили точно по такому принципу. У японцев соврать, чтобы не испортить настроение начальству — вообще образ жизни

stas27> З.З.Ы. Кстати, он ещё на ТВ есть? По-хорошему за такой ляп надо выгонять, ибо личной инициативой он обмазал далеко не только Кремль .

Вот, как раз, если бы был выгнан Кремлём, это было бы свидетельством, что у нас нет коммерческого ТВ, есть только «кремлёвское». Если же он «честный коммерсант», то ничего ему не будет, пока прямо не станет копать против системы. Его программа — его сюжеты.

И, да, естественно, передача выходит.

•  59
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Полагаю, на ТВ может быть такая же история, как с MH17.
GOGI> Там не ТВ, это радио Вести-ФМ.

А! Ну, это совсем серьёзно! Это уже тяжёлое вооружение Кремля!

GOGI> Самое интересное, что эту историю за пределами этих ваших интернетов никто особо и не знал, зачем Соловьев её потащил в официальное СМИ - непонятно.

Ага. С точки зрения пропаганды и умалчивания фактов — непонятно (я, правда,  с твоих слов сужу, сам не видел). А вот с точки зрения бизнеса — всё очень даже понятно. Есть горячий факт, вызвавший шум, надо его вытащить для привлечения зрителей. При чём сделать это в форме, которая привлекательна для 90% населения. Было бы 90% населения против Кремля, то было бы вытащено в обличительной форме. Что мы многократно наблюдали лет 10-20 назад.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.д.В.> ИМХО вот это случай так называемой толстовщины. К сожалению идет драка в которой выбор оружия отнюдь не за нами.

То есть это повод перестать отличаться от укропов?

А в Великую отечественную ты бы призывал устраивать концлагеря и гноить там всех немцев, включая детей и женщин?

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нимиц> Дык может перестать обращать внимание на это г-но, а не посвящать ему несколько страниц в теме. Потихоньку тогда журнальчик и сам загнется, в силу нечетательности.

Именно так и должны поступать вменяемые с моей точки зрения люди. Пока эту тему раскручивают, карикатуры Шарли достигают своей цели.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Я хочу тут одну вещичку сделать для фиксации времени по гонкам.

Не думаю, что это годный для этого девайс. Да, там ровно половина режимов запускается по входному сигналу, т.е. автоматизировать процесс, скажем, пересечения луча можно, но там нет в явном виде секундомера

Mishka> Вот может клубничку с вайфай возьму, да напишу кучку программок.

Лучше возьми ESP8266. Тут тебе и Wi-Fi, и возможность подключить сенсоры (или кнопки) прямо на борт, и софт можно писать, при чём, с установкой соответствующих прошивок, можно на Lua или JavaScript И всё это за $2-$5, в зависимости от типа платы

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Ну ведь явно Вы передергиваете.

Да нет. Человек предлагает, как наши нынешние противники, пользоваться оружием, которое применяют наши противники. При чём хитровывернуто. Шарли «бьёт» по нам карикатурами. Он предлагает отвечать не карикатурами (или игнорировать, как я), а уничтожать их также, как это делали радикальные исламисты или как поступали на Украине с несогласными.

sam7> Почему к ним нужно быть толерантными?

А ты хочешь, чтобы Россия поступала также, как исламисты, расстреливавшие Шарли или как укропитеки сжигавшие одесситов? Тогда мне точно с такой страной будет не по пути. Хотя бы потому, что я 100% буду следующим в очереди.

Вопрос не в толерантности. Вопрос в том, чтобы не опускаться на уровень уродов. Ибо это самих сделает уродами.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Детей надо правильно воспитать, в нужном нам ключе. Женщин.... Еслди они ен в СС-ской форме зачем гноить.

Именно так. Но это совсем другая история, чем уничтожение частного жёлтого листочка, имеющего своё собственное, хоть и г**няное мнение.

Вот если такие бумагомараки начнут хотя бы призывать к, скажем, уничтожению россиян в Сирии или российских туристов в Египте — вот тогда у меня как жителя России будет полное моральное право призывать к уничтожению этой редакции. Также, как во время Второй мировой было полное моральное право уничтожать эсэсовцев, пусть это и женщины. Это не толстовство. Это желание не быть похожим на низкого противника ибо при моральном равенстве противнику исчезает стимул морального и идеологического превосходства и вся война превращается в «чиста бизнес».

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> А ты хочешь, чтобы Россия поступала также, как исламисты, расстреливавшие Шарли или как укропитеки сжигавшие одесситов?
sam7> Вы явно преувеличиваете мое значение. Я не говорю за всю Россию.

Будь внимательнее, я не пишу, что ты говоришь за всю Россию. Я спрашиваю, чего ты хочешь.

sam7> Я высказываю мнение простого человека, потерявшего в этой катастрофе родственника, очень хорошего человека (именно, очень хорошего и не потому, что его уже нет).

Если русские вслед за игиловцами перестреляют редакцию Шарли — это родственника вернёт? Нет. Зато поставит Россию на один уровень с ИГИЛ. Ты этого хочешь?

sam7> Я не совершенен и поэтому желаю зла людям, иронизирующим над трагедией.

Я тоже. Но я писал про это выше:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Рома, как служба в армии (особенно в мирное время) учит:
Mishka> 1. Самостоятельно решать задачи? Я видел людей, которые после армии

А кто говорит, что речь о современной армии, тем более — советской?

Этот момент, ЕМНИП, у Хайнлайна, как раз, особо выделено. В его армии подготовка в направлении самостоятельного принятия решений идёт очень активно. И это одна из причин высокой эффективности его армии. Равно как и высокой активности военных после окончания службы.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Это будет очень неэффективная структура. Т.е. для войны, возможно и подойдет, но развитие науки техники - забудьте.

Оп-па. Старый спор о том, когда наука развивается эффективнее, под контролем военных или без

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> То есть это повод перестать отличаться от укропов?
К.д.В.> кого это интересует кроме нас самих, да и то как видишь не всех?

Извини, но это самое главное, что это интересует нас.

Война, в которой ты морально не превосходишь противника, при прочих равных — обречена.

Успех на Украине и выступление в Сирии потому и принимаются нами так высоко, потому что мы в этих случаях морально выше противников. Если же наши солдаты начнут резать головы в Сирии или сжигать детей в Одессе — это будет полным провалом России с точки зрения национального единства.

К.д.В.> и так было пока не пришли на землю Германии то есть победа стала очевидной. Сначала врага надо разбить а уж потом предаваться морализаторству.

А, ну я не знал, что сейчас наша страна гибнет от карандашных набросков газетёнки уровня наших райцентровых «Авангардов» и «Знамён Ильича». При чём гибнет даже не фигурально, а буквально. Сколько там миллионов россиян умерло от этих карикатур?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.д.В.> а они собственно это и делают, показывая нас унтерменшами которые все сами заслужили.

А ты же и есть унтерменш, неспособный справиться с художниками иным способом, кроме физического уничтожения.

К.д.В.> Я бы даже сказал что это хуже простого призыва т.к. подводит идеологическую базу.

Вообще, я не видел там такого. Так что похоже, что проблема в твоей голове, а не в их рисунках. Г**но в виде получения регулярного профита на чужих проблемах я вижу. Издёвку над чужими несчастьями вижу. Но «идеологическая база, которая хуже призыва» — это уже твои тараканы. Доктор Фрёйд подробнее расскажет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Это реально только для армии ведущей боевые действия.

Ну так у Хайнлайна именно такая

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Да, но наши реалии совсем другие.

Третий абзац и далее:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> А надо бы дустом и в самом начале но тогда сразу сказке конец.

Там же говорится, почему «дустом» не работало. Хайнлайн не так примитивен, чтобы так тупо подставляться

Invar> Про фильм вообще помалкиваю - просто бессмысленные гектакомбы какие-то.

Так у фильма почти что диаметрально противоположный смысл

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение