Balancer: Все сообщения за 3 Апреля 2015 года

К нечитанному в теме «Охота на мышь»

dmirg78> mose_funeral.jpg

moose? :eek:

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Наука, финансирование, прорывные открытия — почему их так мало сейчас #03.04.2015 01:10 @Татарин#03.04.2015 01:07

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Наука, финансирование, прорывные открытия — почему их так мало сейчас»

Татарин> И вот тысячи и тысячи лет межзвёздных цивилизаций, при наличии развитого механизма сохранения и передачи знаний ("торговцы") и улучшение "типового" ядерного реактора на десятые процента считается невероятным прорывом, и так во всех областях.

Unixtime. 8000 лет спустя.

Прочёт тут Винджа, «Глубина в небе». Вещь сама по себе неплохая, но заинтересовало знакомство автора с unixtime Фам Нювен несколько лет провел, обучаясь программировать и исследовать. Программирование восходило к началу времен. Как та навозная куча за замком отца. Когда ее промыло ручьем на десять метров в глубь, обнаружились искореженные корпуса машин – летающих машин, как говорили крестьяне, еще от тех великих дней колонизации Канберры. Но та навозная куча была чистой и свежей по сравнению с…// Linux и СПО

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Уничтожение ВПП. Оружие и методы #03.04.2015 01:19 @Aaz#03.04.2015 01:17

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Уничтожение ВПП. Оружие и методы»

Aaz> Просто аргумент у тебя забавно выглядит - как будто полтора-два десятка машин нужно непременно раскидывать по четырём-пяти а/д.

Не будь машина капризной, проще было бы перегнать куда поближе, а не гонять по 33 часа в воздухе.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Система SoSITE #03.04.2015 01:36 @wstil#02.04.2015 23:58

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Система SoSITE»

wstil> Как по мне, так такое нужно было постить 1 числа. 2-го КМК не камильфо. Быть может, я и ошибаюсь

Вот тут новость от 30 марта:

darpa.mil

Operation timed out after 15000 milliseconds with 0 bytes received // www.darpa.mil

Но надо, как раз, было 1-го постить

Было бы забавнее.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Рассредоточенный черный ящик - фантазия #03.04.2015 01:50 @yacc#03.04.2015 01:43

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Рассредоточенный черный ящик - фантазия»

yacc> Изначально речь шла о флешке и телефоне как о надежном средстве ( а не системе! ) хранения.

Именно о системе. Начини с начала.

Рассредоточенный черный ящик - фантазия [Валентин_НН#21.11.13 15:09]

Давно хочу вот что спросить. Почему в дополнение к пломбированным, поверенным самописцам не раскидать по объему самолета сто, двести, тысячу флешек, чтобы они писали в параллель с основным черным ящиком. Пусть они будут не защищены, просто, скажем в каучуковой оболочке. Мне кажется, что такое "размазывание" информации помогло бы в деле восстановления утраченных фрагментов записи с основных ЧЯ.// Авиационный

То, что Дмитрий написал в сообщении про телефон — продолжение именно этого спора. Потому сюда и было перенесено.

yacc> Замени два черных ящика на два телефона с бытовыми флешками и убеди всех что это надежно.

Читай контекст.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Рассредоточенный черный ящик - фантазия #03.04.2015 02:02 @yacc#03.04.2015 01:57

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Рассредоточенный черный ящик - фантазия»

yacc> Я отвечал в контексте сказанного Виницким - о телефоне,а не о системе - так он дословно сказал.

Ещё раз, он отвечал контекстно. Продолжая старый спор. Ты же, не разобравшись, начал спорить с буквальной формулировкой. Тебе многократно указывают на то, что имел в виду Виницкий, ссылаются на тему, делается перенос спор в верный контекст — но ты продолжаешь тупо спорить, стоя на изначально неверно сделанном понимании, игнорируя все попытки указать тебе на твою стартовую ошибку.

Ни Виницкий и никто другой не делал идиотского утверждения о том, что одиночный смартфон гарантированно прочнее штатного бортового самописца. Это твоя фантазия, за которую ты почему-то нелепо держишься.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Рассредоточенный черный ящик - фантазия #03.04.2015 02:08 @yacc#03.04.2015 02:05

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Рассредоточенный черный ящик - фантазия»

yacc> Он отвечал категорично. В его стиле.

Ещё раз. Он отвечал в старом контексте. И ему не было нужды отвечать подробно и развёрнуто.

А вот ты за каким-то фигом упёрся в формулировку, напрочь игнорируя все доводы.

Глупо.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 03:00 @matelot#28.03.2015 00:12

+1

Balancer

администратор

matelot> Это дело техники. Виски, самогон тоже бывают вкусными. С водкой сложнее...

Да, в моей практике водка вкусная только под пельмешки. Или, там, под борщ

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 05:13

Balancer

администратор

Сообщение было перенесено из темы Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы..

Перевод средств снова включён.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 05:39 @AGRESSOR#03.04.2015 05:33

Balancer

администратор

AGRESSOR> Объясните простому эстонскому парню - зачем этот баланс? Я че-т так и не въехал.

Можно [пока только] тратить бабки, чтобы кому-то выставлять поощрительные баллы (снимать штрафы). Со временем — будет больше. Пока просто обкатка технологии.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 05:50 @GOGI#03.04.2015 05:42

+10

Balancer

администратор

Возможная гипотетическая альтернатива сети Интернет - анонимное чтение, авторизованная запись #03.04.2015 15:40 @ahs#03.04.2015 14:16

GOGI> Точно? Вы и так своей безответственной монетарной политикой нанесли возможно непоправимый ущерб моему бизнесу.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Возможная гипотетическая альтернатива сети Интернет - анонимное чтение, авторизованная запись»

ahs> Скорее типа вареза. А потом начинают бороться за законность

Угу, обычно первый источник вирусов в наше время — это кейгены. Собственно, как перестал варезом пользоваться, так вирусы и перестал встречать. Через уязвимости в браузерах нынче очень, очень редко что-то вылезает. А львиная доля юзеров подсаживает себе троянцев самостоятельно через «скачать Стаса Михайлова бесплатно.exe»

Сегодня намного больше достают не вирусы, а всякое adware/bloatware. Вот с последним и я не раз сталкивался. То какой-нибудь ACEPlayer плагин за собой подмену Google AdSense баннеров на свои тащит, то Adobe Flash Player антивирус воткнуть пытается, при чём галочка «Не устанавливать» не в инсталляторе, а в уголке страницы закачки

Молчу уже про всевозможные Яндекс/Bing/Mail.Ru тулбары. А уж сколько барахла с собой сегодня антивирусы бесплатные тянут...

А вот вирусы и черви сегодня сильно убавили прыть. И переход народа в Web сказывается, всё меньше локальных игрушек, всё больше всяких «Ферм» в онлайне. Всякие GoogleDocs / MS Office в онлайне, опять же. Переход на коммуникаторы тоже сильно снижает активность на десктопах. Широкая доступность игр на десктопе не через варезные помойки, а по сверхдоступным ценам на Steam. Встроенный антивирус в Win8 тоже сказывается. Так, с миру по нитке вирусам жизнь и усложнилась.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Межзвездный полет #03.04.2015 15:43 @Татарин#03.04.2015 15:15

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Межзвездный полет»

hsm>> А какая экономическая мотивация заставила в 70-х годах пускать Вояджеры (и прочих), а недавно - Куриосити?
Татарин> Реклама страны.
Татарин> Тут есть прямой коммЭрческий расчёт.

Вот поэтому и нужно новое противостояние сверхдержав

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Борьба с офтопиком #03.04.2015 15:47 @ED#03.04.2015 08:56

Balancer

администратор

ED> Ну и?

Что «ну и»? В данном случае тема была явно не из ярко выраженных, в закрытом форуме. Сообщение, на которое была жалоба — ответ внутри темы. Я не увидел особого криминала, оставил на решение кого-нибудь ещё.

excorporal позже отменил запрос.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 15:49 @kot1967#03.04.2015 10:46

+1

Balancer

администратор

kot1967> спирт, самогон, одеколон и вся остальная бодяга это по нынешним временам скорее аттракцион

Самогон бывает очень ароматный и приятный. И это я только про классический. Более хитрые люди готовят хитрые сорта, там, настаивая по пол-года с дубовыми щепками, добавляя всякие можжевельники с хренами и т.п.

Много рецептов. Иногда полная гадость получается, иногда — прекрасный продукт.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе #03.04.2015 15:52 @ждан72#03.04.2015 07:05

+1

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Холивор о гражданской войне на Украине и расколе»

Balancer>> СССР и обрушивал-то не явный внешний враг, а сам же народ.
ждан72> дело мутное. вон Украину тоже вроде как народ размайданил. а прибыль какому-то "чубайсу" в карман легла.

Я же не говорю про то, кто воспользовался результатом и кто ситуацию раскачивал. Я про отношение масс. На Майдане такого и близко не было:

СССР и РФ. Рубеж. [Balancer#21.03.14 15:28]

10 марта 1991. Митинг на Манежной площади. За отставку Горбачёва, в поддержку Ельцина и за референдум.// СССР

СССР и РФ. Рубеж. [Balancer#21.03.14 15:37]

23 февраля 1991. За сохранение целостного СССР, за Горбачёва и против Ельцина.// СССР

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

1 апреля #03.04.2015 15:56

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «1 апреля»

Специально для @Ахтиар_15

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
Из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 16:14 @valture#03.04.2015 14:18

Balancer

администратор

valture> балансиру реально нечем себя занять .....

На данный момент (я там выше писал, когда делал сброс накоплений вчера, 18 часов назад) распределение такое.

Огромный минус у

off-topic-off: -117. Я аж удивился. Потом глянул — за 18 часов им написано 34 сообщения (-68 солнышек) и выставлено 70 оценок (в основном — плюсы). Вот на эти действия столько и ушло

Следующие —

raiting с -25 и

MegaEvil с -21.

Дальше большущий список околонулевого баланса (те, кто растратил полученное).

Все, кто не имел бонусов и ничего не тратил за 18 часов получили по 18 солнышек. Это аж 11 тыс. человек.

В топе:

 +-+-+-+ | id    | username       | money | +-+-+-+ |  2314 | Alex 129       |   219 | | 10000 | Balancer       |   218 | | 25284 | Capt(N)        |   216 | |   143 | MD             |   216 | |    79 | AGRESSOR       |   201 | |  5512 | Полл           |   198 | |    37 | varban         |   198 | |   124 | U235           |   189 | |  5420 | Barbarossa     |   183 | |  7367 | wert           |   181 | |  2631 | Bredonosec     |   181 | | 84018 | sam7           |   181 | |  2427 | Беня           |   181 | |  2008 | minchuk        |   180 | |   203 | Серокой        |   176 | | 29000 | ahs            |   176 | |  7206 | энди           |   174 | |  2809 | Wyvern-2       |   174 | | 84219 | Dem333         |   167 | | 30728 | Meskiukas      |   166 | +-+-+-+

Тут, как легко догадаться, больше играет роль репутация + число полученных плюсов.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе #03.04.2015 16:15 @ждан72#03.04.2015 16:14

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Холивор о гражданской войне на Украине и расколе»

ждан72> ну москва больше. и либералов в ней больше.

Даже в Москве миллион либералов не собрать

Да, либералы агитировали, но шёл на площади простой народ.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 16:15 @ED#03.04.2015 16:07

+2

Balancer

администратор

Balancer>> Самогон бывает очень ароматный и приятный.
ED> Не бывает!

Значит, тебе просто не везло

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Борьба с офтопиком #03.04.2015 16:21 @ED#03.04.2015 16:04

Balancer

администратор

ED> А как определять "из" она или не "из"?

Ок, пойду самоцитироваться из этой темы.

«оцениваю субъективно, от 5..10 сообщений в зависимости от их длины и напряжённости»

И, очевидно, что речь идёт об «общественно-важных» активных темах строгой направленности: «Есть тема, изначально сплошной флуд и флейм — пишем как хотим»

ED> Ты же всех всех участников штрафовать грозишься.

Я не сказал, что в каждом случае.

ED> Ну и как тебе вот такое демонстративное нарушение правил само по себе?

Х.з., я не задаю направленность этой темы в плане флейма в комментариях.

ED> Кстати, у меня что - осталась возможность переносить сообщения?

Да, если инструмент не поломан. А то были жалобы, что перенос у старожилов не работает, но у других, вроде, работает

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Борьба с офтопиком #03.04.2015 16:23 @ED#03.04.2015 16:04

Balancer

администратор

ED> Ну и как тебе вот такое демонстративное нарушение правил само по себе?

Пардон, я зря всё это расписывал. Тема, вообще, выеденного яйца не стоит. Ибо тема — «кто угодно, откуда угодно». Откуда в теме, изначально созданной под флуд, может быть офтопик? :eek:

Я-то почему-то считал, что дело где-то в комментариях в «Монике».

Ты что-то не за тот пример уцепился.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 16:24 @ED#03.04.2015 16:21

+2

Balancer

администратор

Balancer>> Значит, тебе просто не везло.
ED> В смысле?

Не попадался вкусный ароматный качественный продукт

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 16:27 @ahs#03.04.2015 16:23

+2

Balancer

администратор

ahs> Если считать за самогон только продукт перегонки браги, то вкусного действительно не бывает

Бывает. Брага бывает не только сахарная или картофельная. И способы перегонки бывают разные. Но, в целом, я же писал, что даже шире охватываю: Коньяк vs Водка vs Whisky [Balancer#03.04.15 15:49]

ahs> разве что на совсем невзыскательный вкус, когда пьется всё, что на букву "Ш"

Мне не раз попадались сорта самогона, которые высоко оценивали очень лютые эстеты

«Это настоящий прекрасный бурбон» и т.п. Реально, бывает вкус как у хорошего виски.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе #03.04.2015 16:29 @ждан72#03.04.2015 16:17

+2

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Холивор о гражданской войне на Украине и расколе»

Balancer>> Даже в Москве миллион либералов не собрать

ждан72> а в киеве вон бабульки камни передавали

Но не миллион. Я же говорю — вопрос в массовости. Украину сейчас разваливала реально малая доля народа. СССР разваливало (в относительной величине) намного больше. Я сам горячо приветствовал тогдашние перемены. И в окружении, даже самом дальнем, не было противников. Были те, кому пофиг, да. Но даже таких было не подавляющее большинство.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 16:36 @sam7#03.04.2015 16:30

Balancer

администратор

sam7> А начисление за время какое - календарное (солдат спит - служба идет)? или за время на форуме?

С момента запуска системы (с последнего сброса) — начисление ежечасное. В данный момент по правилу каждый час одна единица плюс корень квадратный из репутации (для отрицательной репутации просто 1 в час).

sam7> Начислять нужно за время на форуме - очевидный стимул.

Само по себе время, проведённое на форуме — цены для него не имеет.

Активность на форумах, вот что нужно.

Сейчас поощрения идут за каждый плюс. Подумал тут, наверное, надо давать поощрения автору за каждый ответ на его сообщения, в т.ч. по цепочке. Породил интересную живую тему — лови бонусы

Пишешь никому не интересный мусор — траться на написание впустую, теряй баланс.

...

Хотя нет, по цепочке, наверное, поощрять нельзя. А то сделал наброс, наловил минусов, но он породил горячее обсуждение и ты в плюсе... Или, наоборот, это для форумов полезно? Тут сложно, думать и обсуждать надо

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 16:38 @ED#03.04.2015 16:31

Balancer

администратор

ED> Ну вкус такой у меня

А! Ну так бы и сказал

Я-то не помню, что где-то ты такое уже писал.

ED> Дык и вкусного виски не бывает. В этом то вся засада.

Ясно

А что на счёт сладких кавказских коньяков уровня ~4-летней выдержки?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 16:45 @sam7#03.04.2015 16:42

Balancer

администратор

sam7> Но на многих серьезных трекерах начисляются бонусы за присутствие на раздаче (независимо от розданного).

Потому что там присутствие — прямая польза системе. У нас же пассивное присутствие почти ничего не даёт. Какой-то бонус потенциально есть, ибо присутствующему пассивно, если что-то заинтересует, ответить проще, чем отсутствующему. Но это очень уж косвенная польза

sam7> Не должно быть равенства между участником, зарегистрировавшимся в 2004-м и заглянувшего в 2015-м и участником, регулярно посещающим форум два года подряд.

Можно прекращать обычное штатное накопление при, скажем, месяце отсутствия на форуме

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Борьба с офтопиком #03.04.2015 16:47 @ED#03.04.2015 16:41

Balancer

администратор

ED> У тебя что, не отслеживается "история"? Именно в самой Монике всё и происходило. Потом перенесли.

А, в полном списке операций так и есть. Значит, последние действия над темой сломались

Я там только смотрел.

ED> За тот, за тот.

Агги прямым текстом положил на замечание и сказал что ему пох.

Как бы там ни было, в свете сабжа вопрос был решён. И без моего участия. Чего я и добиваюсь. Спасибо

excorporal

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Глюки форума продолжаются, часть 2. #03.04.2015 16:51 @dmirg78#03.04.2015 07:28

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Глюки форума продолжаются, часть 2.»

dmirg78> При попытке выставить плюсик

Глюки форума продолжаются, часть 2. [Balancer#02.04.15 17:10]

… Нажми Ctrl-F5, чтобы скрипты обновились. Браузер избыточно кеширует.// Авиабаза

Просто я несколько доработал движок, чтобы не мусорил в случае кривых запросов

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Глюки форума продолжаются, часть 2. #03.04.2015 16:54 @GOGI#03.04.2015 07:47

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Глюки форума продолжаются, часть 2.»

GOGI> Видимо, ромин хак против накруток работает не совсем так, как он задумал.

Пока — именно так, как задумывался

Просто раньше при любом кривом запросе отдавалась тупо картинка (чтобы по img src корректно показывалась), поэтому там, где шёл get-запрос на операцию (а их я тоже запретил) с запросом страницы, отдавался вместо текста бинарный контент страницы, т.е. мусор.

Ночью я добавил проверку, что запрашивается (не очень надёжная, но 99% запросов верно оценивает) и отдаю в зависимости от того, что запрашивается, контент картинки или html-код картинки

Поэтому у тех, кто JS не обновил (и у кого браузер сам это не сделал) теперь вываливается не кусок мусора, а картинка.

...

Пойду допишу также «Попробуйте нажать Ctrl-F5»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Про аватары #03.04.2015 16:58 @Валентин_НН#03.04.2015 13:12

Balancer

администратор

В.Н.> Думаю, ну ладно, чёрт с ним, Рома обещал что через сутки всё само сбросится на этом CloudFlare.

Ну, фиг знает, сколько оно там хранится, думал — раз в сутки проверка

В.Н.> Сделай что-нибудь, а?

Сбросил вручную.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 17:02 @ED#03.04.2015 16:53

+1

Balancer

администратор

Balancer>>А что на счёт сладких кавказских коньяков уровня ~4-летней выдержки?
ED> Почему именно сладких? И почему именно 4-летних?
ED> А так северокавказские (и грузинские) коньяки одни из моих самых любимых.

Потому что я, как раз, в декабре пил самогон, любовно выдержанный пол-года на дубовых щепочках, который по вкусу очень, очень похож на кавказские коньяки, примерно, так, 4-х летнего возраста

С учётом широкого разброса вкуса последних, не уверен, что в слепом тесте смог бы найти разницу

У нас на работе народ достаточно (хотя и беззлобно, добродушно) выпендрёжный, предпочитает дорогие французские коньяки (и на той пьянке тоже они были в ассортименте), поэтому сильно поржали на счёт намёков на происхождение кавказских коньяков в свете такого самогона, однако ж этот самого выхлестали быстрее французских коньяков

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 17:04 @ahs#03.04.2015 16:59

Balancer

администратор

ahs> Это у продукта перегонки без выдержки какой-либо? :eek:

Эти ребята вообще видели бурбон?

Тот, кто это говорил, как раз, был очень тонкий ценитель виски из московского бомонда

Правда, давно было, в конце 1990-х

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 17:05 @Валентин_НН#03.04.2015 17:01

Balancer

администратор

В.Н.> Мне получить двадцать плюсов за котика с сиськами гораздо проще, чем AXT за растолковывание механизма стекания зарядов

С этим, боюсь, в рамках саморегулирующейся системы в принципе ничего не сделать. Есть идеи?

...

С другой стороны — если тебе интересен

Sandro, кто мешает тебе перевести на его счёт свои солнышки в качестве поощрения?

Такая возможность работает прямо сейчас.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе #03.04.2015 17:08 @ждан72#03.04.2015 16:51

+1

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Холивор о гражданской войне на Украине и расколе»

Balancer>> Но не миллион.
ждан72> ну так и киев не москва, и украина не СССР.

Миллион для Москвы в 1990-м — это как 400 тыс. для Киева сегодня. Пиковые митинги на Майдане собирали тысяч по 20 народа. По самым радужным оценкам — до 50 тыс. Получается, что революционные процессы прошлого года там поддерживало на порядок меньшая доля народа, чем в СССР.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Коньяк vs Водка vs Whisky #03.04.2015 17:10 @ahs#03.04.2015 17:08

Balancer

администратор

ahs> Самогон as is, без настоя, не очень деликатный продукт, мягко говоря.

Заметь, контекст пошёл только про запах/вкус! Последствия применения и даже послевкусие после большого количества выпитого я не рассматриваю

ahs> Но и водка меняется кардинально, если ее смешать с клубникой и трипл-секом, например т.е. это как бы уже не водка, но вкусно.

Так я не против

Я комментировал только вопрос вкуса самогона. Не более того

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 17:16 @excorporal#03.04.2015 17:11

Balancer

администратор

excorporal> А можно сделать плюсы в технических разделах "тяжелее", в "за жисть" "легче", а в "Политическом" и в "Клубе" совсем упразднить?

В политическом плюсы нужны. Там, как раз, периодически всплывают совершенные отморозки и нужно отличать их от нормальных участников.

Вот про вес — нужно подумать. Тоже всё не так однозначно. Порой, плюсы ловят совершенные кандидаты для «Чёрной дыры»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 17:19 @sam7#03.04.2015 17:14

Balancer

администратор

sam7> Если бы я строил такую модель, я бы учел оба фактора, общий срок регистрации и присутствие онлайн.

HTTP — протокол, не позволяющий объективно оценить время присутствия. Так что доступен только сам факт того, что человек был тогда-то и тогда-то. В БД хранится время последнего посещения. Вот поэтому проще всего или прямо прекращать начисление через какое-то время отсутствия, или просто снижать начисляемые баллы пропорционально времени отсутствия. Скажем, ходишь каждый день — получаешь полный комплект. А через месяц начисление постепенно падает до нуля.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Про аватары #03.04.2015 17:22 @Валентин_НН#03.04.2015 17:14

Balancer

администратор

У меня твой аватара обновился. И стал таким, как на аттаче справа

Вообще, проверить, какой реально хранится на форуме просто. Достаточно дописать знак вопроса и любой набор букв/цифр. Например,
http://s.wrk.ru/a/86053.jpg?123

Браузер и системы кешрования будут думать, что это другая картинка и перезагрузят её с сервера. А на сервере для статических файлов важно только то, что до знака вопроса, после — параметры, которые игнорируются.

Забавно, что на сервере лежит «высокая» картинка. Сейчас ещё раз сброшу кеш.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Про аватары #03.04.2015 17:25 @Валентин_НН#03.04.2015 17:14

Balancer

администратор

Ага, понял. За каким-то из экспериментов получилось так, что хранимые в БД размеры аватара не соответствуют его реальным размерам

Думаю, самый простой способ — просто перезалить ещё раз тот же самый аватар.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 17:26 @sam7#03.04.2015 17:22

Balancer

администратор

sam7> Тогда хотя бы связать со входами?

Ну так я и пишу. Дата последнего визита и есть дата последнего входа

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 17:26 @Валентин_НН#03.04.2015 17:24

Balancer

администратор

В.Н.> ну, во-первых - жадность. солнышки, они хоть и виртуальные, но мои

Эх, не ценишь ты лекторов по полупроводникам

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 18:43 @sam7#03.04.2015 17:29

Balancer

администратор

sam7> В этом случае месяц - слишком много для модели-замены присутствия онлайн.

Нормально. Очень много пользователей ходят раз в неделю-две.

sam7> но если нельзя отслеживать время онлайн - учет по входам должен быть явно короче.

Нет параметра «число входов». Есть параметр «дата последнего входа»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

У.е. Авиабазы («солнышки») #03.04.2015 19:03 @wstil#03.04.2015 18:46

Balancer

администратор

wstil> Мне кажется, есть в системе уязвимое место: ничего не мешает троллю завести себе еще пару акков и собирать на них пассивные баллы

Да, активность по сообщениям тоже надо учитывать, видимо. Если же у человека хватит сил вести несколько активных и положительных для форума твинков — то чёрт с ним, нехай собирает бонусы

wstil> Еще интересно, зачем нужна стоимость поста.

Естественное ограничение на флуд от низкорейтиновых. Поэтому стоимость поста выбрана (и ещё будет выбираться) такой, чтобы для нормального участника была пренебрежимой, а вот для «пыльнозвёздных» такая трата была бы серьёзной. В нынешнем варианте стоимость поста сама по себе вообще мало влияет, самый отрицательный рейтинг имеет возможность писать 9 сообщений в сутки, что втрое больше, чем он же сможет писать хотя бы при одном штрафе

wstil> Зато посты в стиле "А давайте обрушим на продажный Киев стотыщ бомб" частенько вызывают водопад плюсов.

Ну, не в такой форме

Не забывай, что плюсы тоже «стоят денег», так что низкорейтинговые станут разборчивее, а если высокорейтинговые плюсуют... то это уже, может, имеет смысл?

wstil> Мне кажется, за позитивную активность нужно как-то поощрять.

Это обязательно. Самое важное и сложное — нужно поощрение за упорядочивание информации. Типа, за переносы сообщений и т.п. Сложное — чтобы не превратилось в «i like to move it, move it»...

>>Дата последнего визита и есть дата последнего входа
wstil> Дата последнего входа не равна, случайно, дате логина?

Дата именно логина нигде не записывается. Он же нерегулярный, как куки очистятся или человек браузер сменит.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Замдекана МФТИ уволили за запись о Немцове Вконтактике #03.04.2015 19:16 @Dmb_2007#03.04.2015 19:02

+3

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Замдекана МФТИ уволили за запись о Немцове Вконтактике»

D.2.> Роман, все аналогии из реальной жизни будут некорректны. Ну или, как минимум, будут "хромать".

А без аналогий, прямо, тоже уже было сказано. Ты не увидишь блог этого человека, пока САМ туда не придёшь. Это не он к тебе приходит, а ты к нему. Поэтому, если он пишет то, что тебе не нравится, это твоя проблема, а не его. Это его личное мнение, высказанное в личном пространстве, куда он никого насильно не тянет.

D.2.> В реальной жизни ты находишься в одном единственном месте и, чтобы получить дополнительный объём информации, должен совершить какое-то физическое действие

Также и в Web'е. Пока ты находишься на одной странице, чтобы получить дополнительный объём, тебе нужно куда-то перейти.

D.2.> В сети все намного проще и информация получается не вставая со стула.

Какая разница? Факт в том, что это не информацию несут к тебе, а ты идёшь за информацией. Это твоя проблема, а не того, кто пишет что-то у себя.

D.2.> Например, набрав в поисковике "Немцов", получаешь ссылку на высказывание пресловутого замдекана.

Во-первых, именно в нашем примере — не получишь. Так как Фейсбук поисковиками не индексируется. Во-вторых, это, опять же, твоя личная активность. Это ты идёшь к нему, а не он к тебе. В худшем случае — это поисковик доносит до тебя информацию, а не её источник.

D.2.> Так что "«прийти» в чужой блог просто «гуляя на улице»" можно.

Как и можно прийти в чужую квартиру с незапертой дверью, бродя по подъезду и дёргая двери. Но это будет твоя проблема, а не того, кто не запирает двери перед тем, как разговаривать на кухне.

D.2.> И получаю я доступ к его сообщению по той простой причине, что он выразился "прилюдно", для неограниченного круга лиц.

Он выразился у себя в личном блоге. Куда попасть можно только сознательно. Да, можно найти там не то, что ты ожидал. Но попасть туда можно только активным собственным действием.

D.2.> Извини, что я касаюсь твоей личной жизни, но ведь ты в реальном мире попал в ситуацию с соседкой вонючкой. Ты не хотел, в "блог" к ней не заходил, а запах тебе мешает.

Этот запах — активное воздействие. Это как если ты читаешь форум и туда приходит выступать тролль. Ты не хочешь его читать, а приходится. Но это именно другой случай, когда человек сам идёт к тебе. В рассматриваемом случае ситуация обратная, это не человек идёт к тебе, а ты к человеку. Развивая аналогию с вонючкой — вот если бы у неё была герметичная дверь, в коридоре не воняет. Но я прихожу к ней на кухню, офигеваю от вони и начинаю от неё требовать, чтобы у неё дома было благорастворение воздусей. Пока она не воняет в коридоре, это её личное дело, какое там будет амбре у неё на кухне. Пока человек не троллит в чужих блогах, это его личное дело, что писать в собственном.

D.2.> Короче говоря, я не поддерживаю идею полной свободы в Сети.

А вот я за полную свободу где угодно и в чём угодно, пока она не влияет на свободу окружающих. Не только в Интернете. Иначе сегодня мы запрещаем писать личное мнение в Интернете, завтра запрещаем иметь его на кухне.

D.2.> В этом мире нет ничего бесплатного, абсолютно. Платить нужно за всё

Угу. Но неправильно, когда нужно платить за личное мнение. Общество, где человек не может свободно высказываться, не навязывая своё мнение другим насильно — больно.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Balancer #03.04.2015 19:54 @yacc#03.04.2015 19:43

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Balancer»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Про аватары #03.04.2015 19:55 @dmirg78#03.04.2015 19:33

Balancer

администратор

dmirg78> Ой! Там оказывается вверху глазки есть. А я до этого думал что ноздри-это глаза

Пока ты не сказал, я тоже так думал

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Глюки форума продолжаются, часть 2. #03.04.2015 20:37 @GOGI#03.04.2015 20:01

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Глюки форума продолжаются, часть 2.»

GOGI> Да как же как задумывался, если при нажатии на значок "рука вверх" появлялась картинка смайлик-хакер.

Глюки форума продолжаются, часть 2. [Balancer#03.04.15 16:51]

… Глюки форума продолжаются, часть 2. [Balancer#02.04.15 17:10] … Нажми Ctrl-F5, чтобы скрипты обновились. Браузер избыточно кеширует.// Авиабаза Просто я несколько доработал движок, чтобы не мусорил в случае кривых запросов // Авиабаза

GOGI> А я, насколько я понял, отдается только если был GET запрос вместо POST

Ага. Я запретил GET-запросы кроме явно разрешённых случаев.

GOGI> Кстати, еще и забор чужого штрафа через GET идет, но он один хрен не работает почему-то.

Вот потому, видно, и не работает, что сделан через GET, а явно не разрешён (и не будет по понятным причинам

)

В логах:

code text

Try to hack by call get method
REQUEST_URI: /users/do/
QUERY_STRING: pid=3787498&act=get_warn
HTTP_REFERER: _http://www.wrk.ru/support/2009/07/t67933,4-dukh-aviabazy-i-ee-moral.html
user: GOGI [2545]

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Великая Украинская Стена #03.04.2015 20:47 @pytnic#31.03.2015 17:25

+6

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Великая Украинская Стена»

pytnic> Вымрут ежи, как кормовая база москалей!

Кей не слишком любил гастрономические эксперименты, но все же отдал должное филе глубоководных рыб с Догара и салату из снежного винограда и шпината, почти исчезнувшего в годы Смутной Войны. Идею подкинуть меклонцам «дезу», что шпинат является важнейшим и необходимейшим элементом человеческого рациона породил, вероятно, человек с очень странным чувством юмора. Семь лет меклонские биологи, одни из лучших в галактике, бились над предельно летальным вирусом, поражающим шпинат. Около восьми тысяч бомбардировщиков, рассеивающих над человеческими планетами Ш-вирус стали легкой добычей перехватчиков. Когда Меклон понял, что начисто лишенное шпината человечество не собирается вымирать, шок оказался слишком велик. Киборги согласились на мирные переговоры, конечным итогом которых стал Тройственный Альянс.

Но шпинат с тех пор мог расти лишь в герметичных помещениях с полностью замкнутой экологией. Коварный вирус продолжал поджидать свою жертву, окопавшись в пшенице, картофеле и иных, не столь важных как шпинат, культурах.

// Лукьяненко, «Линия грёз»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе. #03.04.2015 21:27 @MegaEvil#31.03.2015 09:02

+2

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе.»

MegaEvil> Ну так что там слышно про нашего бурята? Почему все успокоились?

Потому что мелкая (но интересная) новость в нашем информационном мире живёт до 3 дней, крупная сенсация — до 2 недель. Бурят продержался 5 дней:

2015-04-03_21-26-28.png (скачать) [868x462, 17,7 кБ]

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе. #03.04.2015 21:56 @Грач#03.04.2015 21:43

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе.»

Грач> есть еще фактор искусственного кормления ...

Естественно, я имею в виду про пиковый выброс. Однако, регулярная «подкормка» не работает в общем случае, у коммьюнити вырабатывается толерантость (в медицинском смысле). Всё равно работать будут только новые громкие материалы по данному вопросу, при чём со всё уменьшающимся влиянием:

2015-04-03_21-54-38-MH17-trends.png (скачать) [885x487, 18 кБ]

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Информационная война #03.04.2015 22:00 @U235#03.04.2015 09:45

+1

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Информационная война»

U235> У протоукров и еще более интересные заскоки попадаются, типа Нестеров - украинский летчик и отец украинской авиации

Ну или Менделеев - великий украинский ученый

Тю...

Мухаммед, Будда и Христос - украинцы. Доказано профессором Бебиком :: Истина

Пророк Мухаммед имел украинские корни! С такими сенсационными заголовками скоро выйдут все официальные украинские газеты. Украинцы несмотря ни на что, продолжают ощущать себя создателями Галактики, их «ученые» делают все более смелые открытия. // istina.com.ua

Вообще, на форуме всё это было, при чём за годы до Майдана...

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 41.0.2272.101

Компьютерный антиквариат и эмуляторы #03.04.2015 23:00

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Компьютерный антиквариат и эмуляторы»

Вот это маньячество

Полноценный IBM PC на FPGA за пару месяцев неспешных экспериментов.

IBM PC своими руками — это очень просто

После того, как я воплотил свою давнишнюю мечту и все-таки (хотя и с опозданием почти на 30 лет) построил Радио 86РК, некоторое время мне казалось, что на... // habrahabr.ru

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Снова о чёрных дырах #03.04.2015 23:03

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Снова о чёрных дырах»

Черные дыры не стирают информацию навсегда, выяснили ученые - новости космоса, астрономии и космонавтики на ASTRONEWS.ru

Черные дыры не стирают информацию навсегда, выяснили ученые, новости космоса, астрономии и космонавтики // www.astronews.ru

Волосатые чёрные дыры: учёные показали, как извлечь информацию из чёрной дыры

Профессор физики Дежан Стойкович и кандидат Аншул Саини из университета штата Нью-Йорк в Буффало опубликовали работу, в которой описано решение проблемы... // geektimes.ru

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Аварии на АЭС #03.04.2015 23:04

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Аварии на АЭС»

АЭС в Германии отключена от сети из-за утечки жидкости

Атомная станция в германском городе Эмсланде, земля Нижняя Саксония, была отключена от сети из-за утечки жидкости в измерительных приборах, сообщает The Local . // www.gazeta.ru

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Промышленные катастрофы и аварии в США #03.04.2015 23:09

Balancer

администратор

К нечитанному в теме «Промышленные катастрофы и аварии в США»

В США горит завод компании General Electric

Крупный пожар произошёл на одном из заводов компании General Electric в США в штате Кентукки. Как сообщает англоязычный сайт RT, в настоящее время пожарные пытаются справиться с огнём. // russian.rt.com

RAW: Smoke bellows from GE plant fire in Louisville Kentucky
An enormous cloud of black smoke could be seen for miles around near Louisville, Kentucky after a building in General Electric's Appliance Park caught fire. COURTESY: RT's RUPTLY video agency, NO RE-UPLOAD, NO REUSE - FOR LICENSING, PLEASE, CONTACT http://ruptly.tv RT LIVE http://rt.com/on-air Subscribe to RT!

CBq-9bAVIAAf83Y.jpg (скачать) [1024x768, 87 кБ]

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм. #03.04.2015 23:17

+1

Balancer

администратор