tramp_: Все сообщения за 10 Декабря 2008 года

Полл> Нельзя. Тут ссылку на методички по подготовке снайпера пропустили? Снайперы прячуться не только для того, чтобы их не пристрелили. Но и для того, чтобы их цели не мешали процесу собственного убиения излишней суетливостью.
Так не я не предлагал енту самобеглую снайперку, но вдруг кому-то нужно. Что же касаетсясуеты, но робот не настолько велик, чтобы вносить сумятицу в стан врага, это же не "огромный человекоподобный робот"(с)...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lisander>> Под эти требования хорошо подходят отечественные разработки под 9х39 - СР-3М и 9А-91 + отъемный глушитель.
AGRESSOR> Пожалуй что неплохая идея - эти образцы. Компактно, мощно, сердито...
Ну вот, а выше говорили не нать...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Глушак - не нужен. Скорее даже вреден. Ну, и БК маловат. У СП-5/6 одна только пуля в три раза больше весит, чем весь патрон SS190.
Так об том и речь, я выше изложил позицию сторонников подобного ПДВ, ведь помимо малого БК, вопросы с режимолм огня. Специально выложил сканы (с Ганзы взял) по нашим патронам, включая перспективный патрон по ПДВ, где указывается на предельные импульсы при автоматической стрельбе, 9х39 их однозначно превышает, т.е. эффективный огонь неподготовленному стрелку можно вести преимущественно одиночными выстрелами, а учитывая малую нач. скорость и крутую траекторию пули, в стрессовой ситуации и с этим будут проблемы, ведь время на прицеливание, да еще определение дальности требуется больше, чем для высокоскоростных патронов с настильной траекторией, которыми достаточно "махнуть" коротким очередями "в ту сторону" из компактного ПП.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tramp_>> По мне так G-36 глазу привычнее, а эти буллпапы, да еще с трубочками-дыпрочками для патронов-пальцев... гм..
NCD> Вот из -за таких вот ретроградов в Крымскую....да с гладкостволом...
В Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. < осколочные > ранения составили 72,4%, пулевые — 24,7% всех ранений ©
А собственно ЧТО дает это бельгиец? От П-90 есть различные отзывы и не всем нравятся эти ручки-бублики, причем несмотря на вроде бы учет эргономики, подобные варианты компоновки с вырезами-накладками создают предпосылки к удержанию оружия во вполне определенном положении, это как с анатомическими вырезам на рукоятках ножей, вначале удобно, а затем рука устает. А это чудо сильно смахивает на немецкие часы с кукушкой по имени G-11, и кроме того, требует качественного боеприпаса.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение