-
Испытателей_10а: Все сообщения за 10 Февраля 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
GOGI> Нет, потому что мне за это платят хорошие деньги. Я бы не стал за такое платить хорошие (да и плохие тоже) деньги, поэтому мне иногда стыдно.
Н-12>> видимо опасаетесь, что в случае увольнения будет сложно найти еще кого то, готового платить за чушь?
GOGI> Нет. Я могу делать и не чушь. И иногда и на этой работе делаю. Но обычно за это платят много меньше.
Работник стоит ровно столько, за сколько он соглашается работать и сколько согласен платить ему работодатель. Как говаривал монтёр Мечников: “согласие есть продукт непротивления сторон”.
Вот эти соглашаются за 20 тысяч в московском регионе привинчивать к ракетам датчики верх тормашками, контролирующая пенсионерка получает не больше того. Можно, конечно, их выпороть, но это не изменит состояние дел:
Летела ракета, упала в болото…
Почему российская космонавтика скатывается на обочину звездного путиТеряется правда жизни в словах известного лирического героя, технолога Петухова, о том, что "мы делаем ракеты... а также в области балета мы впереди планеты всей". Не знаю, как сейчас в балете, но в любом случае ошибка в исполнении па де пуасон воспринимается мировым зрителем как личный позор артиста, а вот ошибка в расчетах космических ракет – это уже позор страны. Отлетав полвека на многократно модернизированной королевской "семерке", Россия начинает уступать звездную дорогу более продвинутым американским "фэлконам" (Falcon Heavy), китайским "чанчжэнам" (серия ракет-носителей "Великий поход"), японским "эйч-ту-би" (H-IIB). Их "подпирает" уже и индийская раке... // vpk.nameН-12>> и виноват в этом Путин?
GOGI> А кто сказал, что виноват в этом Путин?
Да, действительно, выпускник политического училища, на котором клейма ставить негде, пробивается в командующие Плесецком, потом в главные воспитатели вооруженных сил, и если бы не зависть конкурентов, продолжал бы быть уважаемым человеком. Причем здесь Путин?
Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке.
Все о праве: новости, обзоры, аналитика. Все новости и обзоры юридического рынка. // pravo.ru
инфо
инструменты
Н-12> какая странная идея
Н-12> боюсь вас разочаровать, за сколько работник соглашается работать - это нижний порог
Н-12> верхний порог, это сколько можно выручить продав результаты работника труда работника минус расходы минус прибыль работодателя
Это всё правильно, теоретически интересно пока работник один-единственный, либо когда работников много, но их труд никак не связан. Когда у вас 1000 человек создающих некоторую новую технику, такие расчёты сильно усложняются. Понятное дело, на всю тысячу доходы должны превышать расходы, но вот то что творится с расчётами внутри, это уже гораздо интереснее, критерии “с потолка” и “как договорились” становятся основными.
Н-12> ну бросьте, то что правильно, правильно во все диапазоне
Ничего подобного. Боюсь, что германская классическая философия с её переходом количественных изменений в качественные будет с вами не согласна.
Н-12> вопрос оценки вклада каждого отдельного работника - вторичен, и на практике решается довольно легко
Замечательно, предложите ваш алгоритм решения этой задачи.
Н-12> ну, если предприятие действует и приносит прибыль - видимо расчеты более менее верны, даже если работнику кажется что оплата его труда несоизмерима с его вкладом в общий результат
Когда-то Боинг создавал сверхзвуковой пассажирский самолёт по программе 2707, полностью финансируемой государством. Родина платить перестала, Боинг проект закрыл. Расскажите ваш пример расчетов по связи “прибыли” по этому проекту и оплатой наёмных работников.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
